九上科学作业本答案

2019年04月17日 15:58

字号 :T|T

    卢勤:我觉得首先要明白每个人都有潜能,教育的目标就是挖掘潜能,就像当时谢军爸爸妈妈都是清华,但是他跟妈妈说,我每在棋盘前面特别兴奋,尤其下国际象棋非常兴奋,而坐在书桌上觉得非常难受,妈妈应了他的要求,结果他成了象棋世界冠军,然后之后又走进了校园。作为家长要明白我的孩子哪最棒,不是跟人家孩子比,瞧人家孩子是金子,你的孩子是沙子,再差的孩子都有好的方面,再有个性的方面都有一个方面是杰出的,要发现它,教育首先是发现,然后从学校来说学校要因材施教,给予不同的平台,不同的激励手段,教育不是把每个孩子越弄越不行,教育是把每个孩子都弄得行,我今天不行,我明天行,这种期待就像一个锻炼好身体准备长跑的孩子一样,出了校门会跑得更快。首先要明白这样一个责任,并不是把每个孩子送到某某学校就算是成功,不同的教育方法,所以教育的难度越来越大了,不是说一刀切就可以了,不是一个标准就能评价所有孩子,也不能说一个考试试卷把所有孩子衡量出来,这种评价方式就误人子弟了。

    一直以来,西方世界看待中国领导人,总是给涂上“威权主义”的色彩,温总理的一言一行,正是对这种“有色视线”的有力反驳。

    曾被“2006年感动中国”获奖人物之一

    吴小军告诉记者,作为学校老师,每天的工作就是面对学生,面对课本,接触面比较窄,而书籍恰好给老师们提供了一个了解社会、面向世界的窗口。吴小军向记者开出了他这个暑假已经阅读过的书籍:家庭教育类书籍有德译本《教育者谬误手册》、《柏杨家书》;戏曲类书籍有《谈史说戏》、《京剧常识》、《吴小如序曲随笔》;语文、文学类有《咬文嚼字》2007、2008年合订本、《朱自清语文教学经验》、《读书与阅世》、《追逐日光》、《说不尽的李叔同》、《人生》;史学类有《史记》、《当代中国史学》、《圣经故事》、《晚清70年》等。

    五十三岁的总参陆航部副部长袁继昌少将是受阅空中梯队中唯一的将军,也是最“高级”的领飞。武装直升机曾是中国空军的短板,而今次袁继昌率领的武直机群规模创下世界阅兵史之最。受阅直升机组成“楔”字和“品”字两种队形,其中九机“品”字队形是陆航历史上首次展示。

    其二,学校要发展,教育要出效益,教师是关键。而教师的心态是关键中的关键。因此,帮助教师克服心理障碍,也是学校领导义不容辞的责任。

    我觉得只要不突破道德底线,可以容忍。我也曾多年担任高考作文阅卷复查工作,也曾为这方面的某些情况和一些老师产生分歧。我们是不是应当把学生的观点表达放在一个人的成长过程中考察?是不是也该把一次作文评分当作对教师自身情感态度价值观的考验?考的是运用母语写作的能力,不是政治表态。学生在平时作文和的随笔中,涉及敏感问题,比如有学生抨击贪污腐败、社会不公、野蛮拆迁,对国庆阅兵、奥运会耗资巨大质疑,你是不是要禁止他写?我不主张禁止。他们是学生。我主张应当培养并保护学生对问题独立思考的公民意识,尊重学生的表达权利;独立思考对他的成长,对社会的发展是有价值的。但我会跟学生面谈,提醒他考试作文时要慎重,因为改你试卷的肯定不是我。或许这样做客观上就成了教学生作假,培养双重人格,但我们还能有什么更好的办法呢?因为体制文化就是这样。我希望大家尽可能地容忍这样的学生,因为教育是为了文明进步,现在也不该是以言治罪的旧时代。换个角度看,这是考场作文,作者是不是也拥有“不公开”的权利?高考阅卷点是不是也有不公开学生作文的义务?我多年来作文讲评时总会问学生“我可以读你的作文吗”,有人视为笑话,但我这样做,学生有可能在作文时少说假话,因为他有安全感。我建议对你所说的这类作文用这样一种评分原则,就是:“不上报(我们是专业教师,不应把难题推给上级主管部门),不见报,不印发,不宣传,依据评分标准,正常评分”。因为这样的学生往往都是很有思想的(我在多年的高考阅卷工作中偶尔见过语言粗鄙低俗,缺乏文明教养之作,如果是“挑战意识形态”的,也至多是些极左狂热之作),如果在十八岁的高中生面前张起文网,不像个文明国家该做的事,再说所谓的“主流价值观”也未必全正确,这一点我们只要回看几十年前的事就比较清楚了。

    教育规划纲要8月将敲定是否文理分科

    教育公平不是劫富济贫

  在构建和谐社会的今天,教育机会公平成为举国上下街谈巷议的一个关乎国计民生的大问题。正确理解教育机会公平,是设计教育机会公平的制度与政策、推进教育机会公平的实践、判断教育机会公平的实现程度的一个认识前提。

    据透露,明年开始实行的新高考题型也会有变化。例如英语,听力部分可能会出现听写题。

    “我并不认为读书无用。”但面对记者的问题,李伟强很认真地说,“放弃高考,不等于放弃人生。大学无非就是多学一点专业知识,现在网络这么发达,我可以通过其他渠道掌握到专业知识,但生活技能和社会经验上大学是学不到的。我可以从低做起,学习技术、积累经验和资金,哪怕干个20年我应当可以创业了。”

    有学者指出,在国内高考这根“指挥棒”不变的情况下,简单地取消高中文理分科,究竟会取得怎样的效果现在还很难说。

    当时,人民教育出版社只有30多名编辑,时间又很仓促,只能选择当时使用较好的教材加以修订或重编,成为第一套全国通用的中小学教材,于1951年秋季起陆续供应。

    如今,教育投入越来越大,办学条件越来越好,为何难以诞生教育家?有关人士认为,行政过度干预,是阻碍教育家出现的一大原因。

    从“教书匠”做起,是教师成长的必经的心路历程。教师的成长是一个漫长而艰苦的过程,需要不断的学习、感悟、修炼。作为一名优秀教师,既要具有系统坚实的专业知识和教育学、心理学、文史、自然、科技、艺术等方面的知识和好学上进的优秀品格,又要具有领悟教材、组织教学和驾驭课堂的能力,还要具有平等、尊重、信赖、容忍的博大胸怀和甘于清贫、乐于奉献的高尚师德。所有这些,都需要有一个不断学习、积累、反思、提高的过程。特别是一些教育思想和观念的学习,绝不是简单的诵记就能得其真谛的,它需要不断的体悟、反复的咀嚼、再三的啄磨,需要学、问、思、辨、行的逐步积累,而这些都需要有深厚的经验背景作支撑。只有耐心地从“教书匠”做起,才能有丰富、鲜活的感性认识,哪怕是一些失败的教训,为今后的腾飞奠定坚实的基础。

    不光是学生在担心老师在对学生的评价掺杂人为因素,如何来评价学生的综合素质、可预见性地成为矛盾的焦点,也是很多老师苦恼的问题。“如果是数理化这些学科,我们可以通过考试分数来对评判一个学生到底掌握了多少知识,但综合评定没有具体的量化标准,操作起来会很为难,质疑的空间也会很大。”

    有人认为大学排行榜只是商业产品,与排行榜的公益性存在冲突。但将市场与公益对立起来,实际上是对市场经济的无知。其实不少社会公益都是商业的副产品。每一个市场主体(包括各类评估咨询机构)要想在市场竞争中生存、发展,必须千方百计提升自己的服务和产品质量,否则只有被淘汰。越是公平自由的竞争,人们越得到自由自主的选择,以及质优价廉的产品和服务,这难道不是最大的社会公益吗?天下没有免费的午餐,那种政府包办的评估,即使表面上不收费,却也是以纳税人的税收作背后支撑的。而独家包办和垄断的最终结果,则有很大可能导致质次价高和腐败低效。这也是一再被证明了的。

    因此,我觉得《纲要》里最重要的就是高校去行政化。能够认识到这一点,是中国教育的希望,就像当年肯定了小岗村的“包产到户”。现在中央也肯定了高校去行政化。尽管还需要一个过程,但肯定要沿着这条路走,因此我看了非常高兴。

    这样的答案,到底要考什么?我不知道,考生也不知道,命题人呢?也许也不知道。

    “大学”几乎等同“自治”

    “这是中国政治文明焕发出的别样风景。”

    对生活体验的表达是语文课的主心骨

    校长回应——

  我觉得现在的中学语文教学改革到了一个很关键的时刻。为什么这么说呢?我又想起了鲁迅,他曾经说过,中国的改革常常遇到三种情况,我理解就是“三部曲”。刚开始提出改革的时候,你会受到权力的压制,习惯势力的抵制,举步维艰。到压不住的时候,就纷纷改变态度与策略,变成支持改革了,突然之间,改革就成为了一种潮流,一种时尚。但在鲁迅看来,这时候恰恰就孕育着危机了。我理解鲁迅讲的这个危机,就是指一种理念与倡导,一旦成为时髦,变成一种时尚的时候,就可能会变形、变质,在潮流之下,就必然会产生许多新问题,甚至会发生某种混乱。因为改革就是实验,实验不可能每步都考虑得这么周到,必然会有些问题,产生你意想不到的弊端。这时候可能会出现第三步的曲折,就会有人打着“纠偏”的旗号来反攻倒算,重走回头路,鲁迅用一句很形象的话说,叫做“改革一两,反动十斤”,那是很可怕的。现在我们面临的情况是什么呢?第一步大概已经走过来了,中学语文改革已经成为潮流了,全中国大概没有一个人会说我反对改革,而且都自称是中国语文教育改革的支持者。但是,在热闹之中就出现了很多很多的问题,甚至发生了某种混乱。如果我们不能正视,搞不好就会出问题,这就是我们面临的现状。

    孩子对母语的听说能力,主要在学前阶段的家庭教育中习得,低幼阶段再进行一些矫正强化。如果一个孩子,十多岁了,进入青年时代了,还不能够听懂母语,不能够用母语进行说话,进行表达交流,那恐怕就得怀疑有语言障碍,得马上送医院求诊了。

    再比如实现“两基”——基本普及九年义务教育和基本扫除青壮年文盲的战略目标。值得提及的是,2001年1月1日,时任国家主席的江泽民,在全国政协新年茶话会上的讲话中庄严宣布:中国如期实现了基本普及九年义务教育和基本扫除青壮年文盲的战略目标。毋庸讳言,实现“两基”是中国教育史上一个里程碑。从提出到实现,我们所耗费的时间不到20年。1985年,《中共中央关于教育体制改革的决定》首次提出“要有步骤地实施九年义务教育”,1986年颁发的《义务教育法》,则为普及九年义务教育提供了法律保障。

    今之河山多锦绣,不复沉沦如从前。工厂遍地多铁马,信息时代在眼前。

    附注:季羡林:翻译文化终身成就奖获得者

    是什么让鲍鹏山遥望诸子,又是什么让他始终守望中国传统文化?

    他们不会犹疑、徘徊,父母包办设计好了他们可怜而伟大的一生。目标坚定——不是自己认可的;全心全意——不需要操别的心,父母已经包办了他们的一切生活及生存杂事;唯我独尊——他们是家庭的核心,一颦一笑决定着家庭的气氛;冷漠世故,他们把一切都看穿了,故此不再有发自内心的热情,世界与自己无关。他们是一座座孤岛,长夜难明。

    我曾对学生说:你们爱自己的父母,最好直接表达出来,要能向父母说一声“我爱你”。有位女生回家后对母亲说:“妈妈,我爱你!”母亲不耐烦地说:“去、去、去!数学只考了65分,还说‘爱’我!”我问这位家长:“你女儿数学少考了一二十分,可是毕竟她还爱你;如果她考了100分,但是不爱你,你会觉得怎样?”——麻烦可能也就在这里:在一些家长眼中,孩子是否懂得爱并不重要,如果考试分数低了才是不得了的事。在这种家庭氛围中长大的孩子,心理往往会出问题。即使学生能有一个极高的“分数”,然而人格不健全,无论是对社会还是对家庭而言,他只能是个不及格的次品甚或废品。

    前一阵子,我想过放弃高考,你给我打了很长时间电话。其实现在我很坦然,如果这次能考上,我就认真读大学、找工作;如果考不上,我就去学一门技术,学一门能够让我生活下去的本领。

    “选什么”是分级阅读的理念,与分级阅读工作者的儿童观、儿童文学观、儿童教育观紧密相关。现代社会要求分级阅读工作者应当站在尊重、保护儿童具有的生存、发展的权利的立场,站在儿童本位的立场,从儿童精神生命健康成长出发,真心实意为儿童服务,为人类下一代效力。

    18.六国论苏洵

  

    如何看待江苏高考数学命题可能发生的变化?六合高级中学数学特级教师刘明表示,2009年的高考数学题已经很少有竞赛背景了,2010年比2009年更简单些非常有可能。因为现在全省的学生都在减负,高三生也不例外,周六不能上课,晚上也不能上课,一般学校高三每周减少数学课三四节,要少复习不少内容,2010年高考考试最后几道题能力要求略降是符合这种变化趋势的。

    学生的综合素质不只是一种能力,文化素养、健全人格、思想情感等都是综合素质的重要构成部分。高考语文命题“以能力立意”的思想容易导致对考生文化素养、健全人格、思想情感等的忽视,淡化语文学科的人文性。人文性是指整个人类文化所体现的最根本的精神,是人类文化创造的价值和理想,是对人的价值、人的生存意义的关注。它以追求真善美等价值理想为核心,以人的自由和全面发展为终极目的,是人类文明成果的思想内核,也是对人类的现状、将来的关注与责任。它的外延应包括知、情、意等方面,主要指人格、情感、意志、性格、心理品质等。如前所说,语文能力也就是正确理解和运用祖国语言文字的能力,那么在语言和思维共同作用下产生的思维结果要靠听说读写的方式来交流,这就使语文具有言语能力性,亦即工具性。而听说读写的内容,又负载了丰富的文化内涵,这又使语文具有人文性。所以,课程标准把语文说成“最重要的文化载体”,并将语文学科的性质定位为“工具性与人文性的统一”。语文学科应该以工具性为基础,以人文性为价值取向,二者密切结合,辩证统一。长期以来,我们把工具性与人文性作了人为的分割,各执一端,排斥另一端。工具论者忽视了工具的运用者——人,人文论者把语文看做人的体现、人的本身、人的有机组成部分,有着强烈的人道、人生、人性、人格意向,但却忽略了运用这个独特的工具——语言。言语是个体运用语言产生话语的行为及结果,言语的本质既不体现在语言上,也不体现在思想人文上,而是体现在二者的转化统一上。言语是“言”与“意”的统一体,“言”与“意”的关系决定着言语的性质。既然人文性深含于语言文字之中,我们培养了学生正确理解和运用祖国语言文字的言语能力,他们就能凭借这个能力去吸收人文性之精华。学生凭借对语言文字的正确理解和运用去把握人文性的过程,也是学会正确理解和运用语言文字、提高言语能力的过程。所以,没有纯粹的言语能力,也没有纯粹的人文教条。如果说言语能力性亦即工具性是语文学科的基础,是桨,那么人文性就是语文学科的价值取向,是舵。只有桨、舵配合默契,才能使语文学科这艘搁浅太久的巨轮驶向辽阔的海洋。而目前高考语文考试大纲只提“以能力立意”,就割裂了工具性与人文性的联系,有违新课程对语文学科性质的定位,极易误导语文教学,又无助于对考生语文学习情况的全面考查。事实上在以“能力立意”这一命题思想的影响下,目前的语文教学与复习应考已经步入不少误区。好端端的文质兼美的文章被肢解成若干习题,抠这个字眼、抠那个层次,文章的灵魂不见了,老师用冷漠的理性分析取代辩证的语言感受,用枯燥繁琐的题海抽筋剥骨,扼杀文章的气韵和灵动。新课程新在哪里?新在以人为本,新在以学生的知情意能健全完善和谐发展为本,这是新课程的人文起点。可是,在“以能力立意”这一思想指引下的高考语文命题所导致的语文教学与训练,能使学生在知情意能方面有多少收获?那么,实施新课程的任务恐怕难以完成。

    一个圆环没有锲子,它感到遗憾——自己无法奔跑,但在漫步过程中,它却收获了友谊;一颗小草感到遗憾——自己没有大树的挺拔,也没有鲜花的芳香。但在努力成长中,他用自己的青春为城市增添了一道亮丽的色彩。不得不说,遗憾也是一笔上天馈赠的礼物。只有好好珍惜,将它发挥到极至,即可书写人生的潇洒。

    赵炳礼委员说,教师待遇偏低、社会地位不高,影响了师德。迫于生活压力,许多教师需要到处“走穴”、做家教。应该大幅度提高教师待遇和社会地位,让教师成为令人羡慕的职业,吸引一流的学生考取师范类院校,以保证教师的质量。

    中国是个文明之邦,中国是个礼仪之邦,中国是个民主之邦,中国也是个追求诚实、和谐、团结、进步、开放的和平友好之邦。

    我们知道,中国正在崛起,特别是经济正在崛起,成为世界第三大经济体,但是,我们的文化始终不能紧随经济发展的步伐,出不了一个诺贝尔文学奖就是一例,文化不能崛起,经济的崛起则缺乏智力支撑和文化认同,终究是无水之源,无本之木。因此,我们必须重视文化教育,重视文化的崛起和世界其他民族的认同。而要做到这点,我们不能抛弃国粹,不能将中国文化最优秀的东西不教育给孩子,像鲁迅。所以,现在校园出现这种“鸡肋鲁迅”则说明了我们的文化发展和教育失败的一个方面。

    30万复读大军成为河南教育市场上的一块大蛋糕。高考过后,河南各地的复读生“招生大战”就拉开了帷幕。

    基于语用学的语文教学模式将语用教学的三个原理——归纳起来就是“有理有据”原理应用于语文教学,给了学生一个学习语文的自主的理论武器,一个自我评价的基础工具,目的是让学生真正自主、自信、自律、自立起来,让师生在课堂教学中可以依据共同的原理和标准进行交流和沟通,让学生有兴趣,有感情地学习语文,把语文内化为自身发展的需求,坚决纠正了以记忆为主的语文学习方式,发展以记忆为基础,以思维为主轴的语文学习方式。

  

    我们学校从1997年起有一项语文活动课程,就是“高三社科论文写作”。高三学生毕业前必须完成一篇2500字的社科类小论文,一共搞了11年,前两年刚被停掉,我想以后是有可能恢复的。当年每次开始这项活动时,都对学生作学术规范和诚信教育,当然每年也发现有学生抄袭或“拼接”,这中间有些甚至是家长授意的……毋庸讳言,围绕这项写作活动一直有不同声音存在,我们也体会到在品格养成方面,不是每个学生都能合格的,但我们一定要告诉每个学生:这是你一生中的第一次,你自己看着办吧。

    五、蜜糖体

    其实,熟悉地方教育发展情况的观察者很容易发现,上述方案中的一些改革举措早已在地方上有所试点,比如方案3中涉及到的高职与大学分开录取的举措,上海市早在前年就已经开始试点。

    孩子的“面如菜色”,是孩子的无奈,更是家长的无奈。我相信,每一个孩子的家长必然都希望自己的孩子身心健康,春风拂面。但是,在考试面前,在孩子的未来面前,他们又不能不接受孩子的“面如菜色”。

    张圣坤:这次的教改纲要中,高教改革确有与以前不同的举措。比如按我的理解,会给高校更大的自主权。对高校来说,最大的自主权是财权,政府观念要转变,做好服务工作就行,不要干涉怎么用钱。我相信一些名校会为自己的声誉考虑,会很认真地讨论怎么用好,但小学校就难说,要管得严一点。对大学还是应该分类管理,给不一样的自主权。此外便是人事权,对教授的聘用,大学应该有自己的发言权,教育部应赶快推出相应机制。