significance

2019年04月15日 13:50

字号 :T|T

    流觞曲水绕柔情,竹映诗心格外清。月牙沏入玻璃盏,以茶代酒敬兰亭。

    生命的价值取决于我们自身!告诉孩子,人作为独立的个体,是独特的,并永远不要忘记这一点,让孩子知道他存在的价值,增强他的信心,更加努力地创造自己的个性与未来。

    根据沪浙高考改革方案,从2014年秋季入学的高一新生开始,探索基于统一高考和高中学业水平考试成绩、参考综合素质评价的多元录取机制。

    《决定》提出,公办学校标准化、校长教师轮岗、取消重点中学重点班。这些举措,都是对着病根下的好药方。

    所以然者,不过是一个老教师对师德尊严的最后一丝扞卫。多么可怜!可叹! 可悲!

    “放手”不等于“放羊”。有些学校经过了长时间的实践,教师与学生在高效课堂背景下的素养都有较大幅度的提升,因此,教师在课堂上的适度放手自然水到渠成,学生也因此锻炼了自主学习与自主管理的能力。然而,一些学习者不明就里,也让教师大胆放手,甚至要求教师不写教案、不批作业、不作讲解,这样的做法当然会导致学生成绩“大滑坡”。

    2009年,人力资源和社会保障部、教育部确定了山东潍坊、吉林松原和陕西宝鸡等地作为首批中小学职称制度改革试点,除建立统一的中小学教师职务制度、增设正高级专业技术职务外,还创新了评价标准,突出了对教师教育教学能力和师德素养的评价。经过5年多的改革试验,2015年8月,正式印发《关于深化中小学教师职称制度改革的指导意见》,自此,中小学教师职称制度改革在全国范围内全面推开。今年是职称改革全面实施后的首次职称评审,在改革中,仍有一些难题值得关注。

    “‘十二五’期间,天津人口以每年五六十万甚至上百万的速度增长,面临的问题是教育资源永远是短缺的,怎么建怎么不够。教师队伍建设提升空间很大,农村小科教师结构性缺编。”天津市教委主任王璟说。

    当职业契合度未知时,大学绩点就成为职业选择最重要的标杆,如同高考分数之于大学专业的选择。这里同样存在以大学绩点为核心的“同辈压力”和劳动力市场预期。“高分诅咒”现象也就再次出现:大学成绩越好的人面临选择的“同辈压力”越大,这种压力甚至迫使学生忍痛放弃自己原有的职业兴趣,选择高分学生通常选择的职业(比如去投行或申请国外名牌大学),出现职业选择的扎堆现象。但正如我们前面已经解释得那样,给定大学绩点独立于职业兴趣和契合度,职业选择的扎堆现象,不管从个人来说如何理性,事后一定会导致严重的职业错配问题。

    经典夜读小组成立后,有新成员加入,也有不少人“艰难”地退出。一个学生在给曹勇军的《退出经典夜读小组申请书》里写着,“这些天我经历复杂的思想斗争。斗争围绕‘我是否学有余力’展开。虽不愿意承认,但我确实不是学习轻松的学生,如果我继续维持这种状态,很可能到头来竹篮打水一场空”。

    目前看来,我国高中的“走班制”尝试主要集中在选修课方面,还有的高中则在必修课方面进行分层教学探索。具体来说,学校推出几十门选修课,供学生选修,选修课程通过可以获得一定学分,作为学生综合评价所用;另外,在必修课方面,则推出A、B、C等不同课程难度,学生可以根据自己的能力自由选择(与以前学校按学生的成绩分班不同,把选择权交给学生)。

    然而,根据艾瑞深研究院的调查显示,“高考状元”学术成就高,但经商和从政则不是他们的长项。在商界打拼的“状元”出现了千万富翁和亿万企业家,但无人登上胡润、福布斯等富豪榜。在政界,高考状元的职业发展相对普通。在社会习惯对“高考状元”贴标签的当下,这给我们带来一些新的启示。

    芈月本身就是一个很有主见的人,对朝局对人世都有自己独到的见解,所以,她不用很刻意,只是像聊家常一样,灌输给孩子的思想也会高人一筹。芈姝那样没有技术含量的话,闭着眼睛她也不可能说出来。

    会不会增加学生的课业负担?这次改革我们要努力减轻学生过重的课业负担。

    呼唤语文教育的“理想国”

    演讲的一开头,他讲了一个小故事:两条年轻的鱼遇到一条老鱼。老鱼打招呼道:“早上好,孩子们。这水怎么样?”两条年轻的鱼继续游了一会儿,终于,其中一条忍不住问另外一条:“什么是‘水’?”

    (4)第四条绳索“科学主义横行”

    重点之一是养成“学习型阅读”的习惯,不能读什么书都处在休闲、懒散、随意的状态。其要点在于鼓励学生调动多种感官的综合作用,使阅读形成言语和认知交互作用的“场”。韩愈认为,读书要“手披目视,口咏其言,心惟其义”,就是提倡调动手、眼、口、耳、心(思维)来读书。“手披”,本是“翻阅”之意,但不妨更进一步,强调动笔读书,化“披”为“批”。一是提要钩玄,勾画出核心观点和结构脉络;二是借用工具书,对文本做批注,疏通意思;三是记录阅读时的感受、疑问和由此激发的灵感。“目视”,强调集中注意力,把目光和心思贯注到字句上,不受外界环境的干扰。“口咏”,就是朗读或诵读,这对于阅读文言经典尤其重要。文言在生活中已经失去了语境,读书者要自建话语系统:眼睛看着,口中吟哦,耳中听闻,循环往复,形成令言语复苏的“阅读场”。“心惟”就是要思考揣摩,既入乎其内探源寻妙,又出乎其外,与其他文章、书籍或现实生活作比较。“手披目视”“口咏心惟”,习惯既成,文字、笔录、言语、沉思交互作用,则身心合一,物我两忘,渐入佳境。

    实施新课改的第三步是教师的教学能力必须提高,知识结构及待改善,相当一部分教师(自然包括本人)的教学能力达不到新课标改革的要求,例如:新课程改革要求教师课程资源开发、信息技术的应用等等,实际上相关的培训也不少,但不够系统完备,多处于表层的理论知识,多数中老年教师即学校的主力军,这方面的能力都比较缺乏,依然是理论与实践不能有机结合。所以培训应该有教充足的时间和系统的知识体系并有理论与实践的指导。否则在课改进程中自然 会出现了相对滞后的实施者,这是造成教学改革缓慢,不能卓有成效的主要原因。如此类似的改革不同步应该还有许多吧,如教材、教育体制等诸多方面,因本人文笔较钝,就不在多班门弄斧 了

    细节五:面试

    □尖子班学生家长[微博]群里,讨论最多的话题就是“新高考能不能拉开差距”

    3、文言文新增“阅读浅易文言文”。贾岳临提示,为了与高考对接(高考只考课外文言文),2015《中考说明》第一次出现对课外文言文的考察要求。

  教育公平是一个老生常谈的话题。昨天,全国两会正式吹响号角。在下午开幕的全国政协十二届三次会议上,全国政协主席俞正声在《工作报告》中指出:2014年常委会就义务教育减负提质、加快实施农村义务教育学生营养改善计划、完善高校学生资助政策、推进西部高校发展和人才培养、改善大学毕业生就业创业环境等问题进行全面部署、实施,以教育改革之力为促进民生、改善社会和谐“添翼”。细数几项重点举措不难发现,在深化教育综合改革的新形势下,作为人类教育发展史上永恒理想追求的教育公平仍然是牵动民心的重头戏。 [详细]

    2011年起,国家开始实施中小学教师资格考试和定期注册改革试点。今年,此项制度将全面推开。资格考试改革和定期注册制度改革提高了教师准入门槛,破除了教师资格终身制。在教师出口方面,尽管从国家层面还没有出台相关政策,但近年来,成都、江苏、安徽等地纷纷颁布教师退出教学岗位的实施办法,打破教师“铁饭碗”,这些探索对全面提升教师队伍的质量很有意义。 

  《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》提出了全面深化改革的总目标是完善和发展中国特色社会主义制度,推进国家治理体系和治理能力现代化。同时明确指出,紧紧围绕使市场在资源配置中起决定性作用深化经济体制改革,坚持和完善基本经济制度,加快完善现代市场体系、宏观调控体系、开放型经济体系,加快转变经济发展方式,加快建设创新型国家,推动经济更有效率、更加公平、可持续发展。

    另外,还要打破“一考定终身”的教育模式,建立更多样化的人才选拔机制,设置更多元化的评价标准。唯有如此,才能破除全社会对分数和学历的畸形崇拜,素质教育才能真正开花结果。

    一些名校仍然明确优先接受单科成绩优异的学子。哈尔滨工业大学优先考虑单科成绩年级排名前1%的高中毕业生(需提供该科目历次考试的成绩单及排名)。上海外国语大学欢迎高三外语成绩排名在全年级前5%以内的学生。西安交大则向高中阶段数学、物理或化学单科成绩特别优秀,单科平均排名在全年级前5%的考生敞开大门。相较之下,东南大学的要求显得宽松一些——数学或物理成绩年级排名前15%的学生可以向学校提出申请。

    21世纪教育研究院副院长熊丙奇:要给学校更大的自主权把综合素质评价纳入中考录取,会引导学校、学生和家长增加对综合素质评价的重视程度,但要让综合素质评价发挥更大的推动素质教育的作用,需要进一步推进两方面改革。

    “读书改变命运”的教育目的不变,“读书无用论”也就不会绝迹。因为在这样的目的下,如果改变了命运那就是有用,否则就是无用。如果实现了由“改变命运”向“改变人本身”的转变,社会上的人都已经是通过读书而改变了自身的读书人,谁还会说“读书无用”呢?

    地方政府从维护高考公平出发,打击“高考移民”,有其现实合理性。但在这一过程中,须尊重受教育者的知情权、参与权等基本权利,同时给其以适应期。在国外,一项新的教育政策出台,至少要给民众3到5年适应期;一旦出台,则要维持其长期稳定性。而我国教育部门也提出了“三年早知道”的政策规范。

    字幕组“副”“幅”不分

    近况

    上海进才中学语文教研组组长孙翔老师告诉记者,虽然课程标准尚未下发,但高一语文教学已经就新高考作出改变,“课外阅读现在作为重点课来上。”学校现在每周一节阅读课,要求学生做读书笔记、摘抄点评,并每月要求学生看一本推荐书,去年12月的推荐书是《苏菲的世界》。

    消费教育

    现在越来越多的人强调“体验式学习”,中国民间也有“听一遍不如看一遍,看一遍不如做一遍,做一遍不如讲一遍,讲一遍不如辩一辩”的说法,西方人则讲“Learning By Doing”(干中学)。还有一种学问,叫做“Education Cybernetics”(教育控制论),即教育是学生学习的一个过程,在这个过程中学校提供环境和资源;老师提供指导;学生学习或相互学习。那么,在该过程中教育者提供什么样的干预,会让学生及其他利益相关者都能得到最大的价值?这也是现代教育需要探索的重要任务之一。

    实现均衡,要跳出教育框架看发展

    涿鹿县教科局一干部透露,改革被叫停后,郝金伦如常到单位上班,只是情绪低沉了很多。

    对于这一非正式版本的改革方案,笔者不看好。这其实就是2008年已实行的江苏高考方案的翻版,而江苏“高考成绩+学业水平测试+综合素质评价”三位一体的考试录取制度,实行6年来,已遭众多家长、老师和学生的反对,江苏已酝酿在2017年取消目前这种方式,实行新的招考方式。若把一个地方已基本失败的制度,推向全国,恐怕值得商榷。

    今天,和大家分享北京四中校长刘长铭的毕业演讲,引人深思,十分值得一读。

    笑尽一杯酒,杀人都市中。

    开学时,别人家都是大包小包,家人相送。为了省钱,我爸让从未出过远门的我踏上千里征程的火车!幸运的是我爸尊重我的选择——没有报考师范院校,从我爸四处借钱的无奈举动中,我能真切感觉到他被老师的待遇“穷”怕了。

    ⑵实行双轨制自习,把自习时间还给学生,增加学生自主学习的时间。

    校服的质量和价格两者之间原本的内在逻辑关系人人皆知,按千年不变的一分价钱一分货,高价高质量低价低质量的定律看,问题出在了高价低质量,这就令人难以接受和理解。这其中有无猫腻,为什么形成如此状况呢?或许一个小例子能说明一些问题。前十几年,笔者单位的一个“能人”通过区教育局的关系承揽了辖区十几个学校校服的生意,一笔下来赚了十来万,受到领导的表扬。底下私聊中得知卖给学生一套200几十大元,其成本不过区区百余元。简单一算盈利绝非十来万,“能人”说,盈利咋可能咱都拿走,局里和学校领导不给打点你能拿到这业务?可谓一语道破了天机。恰巧那批校服很凑巧地被单位的几个员工子弟穿到身上,洗了两水那纯化纤的面料起球挑丝原形毕露,家长无不骂骂咧咧。这可能是众多校服的一例,虽不敢说所有校服都有这样背后的腐败和猫腻,但也不能说全国仅此一例。邻居家宝贝女儿日前新领回来两套崭新的校服,看似不错,仔细一看光泽闪闪,用手一摸细腻滑溜,她妈妈说,纯化纤的,1200多,死贵死贵,在学校还不敢说。花这钱能在批发市场买4套……学校本是教书育人教孩子们学好向善之地,在物欲横流一切向钱看的大潮冲击下也改变了模样,把原本高尚干净场所变成了掘金场,挣钱的狠劲儿和猛劲儿丝毫也不逊于无良商人,甚至比奸商更黑更狠。商人做生意挣钱还需本钱,学校无需本钱坐收红利拿回扣,也算是天下少有的暴利生意吧。这些,给孩子们心灵上留下的是什么?在学校学文化知识的同时,老师和学校各级领导一直高唱要培养共产主义接班人,要培养思想道德好“德智体”全面发展的好学生等等一套一套的,可这些校服里蕴含的肮脏龌龊给孩子们思想深处心灵深处留下的是什么呢?

    看看,人造工程大学的实施,让学生刚踏入社会,就饱受身份歧视之苦,更严重的是,这种学历歧视加剧了我国基础教育的“名校情结”和焦虑,在某种程度上反过来又影响和制约了中国高等教育的健康可持续发展,这种南辕北辙的行为,又怎能让中国大学进入世界一流大学的行列呢?

    “铁饭碗”即将被打破,有人高兴有人忧。忧者担心,打破教师的“铁饭碗”,可能会得罪人,可能会给教师带来压力,可能会给学校管理带来一些麻烦。而复杂的退出程序如果操作不公,麻烦可能会更多……

    从2014年开始,全国诸多高校又将迎来新一轮“大考”——审核评估。

    委员呼吁增加传统文化教育

    经济观察报报道,数位教育专家日前在接受记者采访时表示,高考改革要动真格的必须从招生制度入手,而改革招生制度则相当于“革”了地方招生办的命。

    受城乡经济社会发展不平衡、交通地理条件不便、学校办学条件欠账多等因素影响,我国乡村教师队伍长期面临好教师“下不去、留不住、教不好”的困惑。这也成为2020年我国全面建成小康社会、基本实现教育现代化战略部署的薄弱环节和最大短板。 

    高考作为高竞争、高利害、高风险的大规模选拔性考试,无论是分省命题,还是全国统一命题,安全问题总是第一位的。分省命题人员一般选派大学教师和重点中学教师,而各省主要的大学多数集中在省会,这在一定程度上对非省会、非重点的中学不利。由于命题教师结构所决定,与全国统一命题相比,分省命题在激烈的考试竞争中更容易出现泄题或隐性泄题的情况。随着命题队伍的扩大,年复一年,能够和这些命题教师接触的人数也相对扩大许多倍,泄题的可能性也随之增大。而全国统一命题,有的省参与命题的教师只有少数一两个,有的省甚至一个都没有,命题教师的身份更能保密。