shall是什么思

2019年04月15日 13:50

字号 :T|T

    戴家干:现在我国的高考实行一年一考,存在一定的偶然性。为防止偶发情况影响考生发挥,降低高考风险,缓解考生和家长的心理压力,可以积极创造条件实行一年多考。当然,这在技术上可能会碰到一些困难,所以需要先试点,待试点成功后再逐步推广。

    学生自主选择考试科目,“一门一清”

    现今的语文教学还有普遍的“一弊”,就是对读书,特别是对读课外书不够重视。语文课讲得精细、琐碎,学生却缺乏自主阅读,特别是往课外阅读延伸。很多学生高中毕业了,也没能培养起读书的兴趣与习惯,甚至没学会如何完整地读一本书。语文教学有必要回归“本义”——就是多读书、养成读书的生活方式。很欣喜的是,今年有些高考作文命题是注重考查读书情况的,如上海卷、浙江卷,以及教育部“汉语文卷”的命题,都与读书有关,需要读书来“垫底”。这些命题,对于语文课营造读书风气是能发挥正面“指挥棒”作用的。

    以学生自荐为主,让更多考生提供了展示平台,各学校自主招生的标准更加细化,意味着学生入校的门槛并没有降低,而区别在于初步筛选的权力由高中变为高校。徐淳认为,这对于选拔人才来说更为科学,考试的个性化要求学生在选择时更有针对性,不是盲目撒网,而需根据高校的选拔尺度和自己的特长对号入座。“比如,学校给出的尺码是XXL,考生只能穿XL的,那就别犹豫,再找下家”。在了解学校的同时,考生对自我定位也要准确。徐淳认为,这次自主招生改革让学生对自我认识和自主判断的能力提出很高要求,有过去的被选择,转变为自己做主,学生要从高中起对自己的未来有所规划。徐淳说,从目前学生的报名情况看,今年参与自主招生的人数大约增加10%,占到全年级的一半。

    王老师认为随着时代变化,“大义灭亲”更加符合现代的价值观,但叶匡政老师却说:“写一封信这个话题,其实是一个很复杂的法律和伦理的问题。我们通常会觉得好像大义灭亲是政治正确的,但其实在西方的法律中,还是中国的法律中,都不鼓励亲人来互相举证,在孔子时代,就一直有这种故事。其实我们中国古代,包括西方现在经常探讨这种问题,认为社会应该以人的情感作为基础,如果当亲情都无法信任的时候,其实法律的严明也就失去了原来的意义。就是今天的法律的规范,不影响到人与人亲情的伤害,人和人之间的亲情,家庭的亲情,应该成为法律的基础,不能因为追逐法律,而破坏这种人与人或者家庭的亲情关系。”

    尽管宪法明确规定,国家尊重和保障人权,也就是公民权利;我国公民享有的政治权利包括言论、出版、集会、结社、游行、示威的自由,宗教信仰自由;公民的人身、人格尊严和住宅不受侵犯,通信秘密受法律保护……然而,在现实操作中,作为国家法律体系最高权威的宪法,地位尴尬,屡屡被束之高阁,任其蒙尘,难以落实。一些违宪行为如劳教制度、非法拆迁政策等,长期难以纠正;有些媒体对并未正式拘捕的公民未审先判,公开羞辱尚未剥夺公民权的犯罪嫌疑人;权大于法、权力干预司法的现象亦此起彼伏;因为缺乏审查与监督机制,违宪行为和违宪责任人也时时逍遥法外……这将如何体现宪法的神圣与尊严?

    他指出,“在优秀传统文化的传承方面,各级教育行政部门应有自觉,且应有作为。除了家教之外,中小学基础教育在国民人性、人格的养成上是最为重要的环节。国民教育中应增加国学教育的内涵。国学教育的核心则是中华民族的精神信念、价值观念与人格情操的教育。小学生应多学一点蒙学读物、家训、古典诗词与论文的名篇,小学高年级可以适当读一点《四书》《史记》选录。”

    教育自由的本质是教育的人道主义。教育现代性是工具理性与价值理性的结合。教育公平与教育自由是教育现代性之价值理性的集中体现。

    凤凰网教育:对于很多中国人来说,从小受到的家庭影响,有时候甚至比学校更大。家庭教育这块,您觉得有没有什么需要改善的?

    据中国新闻网报道,去年10月,河南省郏县教师张占超因班上某学生不写作业、上课扰乱课堂秩序,便将情况电话告知其父,希望家长能来学校共同商量解决办法。没想到,该学生家长兴师动众来到学校,对张占超肆意殴打,致使其身受重伤。  

    多校划片会起到让学区房降价的作用吗?这项政策如何落实才算科学有效,起到保障教育公平的作用呢?记者就此采访相关专家。

    第一句:以素质教育对应试,则应试胜,以应试教育对应试,则应试败。

    文/万玮,上海市平和双语学校校长

    父母经常读书看报,孩子成绩更优秀

    只有提高质量才能推动均衡发展。义务教育的均衡发展,归根结底是质量的相对均衡。而学校的差距主要是教育质量的差距。目前采取了学区制、集团化等方式从体制上扩大了优质资源的覆盖面,这可以在一定程度上发挥优质教育资源的辐射作用,但是如果不全面提高所有学校的教育质量,同一学区内、同一集团内的学校,仍然会存在较大差距。冠以优质学校名称或其光环并不一定就是优质学校,均衡发展不是降低水平以求均衡,更不是稀释原有优质教育资源,其根本途径在于切实提高所有学校的教育质量。择校热源于家长对心目中高质量学校的追求,即使以严格划定就近入学范围和条件等规定从制度上保证择校问题的缓解,如果质量上不去,仍然难以让群众真正满意。

    而且,说实在话,好多校长教师在多年的应试教育的环境中生活,对此已经驾轻就熟,见怪不怪。他们已经习惯于成为一个对对答案的机器。他已经没有高屋建瓴的能力。他本身已是整个机器的一部分,还自以为是“名校长”“名师”。我敢说,如果不搞应试教育,如果让我们的学生充分的自由的生长,这些教师是不是还能胜任,是不是还能站稳课堂,是大有可疑的。

    本次调查受访者均来自农村。其中,现居住地在农村的占55.9%,居住地在城镇的占44.2%

    经济观察报报道,数位教育专家日前在接受记者采访时表示,高考改革要动真格的必须从招生制度入手,而改革招生制度则相当于“革”了地方招生办的命。

    古人说:“大学之道,在明明德,在亲民,在止于至善。”核心价值观,其实就是一种德,既是个人的德,也是一种大德,就是国家的德、社会的德。国无德不兴,人无德不立。如果一个民族、一个国家没有共同的核心价值观,莫衷一是,行无依归,那这个民族、这个国家就无法前进。这样的情形,在我国历史上,在当今世界上,都屡见不鲜。

    不仅是学校,整个县城都围绕高考而运转。记者了解到,高考期间,该县将关闭考区所有厂矿工地,考区附近的道路、河道都禁止非考务车辆、船只通过,交警、公安、环保等部门组织精兵强将,在这些地方蹲点和巡逻。卫生、工商部门将对学校食堂以及校门外饮食、摊点进行不定时的“日查制”。

    他还在日记里写道:

  如果我们对全面发展仅作简单化的理解,教育也很容易陷于机械化人才加工的覆辙。

    对于全国的本科院校来说,在高考招生录取上将进入到更为平等竞争的时代,这对于很多特色明显的优质高校来说,无疑是个好消息。

    《人民日报》官方微博也表示,打击替考,惩防并举。除了击破各个利益环节,更须清理替考滋生的温床,最大程度扞卫高考尊严。

    二是加剧学生中性别比的不平衡。在许多省份的高考中,女生英语科目平均分明显高于男生。高考高分段“阴盛阳衰”的现象会影响一些大学的招生录取。由于英语在高考总分中所占比重较大,英语作为语言类科目,客观上对女生较有利。国外曾有科学研究发现,女性大脑在专司察觉和分辨语言等相关区域中,神经细胞比男性更多一些,或者说女性大脑的语言中枢要比男性的语言中枢稍大,因而女性拥有优越于男性的语言天赋。实际上在恢复高考之后,实行3加X科目改革之前,向来高校的外文系一般都是女性占多数。在目前高度重视甚至过度重视外语的情况下,无论在高考环节或在高等教育阶段,都对女生有利。当然,我们也应该认识到,女生在现行高考中占有一定优势,更主要还在于她们的学习态度,她们普遍比较细心和认真。只是太重视英语科目过于加快了女生比例提高的速度,因此高等教育最好要有基本的性别平衡,在高考改革中也应考虑到性别方面的公平。

    3、议—小组合作学习。

    5、开展多种比赛活动,以促进高效课堂的实施与推进。

    刘海峰教授称这一措施确保了“公平”,也提高了“效率”。“这一措施的公平性在于,提供了衡量全国基础教育资源、考生水平的统一尺度,更具有可比性,更直观;它的效率体现在规模效应,由国家考试中心统一命题会减轻地方出题压力和安全防范压力,保证出题水平和难度的稳定”。

    一是提高高中语文学业水平考试成绩在高校招生录取中的比重。根据社会发展需要,及时调节高中教育与大学教育之间的关系,扩大高中语文教育在高考中的地位,提高高中语文学业水平考试在高考中的比重。二是高中语文学业水平考试与语文高考应实行功能区分。确保语文高考内容的综合程度和考核的能力层级明显高于学业水平考试,使作为“常模参照”的高考和作为“标准参照”的学业水平考试真正各司其职,互为参照,为高校自主招生提供考生完整的语文学习信息,实现语文高考改革和创新。三是语文高考命题应加大文化经典的考查力度。无论是阅读还是写作,加大对文化经典考查力度应成为改革的大方向。

   又是一年高考时。这一场考试之于中国人,重要性不言而喻。

    “没有明确教师惩戒权的法律条文,不仅教师的正当权益得不到保障,而且教师处理尴尬事件过程中的话语权被间接地剥夺。‘校闹’出现时,教师常常处于有道理无依据的尴尬处境。”一名教师表示,现在教师根本不敢管学生。  

    从燕园起步,引领社会对美的追求

    一个从教才三年的年轻教师,那么爱孩子,却在没有任何过错的情况下,被领导批评,被网络示众,被“全民”声讨……我为我们的教师感到一种锥心的痛。

    王蒙建议,如果对春晚不太满意,还有很多别的电视节目选择。“戏曲频道那天有戏曲春晚,音乐台好像播的也是音乐,电影台也在播外国电影。实在不喜欢,你可以不看嘛。真要看,就把自己先放下,蹲得矮点,和大家一块笑就可以了。”王蒙笑称,大家别和春晚较劲,“较劲的话,你可以看别的,还可以看书。看我的书也比看春晚思想收获多一点。”

    毕业学校:双流中学

    为师之道,贵在修身。但一些地方少数教师的师德严重滑坡,少数老师的行为不仅有违公德,有的甚至还触犯法律。少数老师唯利是图的离奇怪事屡见不鲜。

    但审核评估能否真正规避以往矛盾,很大程度上还取决于高校能否全员参与、高校环境的支持力度、高校师生能否投入足够的时间和精力诠释和评价教学质量、高校能否从被动的接受评估到主动地推动评估、内外评估的互动方式等。考虑到高校目前大多没有把定位和细化的目标联系起来,审核评估将是一个艰难的渐进建设的过程。

    2007年,《咬文嚼字》编辑部受邀到春晚直播现场把关。黄安靖称,自己也作为被邀的专家之一去了现场。当时,他们还认真研究过“春晚”字幕的制作程序,发现这个体系存在问题,“当年是前方在播放,后方半个小时出一个带子,就开始根据带子制作字幕,当年八台电脑同时在制作字幕,但我们发现这八台电脑的操作人员全部是搞技术的工作人员,都是电脑专业,有些连一副对联是‘副’还是‘幅’都搞不清楚。并且没有人把关,我们发现这是一个大漏洞,回去后代表编辑部给台长写了一封信。”

    日前,教育部发文,明确2016年义务教育招生入学要“科学划片”。多校划片,是对执行多年的严格按户籍学区入学政策的明显回调,有人感叹:学区房白买了;更多家长抱怨:这是又一轮的折腾。

    刘长铭:排名真的不重要。你看四中什么时候在外头说过高考?没有说过。别因为分数比人家高一点低一点就舍掉了学生应该得到的一些发展和锻炼,即使高考不要了,我们这些也要坚持,差不到哪儿去。

    政府也希望如此。今年3月26日,黄冈市召开2015年教育工作会议,新上任的教育局长闻武斌在讲话中称“要重振黄冈教育雄风”,这被媒体解读为“黄冈首提重振教育雄风”。

    编题或组题,实行编者负责制,教研组长或备课组长把关。备课组长明确一周的限时训练内容,指定教师编写。作业练习,均打上编写者名字。经备课组集体讨论后,年级统一使用,并存入资料库。若与当年高考题相同或近似,学校奖励出题教师,是为依据。

    三、写作参考

    “一考定终身”导致成绩崇拜有增无减。光明网评论称,虽说现在的高考已经不再是“千军万马过独木桥”的局面,但是,在“一考定终身”的高考制度面前,高考的重要性不容小视。高考成绩不仅是学生,也是教师身上一道难以摆脱的紧箍。高考成绩还是政府对教育部门,教育部门对学校,学校对教师,家长对学校进行评价不可或缺的硬指标。

    谈出国留学热潮:

    好的作文试题首先在于它检测的信度和效度,因为作为选拔性考试,它的第一要着是公平公正。要具有信度和效度,就应尽量回避社会热点和焦点,以防猜题押题,然而回避热点焦点又并不是说要考生不关注现实生活和社会人生。我们认为,在作文试题的命制上,回避热点焦点问题,防止猜题押题、套作和抄袭,这是常识;而引导学生关注社会、关注生活,充分发挥命题的导向作用,这又是共识。怎样在这两者之间寻找最佳契合点,江苏高考语文命题者给我们提供了一个不可多得的范例。为了有效防止猜题押题而影响考试的公平公正,此题选用的材料表面看关注的似乎是自然生态,并没有直接来反映现实生活,然而却间接地折射生活、反映时代,与现实生活非常贴近,与时代的脉搏紧密相联,符合“合时合事”的写作准则。经验告诉我们,高考作文命题材料一般都不直接反映社会现实生活,尽量回避社会热点和焦点问题,但这并不意味着高考作文试题与社会现实生活就完全没有关联。纵观历届优秀考题,除写作的视角指向抒写自我心灵这类考题外,绝大多数作文命题,尽管不直接反映现实生活,但都与社会现实生活有一种隐含性的联系,这种联系或若隐若现,或藉断丝连。其宗旨就在于引导考生写出关注现实、贴近生活,富有时代感和现实感的文章。倘使文章脱离生活,没有时代感与现实感,在虚幻王国里构建空中楼阁,又有何价值可言?当然这并不是说我们主张或要求考生将高考作文作为某个时尚概念或新潮观念的图解,甚至政治的传声筒。

    熊思东:我的关键词是“能力”。不同的学习阶段,对学生的要求是不一样的,在大学里面学习所能获得的主要是能力。能力包含两个方面,一个是适应社会发展的能力,一个是能引领社会发展的能力。

    浅把涓涓酒,深凭送此生。

    每年高考放榜,超级中学因“瓜分”北大清华大部分在本省的录取名额而广受关注,对于超级中学,舆论又爱又恨,爱的是能有这么多学生考进清华北大,证明学校办学牛,而恨的是,这加剧了当地的升学应试竞争,一所或几所超级中学的存在,不是当地基础教育的福音,而是对基础教育生态的严重破坏。但值得注意的是,每年这样的讨论,都草草收场,到了最后,支持超级中学者通常拿出的反击利器是,对于不发达的农村地区学校来说,超级中学给农村孩子考进名校改变命运的机会,何错之有?不发达地区的学校,能像城市学校那样对学生进行素质教育吗?有舆论嘲笑国内超级中学盯着北大、清华,而城市家庭已经把目标对准国外名校,这非但不会让超级中学降温,反而会更让他们来劲:城市学生可以拼爹出国,农村孩子只能靠自己。

    近日听说的一件事,却使我对此有所反思。