奔流不息的民族魂

2019年04月15日 13:53

字号 :T|T

    那么,这会不会与以经济建设为中心相冲突呢?不会。以经济建设为中心内在地包含大力发展教育事业,正如邓小平同志指出的:全党全国工作重点的转移,“这个重点,本来就应当包括教育”。邓小平同志强调发展经济、实现现代化必须依靠科技、依靠人才,提出了“科学技术是第一生产力”“尊重知识,尊重人才”的着名论断。同时,他还十分强调重视教育,多次指出“发展科学技术,不抓教育不行”“科研是靠教育输送人才的,一定要把教育办好”“科学技术人才的培养,基础在教育”。

    孙云晓还在其博客中提出,科学课程需要综合性教师,要抓好教师职前教育和职后培养,职前教育侧重基础教育理论的教学和教学基本技能的训练,以及形成对科学的理解和探究能力,职后培养侧重于实践问题的研究和理论的提高。国家应鼓励更多的师范院校及综合性大学开设科学教育专业;同时加强对现任科学教师的在职培训,开展校本教研、完善培训模式,鼓励教师不断更新科学技术领域的知识和技能,并为其提供相应的资源及奖励。建立小学、中学和大学教师交流的网络,鼓励不同层次的教师之间的交流,分享需求及实践经验。

    无论文章怎么为“体罚”洗白,体罚终究是体罚,孩子是要受皮肉之苦的。我们在【新新家长】社区发起了一场讨论:给老师体罚孩子的权力,作为家长你答应吗?

    薛成俊:德国没有高考制度,通常采用是学生与大学进行双向选择的模式,学生可以根据自己的高中毕业成绩向大学以及想要学习的专业提交申请材料,而学校也会根据学生的综合成绩以及自身的情况择优录取。德国的高中要从五年级上到十二年级,从十年级开始,每年的期末考试都要按照比例记入毕业成绩,最后与毕业考试一起得出最终的毕业成绩。德国实行的是六分制,一分最高,依次往下排,要想顺利进入理想的大学,毕业成绩是非常关键的一个硬指标。

    1980年,黄冈中学再次拿到全省第一,“黄冈神话”的称号不胫而走。高考成绩的鼎盛时期出现在1986年,当年黄冈中学高考升学309人,升学率达91.4%,600分以上高分者达30人,占全省1/9,且囊括理科第一、二名,文科第一名。

    具有招收特长生资格的学校,招收体育、艺术、科技其中一类项目的学校,特长生计划不得超过本校当年招生计划总数的5%;招收两类项目的学校不得超过本校当年招生计划总数的10%,招收三类项目的学校不得超过本校当年招生计划总数的15%。但与往年不同的是,今年城六区招生名额的15%将分配给远郊区县。

    在中考考试与命题方面,本次改革方案着力对中考学科设置、分值比重、命题内容进行了调整。其中,对初中语文学科的要求是,突出学科的基础性重要地位,注重同其他课程、同生活实践的联系;注重对中华民族优秀文化传统的考查;对初中数学学科的要求是,让学生利用数学概念、原理和方法解释现实世界中的现象,解决解释生活学习中遇到、观察到的简单数学问题;对初中物理学科的要求是,考查基础知识和基本技能,通过真实的生产、生活情境,考查学生实验探究能力、观察研究自然现象的能力、利用学科知识解决实际问题的能力;对初中化学学科的要求是,以学生在日常生活中所接触的化学物质和现象为基本内容,考查学生分析化学问题、解释生活中简单化学现象的能力。

    当然,贴近现实生活,并不排除发挥想象,而且最好能激发想象,只要这种“想象”是多数学生有兴趣,又比较符合学生的思维特征的。如安徽卷关于“蝴蝶的翅膀本是无色的,只是因为具有特殊的微观结构,才会在光线的照射下呈现出缤纷的色彩……”,这会让考生联想到普通的印象和科学观察之间的不同,从而引发关于科技与人生社会的许多思考。题目的现代感很强,又贴近学生生活,还能激发想象,考生有很多发挥的空间。

    综合素质评价旨在对学生全面发展状况进行观察、记录、分析,促进评价方式改革,转变以考试成绩为唯一标准评价学生的做法,为高校招生录取提供重要参考。

    学业水平考试

    大学文学教育缺乏什么?

    部分背诵篇目有调整

    囿于高考在当下之于整个社会的重要性,高考期间无论是相关部门,还是企业、个人,为考生营造一个良好的考试环境无疑是必要的。但不特殊对待送考车辆与为高考服务并不矛盾,而是一种多方权衡下的理性回归。

    罗勤从小就知道自己是优越的,她父母工资收入高,对这个宝贝女儿又疼爱有加,为罗勤提供了最好的物资条件。她的妈妈出国的机会比较多,经常能给罗勤带一些时尚的衣服、高档的巧克力、新奇的玩具。罗勤每天被妈妈打扮得漂漂亮亮的出现在校园里,这让罗勤在一班同学中,显得非常的突出。罗勤身边常常围着很多同学,大家一起分享罗勤的宝贝。但是,罗勤得意后,开始不安,她慢慢的不再愿意穿时尚的服装,她觉得自己跟周围的环境格格不入。她羡慕别的同学的普通衣服,在她看来,大家都那样穿,那一定就是最正常的,最时尚的打扮。而自己的不同,让她觉得非常的不自在。

    3.教师和学生,或者说学生背后的家长,谁才是两者关系中的弱势一方?

    大学是一个学习的地方,但不只是学知识,更是一个帮学生健康成长的地方。以学生为中心,就是学生应处在核心位置,老师要把自己看成是一种教育资源,看成是学生学习的帮助者,而不是塑造者,然后学校提供各种丰富多彩的教育资源和平台,支持学生有效学习。在这种情况下,课堂的正式学习只是学习的一小部分,而且是引导性的,大量的学习发生在课堂之外,以非正式学习的方式,学生通过自学、案例、项目、研究、实习、团队合作甚至是社会的调研等使自己习得知识、训练能力、提升素养。

    恢复高考(课程)30多年来,这一影响着、改变了亿万人命运的考试,走到了改革的又一个关键路口。教育部16日发布了《关于普通高中学业水平考试的实施意见》《关于加强和改进普通高中学生综合素质评价的意见》,标志着以高考改革为核心的招生考试改革方案,离现实更进一步。

    我在美国访学期间,曾经和芝加哥哥伦比亚学院(Columbia College Chicago,CCC)的同事进行了深入交流。这是全美最顶尖的艺术院校之一,学生尚未毕业就获得了格莱美奖。他们在招生时,特别是在作最后决定时,最看重的是学生的写作能力。为什么一所艺术类院校会如此重视写作能力呢?他们告诉我,哥伦比亚学院培养的是艺术领域的领导者。学生们首先需要自己有思想,同时,还必须通过说服、影响和感召等方式,让其他人准确地理解甚至是认同自己的思想。此外,即使是开展艺术批评,也需要有深湛的写作能力。因此,招生人员必须要从学生的自我陈述中了解,你是否准确地表达了你的想法?你能否让其他人正确地理解了你的想法?你的思想深度和语言力量处于何种水平?

    刘长铭:没有。现在在公平方面有很多行政措施推出来,比原来好多了。现在按照政策,小学升初中,就是按划片;初中升高中,主要就是考试了。

    “没有经费的支持,一般教师出不去。”小敏告诉记者,除了上述走课题经费的渠道,教师想要外出接受培训,还有一种情况——学校某门课程缺乏师资,急需教师参加培训后回校开课。“学校不会为短期看不到效果的行为‘买单’。”

    对话

    我们需要“仰望星空”,更需要“脚踏实地”;我们需要“胸怀中西”,更需要敬畏传统;我们要关注“浪漫的优雅”,更要“关心脚下的厚重的土地”。在笔者看来,过分的诗情画意的纾解、苍白无力的叙说,不值得提倡。我们需要通过作文教学、观念的争鸣,得到一种思维的扩展,真正形成现代化教育思维,把厚重的思想、传统文化的精髓传递给当下的“互联网一代”。

    “现在的家长[微博]都担心孩子输在起跑线上,设立统一的标准,可以为大量没有条件的家庭提供一个相同的起跑线。”葛剑雄认为,另一方面,义务教育也要设立最高标准,不能拿纳税人的钱花在少数人身上,做到义务教育的公平。

    在“拼爹”、“拼脸”横行的喧嚣舆论中,“寒窗苦读”已经是一个渐渐远去的意象符号,我们拿什么拯救正在逝去的教育信心。要知道,最美的故事里,应该有青春,有梦想,有属于年轻人的精神气质。因此,讲述高考“状元”的故事,就是关于奋斗的故事,这无疑会为这个时代注入一种可贵的价值能量——它让我们更加坚信“付出就有回报”,更加坚信这依然是一个拼能力的时代。

    北方某省教育厅的招生负责人曾对陈志文说,有几所专科学校的录取人数和招生计划相差太多,要求把录取分数线降到150分以下,教育厅拒绝了。因为没法再降了,全省150分以下的学生不到300人,这些学生根本就没打算继续上学。

    由于个体之间的差异,部分学生语言与逻辑思维能力发展较早,在同龄孩子中显得较为聪明。于是,一些学校将这部分学生选拔出来,配置优质教育资源,进行“超常教育”。此举强化了学生的学习能力,在个性化教学、因材施教方面进行积极的探索,有一定的价值与意义。然而,“超常教育”的功利效应——“少年进名校”使很多家长趋之若鹜,不惜牺牲孩子的休息时间进行排山倒海式的训练,去竞争所谓“少年班”的优质资源,这实则违背了教育规律。

    新政后逻辑是“限制”择校,以校际之间均衡发展来回避筛选。然而,教育的筛选功能可以回避吗?筛选不仅发生在教育系统内部的不同层级的学校之间,如中考与高考环节,筛选的核心在于社会结构所赋予教育符号资本的价值。“减负”导致筛选功能溢出学校教育,“均衡”意在教育系统内部推迟筛选,试图将教育从考试中解放出来,为育人拓展空间,即强化培育功能,弱化筛选功能。在这样的民意期待与行政干预后,适应此种教育系统的社会应是一个扁平且充满弹性的结构,纵向分层不大、横向分类繁多,不同的职业群体社会地位差异不大,人们可以根据自己的兴趣与专长,灵活选择。也就是说,在这样的社会中,一个快乐的修鞋匠并不比政府官员缺少吸引力。

    利用一切可以利用的资源,推动培训常态化,提高乡村教师专业化水平

    正在热播的电视剧《虎妈猫爸》触及了许多当下城市家庭中的教育问题,拼智力、拼证书、小升初、上重点、学区房引发家长共鸣,“孩子会不会输在起跑线上”这一话题也再次引发热议。在成绩、升学等现实“压力”面前,家庭教育能否处理好“成才”与“成人”二者之间的关系呢?

    曾几何时,我们的小区里多了不少英语早教机构。快乐英语、亲子英语的宣传册摆满桌子。只要家长留下家庭信息,即可免费获赠光盘和英语学习书籍。随后就是推销员不厌其烦的电话营销。虽然教育部前发言人王旭明、全国政协委员朱世增等学者先后呼吁叫停“学英语从娃娃抓起”,但各种培训班的生意仍很红火。

    广东省一级学校113中学初一某班女班主任从住所跳楼身亡, 据称其工作压力巨大,曾因精神问题病休。该老师家庭和睦,性格向外乐观。工作积极,比较珍视荣誉。

    在考查逻辑思维能力时,兼顾广度与深度。试题从推敲词句,到分析文章结构,再到评价不同的甚至针锋相对的观点,设计了不同广度、不同深度的试题,较为全面地考查了归纳演绎、推理论证的能力。例如,上海卷文言文阅读材料《静者居记》,要求考生对文章连贯而下的说理特点进行分析。

    读文章、诗词,不是读字典,必然包含着思想、情怀,或者至少表达某种意境吧?那么我从这些古文中受到什么感染和影响呢?今天不说外国的或现代的东西,那是另外一个题目了。

    加大对校园暴力惩戒力度

    7个“调整”(相应地增加了难度):①“会进行简单的实数运算”调整为“能进行简单的实数运算”;②“会按实际问题的要求对结果取近似值”调整为“会按问题的要求对结果取近似值”;③“理解正比例函数和一次函数的意义”调整为“理解正比例函数;了解一次函数的意义”。

    党的十八大报告指出,“把立德树人作为教育的根本任务,培养德智体美全面发展的社会主义建设者和接班人”。“立德树人”被明确表述为教育的根本任务,按照立德树人的要求,践行高等教育的使命,就是我们的大学不仅要传授知识、培养能力,还要把社会主义核心价值体系融入学校教育的全过程,引导学生树立正确的世界观、人生观、价值观。

    说到底,“屏蔽教育法”是家长在焦虑心态下的一种保护性排斥。北京大学社会学教授夏学銮认为,时代决定心态,心态映照时代。我们这个时代是娱乐时代,与娱乐时代相对应的心态是娱乐与忽悠;我们这个时代是财富时代,与财富时代相对应的心态是炫富与哭穷;我们这个时代是速成时代,与速成时代相对应的心态是浮躁与喧嚣……总之,多元的时代主体,决定多元的社会心态。

    在批判性阅读能力的考查方面,国外的考试有值得我们借鉴的地方。例如,2011年AP英语综合性阅读题。该题围绕“本土膳食主义”,提供了7篇阅读材料,分别从不同的立场、角度和领域去阐述人们对这一事件的看法,其中还有一组经调查得到的食品消费供应链温室气体排放数据表。学生在处理这些纷繁复杂的阅读材料时,必须具有较强的信息处理能力,并且能对材料背后的假定与观点加以分析、理解,然后再根据题目要求,组织素材,论证自己的观点。

    可是,如果连备课、上课和改作业都受到影响,那么我们忙碌的最终目的显然不是为了教学,甚至严重影响到教学,那么我们如此忙碌又有何意义呢?

    ——浙江省教育厅厅长刘希平

    ■ 焦点

    应该看到,城乡教师的差距不是城乡教育差距的根本原因,而是长期以来没有把城乡教育放在同等重要的位置上,没有意识到城市教育和乡村教育是一个完整的社会良性生态。乡村教育投入不足、师资招聘和培训体系不健全等多种因素长年累积,从而造成乡村教师乃至乡村教育的严重落后。

    每当看到这一幕幕触目惊心的景象,我就会想起一个歌名——《大刀向鬼子头上砍去》。

    四、创新能力考查

    计划招生体制下供需矛盾突出 调控只能局部推进公平既然“减招”是调控的一部分,那调控的效果又如何呢?让各省考生家长拿来比较的的招生指标、一本录取率,仍是萦绕在他们心头的魔咒。谁都想为自己争取最大的利益,那究竟如何定义公平?在配额的政策面前,中国每年都会出现大批“高考移民”,利用政策的漏洞破坏公平竞争的机会,只是换一个城市,就能获得进入优等大学的资格。

    “我的专业不是报考热门,全班几乎都是调剂来的。”毕业于某“985”高校中共党史专业的小王说,“入学时难免有些失望,但实际上这个专业学起来很有意思,就业情况很不错。”

    喻为“象牙塔”的校园,往往被视作思想净土、道德高地,人们对它充满了深切期待,校园也承载了教书、育人的重大责任。然而,一些学校忽视了大学精神的传承,淡化了价值理念的培养,或是陷入功利导向的泥淖,让市场思维超越学术思维;或是淡漠“百年树人”的使命,让升学排名替代了心灵呵护。当虚荣投机、“精致的利己主义”在校园里滋生弥漫,当考试作弊时有耳闻、论文抄袭愈演愈烈、弄虚作假骗领奖学金的现象频频爆出,甚至于,当在校大学生竟然成了可耻的高考枪手,这一切怎不令人痛心?迷失于价值雾霾,甚至在世界观、人生观、价值观的总开关上出了问题,这样的“未来主人翁”怎能让人放心?从小里说,关系一所学校的名誉与责任,往大里讲,关乎一个国家的前途未来。

    《大学理性研究》一书从哲学基础、历史传统、行动类型等方面对大学理性问题进行了全面的梳理、深入的研究,有些观点既有理论意义又不乏实践价值。如作者对大学理性的独到见解:大学理性是大学在其产生与发展的历程中对外部世界达到最完全认识的能力及其表现出来的稳定特征。换言之,大学理性首先是一种历史与文化传统,它既是稳定的,也是进步的,表现为张扬理性精神,追求知识与真理,把理性看成是大学发展过程中的本质特征;其次,大学理性也是大学的哲学观和方法论,它关系到大学如何认识自身以及如何对待外部世界的问题。作为一种高等教育哲学思想,大学理性所探讨、追求的无疑是理论和精神层面的,因而,看似抽象、思辨,但大学理性所研究的问题、所凸现的价值最终要落实到如何处理大学系统内部以及如何处理自身与外部世界的生活实践中。正是在这种对大学理性及行动分析的基础上,作者对当前我国大学发展中的主要问题,如高等教育规模扩张的本原问题,文化素质教育与人文教育问题,高等教育扩张中的优秀与平等问题,高等教育体制改革中的大学、政府与市场问题等给予了重新解读与审视。其中有些观点不仅深化了人们对大学理性问题的探讨,更为人们寻求破解大学理性失范之道、推进大学理性建设提供了积极的借鉴。可以看出,《大学理性研究》涉及了很多具有挑战性的问题,既有广阔的理论维度,也有针对性的现实反思,但全书主题集中,中心突出,是一本充满着智慧和力量的作品。该书不仅体现了一个青年学者在高等教育哲学上高深精巧的理论思辨,也显示出作者对高等教育领域现实问题的关注及着力解决现实问题所付出的努力。

    阅读下面材料,按要求完成微写作。

    比如普及,“十三五”规划和政府工作报告明确提出,我们在“十三五”要普及高中阶段教育,就意味着国家已经明确中国的教育普及是十二年,就是说九年义务教育加三年高中阶段教育,这是明确的要求和安排。而且我相信大家已经看到,在“十三五”规划中间安排学前教育要从刚才我说到的75%达到2020年的85%。如果我们按照义务教育当年确定的标准,本世纪初我们宣布中国基本普及九年义务教育,当时的指标就是85%。[15:18]