教练技术培训感悟

2019年04月26日 15:35

字号 :T|T

    其三:先生也想趁未糊涂之时,声明身边随侍左右之人,尽管和和睦睦。但有一句丑话在先需说清楚,无论时间是长是短,人员是男是女。他(她)们只代表他(她)们自己,是好是坏他(她)们自己背着。不能假传圣旨指鹿为马,更不能顺坡下驴张冠李戴,免得身后闹出个笑话。其实先生多年早已金刚护身超脱饮食男女,俗界谈资已不在计较之内。

    (摘编自《韩军和新语文教育》等)

    宋老师说,作文是一个学生整个中小学语文教育的难点,但是很多学校教学并不得法。一些能够进行有序训练的学校也都是围绕着高考作文来进行训练。像四中是一周一次作文课,从文体、审题、立意等几个方面对学生进行比较有系统的训练,在此基础上,不仅要符合考场作文的要求,还要鼓励学生表达真感情表达自己的观点。从今年高考作文的成绩看,作文应该是没有出什么偏差。我们没有押题什么的,而是进行了全方位的训练。

    那么,整个社会透支了的诚信成本,应该由孤独的北大来承受吗?

    六、培养表述答案的能力,表述答案的基本原则是忠实于题干。审清题干是做好试题的前提。题干包括了题目的要求和一些答题的信息,题干中往往隐含了表述的范围、角度和表达的方式。考生表述时就不会跑题。忠实于语言规则,切不可出现语病。如果答案正确,表述却失当,因而拿不到分数,那是相当遗憾的。

    如果有学生在考场作文中,他的观点与主流价值观有一定距离,或者有意无意地挑战意识形态,可以容忍吗?

    套话作文的影响有多大?这主要体现在两个方面:第一,从素质培养的角度讲,一味教、学像《悬》文这样的套话作文定会影响一代人的写作能力、思维能力的提高,甚至精神世界的建构。我们培养的应该是对社会有用的人才,为此,我们就应该引导学生关注当下社会现实生活,独立思考,抒写真情实感,就应该引导学生培养发现问题、思考问题和分析研究问题的能力,而不能让考生只是在文化的名目下堆砌历史夸夸其谈,摆设古人欺人骗世。假如我们培养出来的学生,只会对着历史文化名人发一些大而无当的宏论,而不能或不愿关注身边之事,这和素质教育的宗旨岂不相违背?第二,从阅卷公正的角度看,像《悬》文这样的套话作文的大量出现,会使高考作文公平公正遴选考生的难度增加。因为这种作文,“三段”中的人物传记性材料完全可以事先准备,头尾在考场上再根据作文题目、材料含意巧妙添加。阅卷教师很难辨别哪些是事先准备的,哪些是现场写的,很难真正检验出考生的真实水平,如果打了高分,显然就是对其他考生的不公平。总之,无论从哪个角度讲,中学作文教学中所流行的套话作文文风都应该受到抑制!

    (一)文学类文本阅读

    4.不讲科学——教育的科学精神极其匮乏,教育发展缺乏辩证思维、科学思维。不少地方的教育不尊重教育规律、不相信教育科学,只相信“时间加汗水”。

    用“你死我活”来形容当今学生间的学习竞争,也许有些过分,但现实中却已有这样触目惊心的事例。2008年10月间,上海某中学一名高三学生杀害了他的同学,起因是被害同学成绩名列前茅,引起他的嫉妒。至于在平时的家庭教育中,父母要求孩子不要对学校的事过于热情,不要热心帮助落后同学,已是相当普遍。

    其次,要尽可能完善细化实施方案,使工资改革过程公开、透明、民主。

    北京知春里中学的于爽苹老师认为,暑期阅读与平时阅读不同。平时我们可以把一些比较熟悉而有用的书放在床边,如颜氏家训、林语堂大师的散文等等。但在暑期,老师可以读点新的书,当然也可以结合老书一起读。但有一点需要注意的是,无论新书还是旧书,我们阅读的都应该是第一手资料,而非《刘心武谈红学》、《易中天品三国》等书籍,否则思考在阅读中的价值就无法体现。

    据上海市教委负责人介绍,现在已有16所高职院校不需要通过高考就可以提前录取考生。有的家长觉得自己孩子成绩不太好,很难考上本科大学,再加上对于未来就业的考虑,选择让孩子不参加竞争异常激烈的高考,而是直接提前进入高职院校学习,这就解放了一批学生。

    在这一点上,康健也力图改革,实行大循环的方式,把高中老师派到初中部,从一个完整的角度使学生在完成义务教育的课程之后,再对其进行能力和方法的教育,到高中适应更繁重的学习任务,这样老师跟着上高中,矛盾就会缓和很多。

    让学生明白语文真是可以自己把握的,不是老师说了算的,只要是你能有理有据地表述出来就可以。有学生说,我学了这么多年语文,都是老师说了算,考试之后讲解试题,我都是按照老师的答案一字不落地抄下来。

    1961年起,人民教育出版社按教育部新制定的《全日制中小学新教学计划(草案)》,开始编写新一轮的全国中小学通用教材。为编这套教材,人民教育出版社借调了不少教师,进行了比较广泛的调查研究,两易寒暑才基本定稿。1963年秋季出版了各科教学大纲和小学、初中各科课本的第一册。这是人民教育出版社编写的第四套中小学教材。这套教材注重加强基础知识和基本技能,删除了空洞的理论和勉强联系实际的内容,注重知识的系统性。这套教材至今仍为不少教师所称道。1964年传达毛泽东主席的“春节讲话”,提出课程砍掉一半。课程变动,教材自然要作相应的变动。因此,第四套教材没有全套出齐。

    通过人民日报记者的调查,我们才知道,自称为“中国管理科学研究院科学学研究所”负责人的武书连,原来是个骗子。中国管理科学研究院有关人士出面澄清:中国管理科学研究院没有科学学研究所。假如大学的财务公开透明、审计清晰,要让骗子骗到钱也是不容易的。《人民日报》的报道中提到,成都理工大学校纪委曾收到过举报信并介入调查,但接受调查的人表示,支付的是“咨询费”,“第一次数额是3万”,“第二次也是几万元”。由于该数额在校长职权可支配范围之内,且无证据表明相关领导从中牟取私利,纪委未深究。看来,除了司法介入,切实打击行骗者欺世盗名,破坏大学风气,还需要打断这个行骗链环,在大学的财务支出监管上做文章。

    政府关于义务教育阶段免费入学的政策,使得义务教育阶段人人可以入学的目标基本实现。但是,由于一些学生家庭贫困,再加上高中、大学收费偏高,仍然造成一些贫困学生面临上高中、大学的困难。特别是教学质量较好的学校,家庭收入低的孩子明显减少。河南信阳高中是笔者母校,当年90%以上是农民的孩子,而今农村的孩子大为减少。我们在学生宿舍发现,多数学生床下从这头到那头摆满了鞋子,而床下只有一双鞋或只有一双拖鞋的孩子,只有几个。校长说,床下鞋少的都是家庭收入较低的、来自农村的学生。驻马店市黄淮大学办了一所与国外大学合办的学院,这个学院因三年后可以出国续读,收费较贵,在本地居民收入较低的情况下,造成大学虽然在本地,可能上学的多为外省发达地区的学生。又如,中山大学的农村学生所占比例已经降到6%以下。北京某名牌大学报到薄显示,农民的孩子也已降到13%。这同中小学中农民子女占在校人数70%以上相比,呈现出过分悬殊。

    让我们记住这三个普通语文教师的名字:郭初阳、吕栋和蔡朝阳。他们以一个现代公民的责任感和独立思想审视我们孩子天天捧读的课本,是为了让孩子从小就被当作有独立人格的个体而受到尊重,是为了让他们能从小就开始做一个“健全的个人”。

    古希腊有一位学者叫托比,一无他在山上见到一只老虎,就去告诉大哲学家柏拉图和他的学生。柏拉图带着学生和托比到山上走了一趟,没有见到老虎,没有说什么就下山了。事后,柏拉图的学生和一些人,就说托比是一个说谎者。托比受不了,只身一人到山上守着,要证实老虎的存在。过了几日,人们在山上发现了托比衣服,被撕烂了的残缺不全的尸体。柏拉图和他的学生,把托比的尸体埋葬了,并立了个石碑,记述此事。请以此为话题,写一篇800字的文章,题目自拟,文体不限。

    此文让我想起2001年另一篇古白话满分佳作:

    葛剑雄:要达到这样的毛入学率指标,最重要的是要提高教育投入。纲要中提出教育投入要达到GDP的4%,财政部说困难很大。我认为财政部的说法是错的,如果纲要得以通过,并且用人大立法来保证,财政部应该无条件地执行。把蛋糕切那么大就可以了,哪来的困难呢?4%的组成部分要透明公开,并且对投入要有详细的清单,以便核查。此外,还要按时到账,不拖欠。这样的经费投入才是有效的。

    在有些赤裸裸的高考利益链条上,缺乏监管的综合素质评价体系的权威性和公平性确实令人担忧。饱受社会诟病的高考加分制度就是一面镜子,当加分变成一种奖励或者权钱交易的腐败手段时,其价值和地位显然已经完全变味。如果说,高考加分是让高考生输在起跑线上的话,那么一旦综合素质评价体系失真,将完败于终点线上。

    袁振国:我们不要对教师赋予太多的功能,教师就是教他面对的学生,我们希望教师有更广泛的影响,不仅影响具体教的学生,影响他的班级,还要有丰富的经验、深刻的思想,能够着书立说影响他人,也就是要成为教育家。在每个工作岗位上,教师首先要做到自己思想不断的更新,对人、对教育、对社会不断加强理解,能够不断转变自己的教育方式。如果全国一千二百万教师的教育行为方式能够不断改进,我们的教育一定会发生根本改观。因此,首先要从自己做起,之后整体效益就出来了。而且,不仅局限于此,现在教师的发展可以有很多形式,例如建立学习型组织。教师之间不是孤军奋战,不是单打独斗,要形成相互沟通、相互交流、相互启发、相互支持的学习型团体。在这个团体中,大家共同讨论学生,讨论教育问题,讨论工作感受,对工作的改进发表自己的意见。教师的学习型组织非常重要,这就需要校长来帮助教师,促进教师形成学习型组织。现在,诸如邀请专家来给教师培训等措施,都比不上教师自身学习型组织的建立,这对于教师的自身发展是最基本的,也是最关键的。

    第一,语文教学本质上是语用教学。

    (二)点评

  由中央电视台举办的2009年度《感动中国》人物评选活动揭晓,颁奖晚会将于2月11日晚20:00在央视一套播出。

    最后,把我妈妈说给我的话说给所有希望过好高中、过好高三的朋友们听:不管别的事情怎样,首先希望你健康、平安、愉快。

    现在,不妨看一看柏拉图“纪录”下来的苏格拉底的言论。苏格拉底一天到晚在街上“夸夸其谈”,刨根问底。

    臣本布衣,躬耕于南阳,苟全性命于乱世,不求闻达于诸侯。先帝不以臣卑鄙,猥自枉屈,三顾臣于草庐之中,咨臣以当世之事,由是感激,遂许先帝以驱驰。后值倾覆,受任于败军之际,奉命于危难之间,尔来二十有一年矣。  先帝知臣谨慎,故临崩寄臣以大事也。受命以来,夙夜忧叹,恐托付不效,以伤先帝之明,故五月渡泸,深入不毛。今南方已定,兵甲已足,当奖率三军,北定中原,庶竭驽钝,攘除奸凶,兴复汉室,还于旧都。此臣所以报先帝而忠陛下之职分也。至于斟酌损益,进尽忠言,则攸之、祎、允之任也。愿陛下托臣以讨贼兴复之效,不效则治臣之罪,以告先帝之灵。若无兴德之言,则责攸之、祎、允等之慢,以彰其咎:陛下亦宜自谋,以咨诹善道,察纳雅言,深追先帝遗诏。臣不胜受恩感激。  今当远离,临表涕零,不知所言。

    “分类考试是今后高考发展的趋势。”刘海峰说,浙江省新高考方案中透露出的改革精神已得到业内认可。如高职教育强调应用型的人才培养,像上海和北京就已经做了几年高职自主招生的试点,脱离高考,单独或联合进行考试,浙江的尝试就可以使一些考不上本科和重点线的考生,降低学习难度,选择高职作为求学方向。

    现在我们谈论读经,恢复国学,好像要裹携着今天的所谓“人文教育”,跨越延安传统、“五四”传统,去和清代上溯两千多年古典传统相衔接。这样一种反方向的跨越与追溯,有没有可能?

    “没有时间!”这是很多教师,尤其是语文教师的无奈心声,因为阅读对他们来说是一件奢侈的事情。北京人大附中语文特级教师于树泉无限感慨地举了个实例:“我们办公室8个语文老师,正好插进来一个数学老师。语文老师每天忙得晕头转向,而那位数学老师每天看长篇小说,他一个人看的小说、名着比我们8个人合起来的都多。我们实在是没有时间,比如一次统练,语文需要30个小时才能处理完,而数学只需要3个小时。数学老师桌上一堆名着,看得语文老师特眼馋,但没办法,就是没时间。”语文教师在平时有限的阅读时间中,接触的多是与教学、教材相关的书籍,一些教师的书架上很难看到教材之外的书籍,部分教师甚至认为语文教师的职责只是单纯地指导学生阅读,自己看不看书无所谓,这是教学观念上的误区。北京十一学校的闫存林老师还补充道,长时间以来,由于相应的现实问题以及缺乏对教师阅读习惯的指导,缺乏对教师阅读氛围的营造,越来越多的教师出现了阅读趣味逐渐淡化的问题。

    陈永江 西安交通大学教授:

    1、转变教学理念,把书法纳入高中语文新课程选修体系中,编写简洁实用的书法培训教程,并配备相关专业指导教师来教学。学校应根据当前中学生书写现状及素质教育的要求,把书法当作一门学问、一种艺术引进课堂让学生学习、欣赏,老师要从日常教学抓起,从学生练习作业中一点一滴抓起。书法品质、书写习惯的培养非一日之寒,应该常抓不懈。

    同一版还披露了第一天评卷中就有50多篇零分作文,令人大吃一惊。提到零分,在当天的报纸上,还有署名为“三季稻”先生的一篇文章《“零分文体”,恶搞到底》,文中写道:“零分,倒不是要当白卷英雄,摆的是蔑视权威和主流的架势,以恶搞来调戏正经,以情绪来消解理性,以时髦的空洞来对抗说教的空洞,甚至,以谩骂来取代说理。一种草莽的、嘲笑时弊同时自身携带时弊的腔调获得了不少的掌声。”对此,我很不能苟同,“三季稻”先生分析得透彻,只是忘了在“零分”背后,不知道有多少失望与无奈的目光。个中况味,不是当事人,不足以体会。

    据悉,全国目前只有湖北、广东等四省高考作文给诗歌“解禁”,包括上海在内的绝大部分省市仍将诗歌体裁排除在外。语文专家指出,高考作文不能写诗歌,主要是难以把握评分标准。

    中学语文教学中的文本解读,是指在教师指导下学生积极感知、理解、评价、创获文本的过程。文本理解的价值在于教师和学生通过文本与作者展开积极的对话,最终实现对文本建设性的体验,实现文本育人的终极价值。文本解读具有开放性、多元性、历史性、现实性、生成性、个性等特性。当前,中学语文教学中的文本解读常常缺失,或出现政治化、功利化、模式化、浮躁化的倾向。

    评论家青蛙大发感慨:“兔子擅长的是奔跑!为什么只是针对弱点训练而不发展特长呢?”思想家仙鹤说:“生存需要的本领不止一种呀!兔子学不了游泳就学打洞,松鼠学不了游泳就学爬树嘛。”

    培养孩子们爱自己,爱家庭,爱学校,爱祖国,爱自然、爱人类的博爱精神,教育孩子们面对社会问题和疑惑时不漠视、不观望、不挑剔,而是积极行动,探寻解决问题的途径和办法,树立强烈的社会责任心。学校鼓励学生多为班级做好事,参加社会实践活动,关心弱势群体,多做有利于社会公益事业的事情。学生们以主人翁的姿态,关注社会发展,使自己成为城市建设的参与者。

    今天,当初这群和老师“对着干”的学生们即便毕业了,还和鲍鹏山保持着亦师亦友的关系。时常聚在一起论道,地点可以是咖啡馆,也可以是鲍老师的家。

    作品从写景开始,描绘了一幅精雅、清幽的石湖图卷,"桥西一曲水通村",描写的是江南水乡特有的景色:湖上烟波浩渺,湖岸林荫繁茂。凭什么来得出"水通村"呢?"岸阁浮萍绿有痕",湖水岸堤相接的地方滞留着绿色的痕迹,那是村中平静的池塘飘流出的浮萍,可见范成大的居所是一个多么深邃的所在。"家在石湖人不到",表面是说范成大别墅的远绝烦嚣,而实际上也暗含对范品格的称颂。范成大有廊庙之才,晚年却归隐江湖之上。他在朝时,希望能为恢复中原而竭智尽忠,但得不到孝宗的信任,还招来了御史的挟私攻击,无奈中他退隐江湖。他视富贵如浮云,唯恐俗尘再染素衣,所以"家在石湖人不到"。这"人"应该是指那些趋炎附势的俗人。"藕花多处别开门",是写范成大在荷花繁盛的地方专开门户,足以显示出范成大意趣的清雅和品行的高洁!诗歌题目围绕意境的鉴赏展开,归结在对诗歌中没有出场的人物范成大的品格的辨析上。诗歌中出现的"浮萍""藕花"是古诗词中常见的象征意义很明确的意象,考生只要能聚焦这一意象,且能有效关联注解,完成题目是不难的。

    前些年在火车站碰到的一个情景使我至今难忘。大约是农历腊月二十九吧,一个又矮又瘦的中年男子赶火车回家。火车马上要开,车门已经关上。这男子急了,大概他怕大年夜赶不回去,就爬车窗。按常规,月台上的值勤人员怕他出事,一定要拉他下来,车上的人一准也要把他往外推。但此刻忽然反过来,车上的人一起往窗里拉他,月台上值勤人员则用力把他推进车窗。那一刻,车上车下的人连同那中年男子都开心地笑,列车就载着这些笑脸轰隆隆开走了。为什么?因为人们有着共同的情怀--回家过年。

    标记:多才多艺的她读了三年高中,只有一次不是第一。心态是她的长处。生活一定要有节奏,这种节奏感贯穿她的整个高中生活。对她来说,高考只是一次平常的测验,考了第一当然要高兴,但高兴高兴就过了。拥有一些好的习惯,会让心情愉快、头脑清晰。而其实,真诚、善良、谦逊、认真、严谨、扎实、阳光、积极,永远都是她想留给别人的印象,与是不是“状元”无关。

    [五是“重点班”改名“创新班”]

    四、2009年普通高等学校招生考试上海卷

    今年刚从清华大学毕业的李强,在大学期间曾因一篇农村调查报告《乡村八记》,受到温总理的高度肯定和热情评价,称赞“《乡村八记》是一篇有内容有建议的农村调查。……一位二年级的大学生如此关心农村,实属难得。”

   11月14日清晨,北京气温接近0℃。一大早,国家图书馆嘉言堂门前排起了长队。这些从四面八方赶来的家长是专程前来参加第二届新东方家庭教育高峰论坛的。

    杨老师说,从母语教育的特殊性上说,中学语文教改似乎没有必要引入西方理论,但是,语文作为一门基础教育的学科,还有与其他学科相近的共性,也必须遵循教育教学过程中的一般规律。比如,也许我们课堂上讲授的内容是唐诗宋词,是汉语语法,但是教师如何讲授才能够调动学生的积极性,以什么样的方式讲授才能够契合学生的认知规律,这其中的许多问题在我们自己进行积极探索的同时可能又需要我们借鉴、吸纳西方发达国家的相关理论。从这个意义上说,语文教改过程中引入西方理论是必需的,在这个问题上的“闭关锁国”只能导致教育发展的滞后和延缓。在中学语文教改中引入西方理论是必需的,这主要取决于两方面的因素。其一,取决于中国特殊的国情。其二,取决于中国语文教学改革所处的特殊阶段。目前正处在语文教学改革的初期阶段。初期阶段就是不成熟的阶段,就是多方摸索的阶段。我们面前没有现成的答案。这需要比对参照。所以,我们目前对各种西方理论的大量译介和引进,客观上完成的其实正是这样一个比对参照的过程。关键是我们现在的引入基本是一种“纯粹横向移植”,生搬硬套,没有消化吸收,没有扬弃的过程,这才是我们目前教改过程中遭遇的困境之一。就是还没有明确哪些是我们需要的,哪些是我们不需要的,这需要时间。既然如此,对于目前我们语文教改过程中出现的“纯粹横向移植西方理论”的现象,我们就没有必要大惊小怪,这是事物发展过程中必然要经历的一个阶段,也是我们的语文教学改革必然要付出的代价之一。

    品悟霍懋征老师“一生从教的体会”,她正是用教师职业的“光荣”使命感,成就了一位小学教师桃李芬芳的“幸福”荣耀;更用坚守的脚步,印证着当代教育家艰难的成长,以及未来教育家办学的“艰巨”使命。