教研组活动记录

2019年04月17日 15:56

字号 :T|T

    子曰:"学而时习之,不亦说乎?有朋自远方来,不亦乐乎?人不知而不愠,不亦君子乎?”

    “这样考法学生的训练量就要加倍。”南通市语文学科带头人、海门中学高迎九老师表示,因为以前学生虽然在复习时两种类型都会复习到,但在做训练时肯定是集中精力放在自己要选的那一类上,而现在摸不准到底会出哪一种,两种都得复习到。

    4月12日16时30分左右,广西合浦县西镇小学门前约400米处发生凶杀事件,2名死者中一名为8岁小学生,另一名为老年女性。5名伤者包括:两名小学生、一名未入学小孩和一对中年夫妇。

    时下,《国家中长期教育改革和发展规划纲要(2010-2020年)》(公开征求意见稿)(以下简称《纲要》)广受国人关注。其实,这其中也凝结着朱清时的智慧。2月下旬,朱清时收到教育部部长袁贵仁的一封感谢信:一年多来,您以不同方式参与纲要研制工作,做出了重要贡献……感谢您长期以来对教育改革发展的关心和支持。

    评分细则变化将提高分数

    参差荇菜,左右采之。窈窕淑女,琴瑟友之。

    中国的基础教育并不像基础教育,更像是培养数学家的教育。大量的练题,细致到凡是出题人能够想到的,我们都已做了,凡是出题人想不到的,我们也已经做了这种程度。可惜的是,在这样的教育下,中国也没出多少位杰出的数学家,倒是拿了不少国际奥数第一名,后者于社会进步而言毫无用处。

    秦灭汉兴,刘邦大倡“孝道”。

    欲造杰出人才,根在基础教育

    当然,在学问之外,学术塑人始终是他的追求。“鲍老师对于我们而言,是真正意义上的‘师者’,不仅因为他带给我们知识和眼界,更主要的是,带领我们走上了一条路,就像是人生的引路人。”

    袁振国:从大的角度来说,讲教育质量也好,教育学生也好,培养人才也好,首先是教师,教师的水平、修养决定了学生发展的程度。我们都做过学生,我们每个人一生中都极大地受到教师的影响,有时候一两个教师会对学生产生终生难忘的影响。那么,这些教师是凭借什么东西打动了学生?根据我们的经验和感受,那就是对人、对教育和对自己的理解。一个好的教师,不是把教师作为一个工作,而是作为一个生命过程、一种事业。在这个过程中,不仅是为了教知识,为了完成工作量,而是要把学生的成长看作自己的使命。如果把教师单纯地理解为教授知识,就比较糟糕。教师是传授知识,但有一点要注意,即教人知识一定要对人了解。

    “海豚,肉可以吃。”又是吃。“皮可以制革,脂肪可以炼油。”

    6.友谊之火温暖了朋友受伤的心,照亮了迷途者前进的方向,驱散了孤独者心中的阴云,点燃了失败者新的希望。

    上海卷

    “60周年”--六十一甲子,中国变化翻天覆地。举国上下,隆重庆祝新中国成立六十周年,激发出炽烈的爱国热情和伟大民族精神,为全面建设小康社会、实现中华民族伟大复兴提供了强大的精神动力。

    第三,从操作层面看,很多学校的语文教学,还是停留在“标准答案”的阶段,认为语文试题都存在唯一正确的答案,每一个文本都存在唯一正确的中心思想。在很多老师的观念里,探究文本就像科学家探究规律一样,把那个唯一的真理找出来。其实不是,很多“真理”是达成的,不是客观存在的。比如《愚公移山》,脱离那个语言环境对愚公的行为有别的理解也未尝不可。

    当通向高等教育的道路变得多元而宽广之后,考生们大可轻轻松松地抛弃那些在他们自己看来“有眼无珠”的大学。在这样多元竞争的制度下,种种关于推荐制、保送制、面试制是否公平,是否为腐败制造空间的议论将变得毫无意义。当然,在这样的制度下,有些学校或许会录取那些有一些小聪明(因此高考分数不太差)的富家子弟或者官宦子弟,但是这些学校在激烈的市场竞争中或许会付出纨绔子弟败坏学校风气、耗费教授精力、损害学校名声的代价。相反,所有愿意付出财力和心血录取潜力无穷、但家境贫寒学生的学校,将在未来获得优厚的回报。

    “推荐上大学”只是“小动作”

    乘着科技强军的东风,围绕信息化建设这一时代主题,以指挥信息系统和信息化武器装备建设为重点,不断加大信息资源开发利用力度,解放军炮兵部队在信息化建设的道路上阔步前进。

    二是为学生打好继续学习的基础,这是基础教育的第二个任务。这不仅是为了升入高一级的学校,而且是要培养学生自学的能力,有终身学习的意识和能力,将来离开学校以后还会继续学习、终身学习。今天我们要建设学习型社会,就要每个人都能坚持终身学习,不断提高自己的文化素养和思想品位。

    韩军的批判没有停留在一般列举事实的层次上。韩军的批判抓住了问题的实质,他概括为“精神专制主义”(即伪圣化)和“精神虚无主义”(即工具化)。因此他实际上同时否定了现代语文教育史上思想性和工具性这两种价值取向。这种彻底的批判意味着,韩军要为新世纪的语文教育寻找新的理论基点。

    当然,我也有疑虑,因为批卷的权力在老师手上,而老师受的教育却是以往的,所以问题会出在老师而不是学生。譬如学生会有出格的、不一样的文章,但老师会选取他所认为合理的、熟悉的、稳妥的或者应该的东西,找正确的唯一正确的答案,他们不一定会欢迎一个非常陌生的、意想不到的文章。

  上海六所高校自主招生测试,其中四所不考语文的做法,引起了社会的热议。不仅是考生和家长觉得无法理解,更多的有识之士对此“荒唐”的举措也提出质疑和批评。

    再次,看问题要找准根源,不能单纯把矛头指向某方面。网络环境糟糕不堪,原因在于监管乏力,孩子受影响不能简单怪罪于网游、网络,该挨骂的是有关方面的不作为,这才对路。

    北京师范大学附中的邓虹老师告诉记者,她曾在一个理科实验班级做过调查,42名学生,喜欢鲁迅的只有6人,但邓老师发现,学生不喜欢鲁迅,很大原因是他们没有走进鲁迅的世界,没有走进,何谈喜欢?

    解放周末:在您看来,“人”为什么会不见了?

    中军置酒饮归客,胡琴琵琶与羌笛。

    “选什么”是分级阅读的理念,与分级阅读工作者的儿童观、儿童文学观、儿童教育观紧密相关。现代社会要求分级阅读工作者应当站在尊重、保护儿童具有的生存、发展的权利的立场,站在儿童本位的立场,从儿童精神生命健康成长出发,真心实意为儿童服务,为人类下一代效力。

    2.了解课文涉及的重要作家作品知识,了解中国文学发展简况。

    第三,一个不容忽视的事实是,现在每个班级学生人数明显偏多(有的班级一个班有70多人),加之多数是独生子女,他们从小受家长过分宠爱,形成固执任性、争强好胜、心理承受能力差的特点,因此教师对学生的教育管理难度增大。一些家庭冲突也肯定影响学生的学习,种种复杂的社会现象如网恋、黄色出版物不断地冲击青少年,在这样的背景下,师生关系紧张 ,教师对学生批评教育导致学生顶撞、辱骂,甚至被殴打的现象时有发生。当学生对教师施暴时,又有谁站出来保护教师的人身安全?个别学生或家长对教师进行人身攻击,少数学校竟为了避免产生负面 影响而采取息事宁人的态度,压抑、安抚受害的教师,这无形中滋长了学生的错误,教师的人身安全没有保障,哪能全身心地投入工作中去?

    48.己亥杂诗(龚自珍)

  中小学的语文课,有语言和文学两方面的内容。语言方面,是学会把话写通;文学方面,则是学会感受、品味、理解文学作品的“文学性”,并能写出具有一定文学性的文章。作文,是中小学语文练习的重要方式。老师是从语言和文学两方面判断学生的作文水平的。语言方面,要求不写错别字,要求文理通顺,并尽可能简洁、准确,不拖泥带水、不含含糊糊、不写让人不知所云的话。至于文学方面,则看遣词造句、布局谋篇是否具有文学意识、文学追求、文学意味。 

    古今中外,最好的文章都是一种“生命写作”,而不是一种为生存的写作。在当下中国,“应试教育”的影响仍然强大,一个学生,不说从小学到高中12年写的大小一两百篇作文都是为高考最后那一篇作文,至少可以肯定地说,绝大部分初中学生3年的作文都是为了应付中考的那一篇作文,而绝大部分高中学生3年的作文都是为了应付高考的那一篇作文。在这样的背景下,难得有新的作文教学流派诞生。

  什么年龄段的孩子看什么样的书,儿童阅读一定要按照不同的年龄阶段来为他们提供不同的图书,这也是儿童教育学家、心理学家、儿童文学研究专家一直秉持的儿童阅读的黄金定律。给孩子选什么书是所有家长一直以来的难题,面对琳琅满目的图书家长往往会感到无所适从。

    老教师可能损失更大。

    南方周末:南科大要给教授一个追求卓越的土壤,社会要给南科大一个追求卓越的土壤。

    教育不改革,“李四光”难有生长空间

    一

    虽然法律赋予了教师一定的批评教育权,但对于违纪学生究竟应该采取何种批评教育方式,相关法律并无明确具体地规定,从而导致教师在学生的管理上无所适从。相反,倒是《未成年人保护法》等法律规定的“教师不得体罚和变相体罚学生”的条文被过度解读。于是,教师对严重违纪学生罚站被称之为“体罚”,批评教育几句更是被扣上对未成年人进行“心罚”的大帽子!打不得、骂不得、开除不得,不夸张地说:教育、尤其是义务教育已经苍白得只剩下一张只会进行“正面教育”的“嘴皮子”!

    严华银:我长期以来担任多个省级层次的作文大赛的评委,明显地感觉到近年来学生的语言表达能力下降,具有鲜明语言个性、风格的文章越来越少。这与课堂上缺乏严格、科学的语言训练有着必然的关系。训练,可以说自有母语以来就是母语教育的主要途径和方法,任何语言的学习都不能例外。

  

    新华社评出2009年十大国际新闻

  我省公布了高中新课改方案:高中实行学分制,只有修完所规定的学分才能毕业,并且高考不再“一考定终身”,高校录取人才,除了看高考成绩外,还要看学业水平考试及综合素质评价。

    不过,需要指正一点的是,由于网站组织者、抗议者都是高中生,在中国,高中教育暂时不属于义务教育阶段,而是基础教育阶段。所以与义务教育的法律法规均与高中教育不沾边。但关于高中阶段补课是否合理,根据年初新华调查的说法来看,“广东省教育厅相关负责人向记者表示,教育部门对补课的态度也是明确反对的,然而迫于高考的指挥棒、社会的需求,完全禁止学校补课似乎不现实,但是收费性补课是绝对不允许的。”(《三令五申禁不住广东中学年关补课忙》,新华网广州1月24日)可见,原则上而言,教育部门是反对高中阶段补课的,尤其是学校组织的有偿集体补课。

    中国有一句古语,人或加讪,心无疵兮。但毕竟你还给了我一个澄清真相的机会,因此,我首先应该感谢你。

    “留守学生”监护人对留守子女的心理健康问题介入较少,关注不够。由于远离父母,缺少了起码的与父母交流的机会,而临时监护人又无暇顾及他们的情感变化,这对留守子女的心理健康极为不利,常引发种种心理病症,如感情脆弱、自暴自弃、焦虑自闭、缺乏自信、悲观消极等。

    连日来,13亿人密切关注救援进展,纷纷伸出援助之手。同时我们也被当地广大干部群众自救的精神深深感动。其中一些学校教师的果敢行动,尤被人称赞。

    “校长推荐制”--北大推出“中学校长实名推荐制”,引起社会激烈争论。高考虽屡遭诟病,但高考改革无一不引来争议。2009年发生的“罗彩霞事件”、“重庆考生民族造假事件”,折射了高考改革的不容乐观的社会诚信大环境。

    有网友质疑,“为什么孩子考试的时候竟然有课堂没有讲过的内容,而参加家教班的孩子基本都能对答如流呢?当老师的也许有难处,但我们绝不允许老师也铜臭……不然我们的孩子还有希望吗?”这种观点相当有代表性,也在一定程度上体现了多数公众的意见表达。

    早在1996年,那场发自语文教育界之外最后波及全国的语文教育大讨论,就已经发出语文教育“误尽天下苍生”的醒世之语。当时,从事语文教育的专业人士普遍判断:教训源于僵化的考试制度。如今十几年过去了,我们看到高考制度改革虽反复折腾但依然在固有的轨道上滑行,实质性的内部机制仍然无法撼动。在利益驱动下,我们骨子里的功利主义、实用主义已膨胀得没有任何力量可以约束了。有什么样的考试制度,就有什么样的教学行为。如今的语文教学理科化、文本教学习题化,都不是石头缝里蹦出来的孙猴子无爹没妈,它是母语考试体式下的怪胎发育。当我们把一篇篇承载着人文理想的文章解读成一个又一个非A即B的“标准化”试题时,当学生最后除了读好大学赚大钱的理想外不可能还有其他的选择时,学生就会直接在课堂上向一位语文教师挑衅地质问:“你讲的这些内容高考考不考?”在几十年高考机制的顽固运作下,考试教育催生下的一届又一届“骄子”中的一部分又变成教师站在了更小的考生面前。这样的教师只会考试,考试教育只能把语文教育变成“死揪”试题的教育。所以,今天的师生除了分数的高低、排名的先后,视野一片茫然。在教育的评价方向上,许多校长明白“只有考好才有位子”;而学校又告诉教师,“只有考好才有奖金和饭碗”;教师则告诉学生,“只有埋头才能出头”;家长告诉孩子,“只有考上好大学才会有好工作”;高校告诉考生,“只有分数才是硬道理”;高考试卷则告诉师生,“这里只能是A不能是B,没有其他的解读”。试问,这样的教育最终会有怎样的结果?为什么基础教育改革进行了许多年,如今仍是步履维艰?为什么素质教育喊了许多年,如今却越喊越不是素质教育?如果尖刻一点,我能否说现行的社会道德水准就是现行考试制度催生的“母语教育之蛋”?如果这个“蛋”是“恶之花”,那我们就不能只强调考试制度存在的必要性和神圣性,还要考虑:什么样的考试制度才是合理、现代、符合民族文化存续和发展原则要求的?