邓稼先的人生之路

2019年04月15日 13:49

字号 :T|T

    2015年普高注册入学实行按专业注册录取。由原来考生 “可同时申请两所院校、每校各6个专业”,调整为“可同时申请6个‘院校+专业’志愿”,其他办法不变。

    而在大润发的文具区域内,也专门为高考学生腾出一块场地,摆放着各类与考试有关的文具用品。药房超市

    1月24日,上海市市长杨雄在上海市十四届人大四次会议作政府工作报告中表示,今年上海深化高考综合改革,合并一本、二本招生批次,扩大综合评价录取试点范围。上海市人大代表、上海纽约大学校长俞立中教授认为,合并一本、二本招生批次,有利于引导学生更加从兴趣和特长出发,选择合适的专业和学校,而不是单纯地跟着学校“名气”“档次”走。

    对于应试作文的套路,不但上海卷如此,全国卷和其他省市也如此:

    每次看着校门口接送的家长,心里真的不是滋味,竟然可以把学生要走得通道给堵死,眼睛只是盯着自己的孩子。要是我们的家长都能和孩子那样排队,我想放学纪律不知道有多好?

    现在,上课一定要强调师生互动。而且搬出很多理论,规定上课的几个环节,强调学生必须要有多少问题。有的课简直上成了“满堂问”。规定一定要用多媒体。这又是一种形式主义。关键是心动,是有所得。只要有所得,一讲到底也不妨,一句不讲也不妨。相反,课堂再热闹,也是枉然。如今上课叫“作课“,犹如过去唱戏,“作秀”,“作…科”“作…介”。

    编者按:2014年9月,国务院发布《关于深化考试招生制度改革的实施意见》,新高考改革大幕由此拉开,上海、浙江成为改革试点。半年多来,两地改革亮点频出,不再划分文理科,部分科目有两次考试机会,除了语文、数学、外语(课程)这3科外,考生可自选3门科目参加考试,取消一、二本等批次区别……在上海,高考分数高低,不再是唯一标准;在浙江,考生和高校被赋予更多的自主权。

    由此可能出现的第一种情况是,如果大学所要求的科目高度集中,例如工科院校要求物理、化学和生物,文史类院校要求历史、地理和思想政治——在目前中国大学教育高度同质化的情况下,这是很可能出现的现象。因此,大学提出科目需求的意义并不大——那么,中学仍旧会将资源投入到这6个传统科目上。所谓“文理不分科”就成了纸面上的表述,中学在实际教学过程中仍然会“文理分科”,而且可能分化得更为严重。原因很简单,分工产生效率。资源越是集中到某一学科,专业化训练程度越强,学生所取得的考试成绩就可能越高。

    我恳请各位应该把眼光落到小学,小学才是解决问题的根本。君不见,叶圣陶、杜威、卢梭这些大师都教过小学,他们知道这个“基础”或者说“底子”是多么重要。但是应该怎样去“回到”呢?还需要我们去静静地梳理一些核心价值观。这种价值观一旦确定,就必须在小学植入,再晚就来不及。现在我们整个社会的价值观产生了问题,主流价值体系背离了我们中国人最基本的信仰,上下五千年文化所积累的价值观已经被湮灭,我们最核心的东西一点点在丧失,例如利他精神、诚实守信、尊老爱幼等。所以,清华附小把“为聪慧与高尚的人生奠基”作为学校使命,把“健康、阳关、乐学”作为儿童阶段人生成长阶段的三个核心素养。因此我们强调,要给所有儿童打下身体健康的底子,精神阳光的底子,乐于学习的底子。如果这些底子都没有,或者说基础教育这上游的水都充满杂质,那么中学及大学下游的水质又能好到哪里去呢?说中国梦的我们,未来就等同于痴人说梦。

    窦桂梅:谢谢你关注我们学校的课程改革。其实教育的原理是相通的。 

    然而,根据艾瑞深研究院的调查显示,“高考状元”学术成就高,但经商和从政则不是他们的长项。在商界打拼的“状元”出现了千万富翁和亿万企业家,但无人登上胡润、福布斯等富豪榜。在政界,高考状元的职业发展相对普通。在社会习惯对“高考状元”贴标签的当下,这给我们带来一些新的启示。

    “当好麻风病医生,比当好其他医生确实更难。麻风病人也都是人,既然我选择了当医生,不管怎么样就是要为病人服务。”肖卿福这样说过。现如今66岁的肖卿福,仍然还在麻风病防治一线奋斗着。2010,肖卿福是全省麻防专业技术学科的带头人,先后荣获全国麻风战线突出贡献奖——“马海德奖”“全省麻风病防治先进个人”。

  志愿填报对于考生来说具有更多的主观性和偶然性,这也使一部分考生和家长容易陷入一些思考的误区。

    凤凰网教育:相比汽车、科技、房地产,教育在中国确实相对比较封闭,很不商业化的一个领域,而且很多方面是国家垄断。

    2016年,河南郸城一高创造历史最好成绩,预计将有40人考上北大清华,一本、二本、三本上线人数均居河南省第一。去年,这所高中有34人考上北大清华,已经足够震撼。这是河南省最落后的县之一,因此,这所高中的崛起就像一个神话。它或许有衰落和破灭的那一天,但是至少今年,它又成功了。这个县的人们,将继续为这个高中自豪一年。

    比如,掌握近4年来的“一分一档”数据,目的是确定自己考分的位置,因为位置决定你报考学校的级别。位置越高,能报考的学校级别也就越高。查看近4年的录取平均分差值、录取最低分差值,高校每年录取的分数有高有低,波动不小,但录取的人数相对均衡,这样两个录取差值就会提供非常好的报考依据。

    中国高等教育的对外开放才刚刚开始

    这位自称来自陕西阎良的农村学生自曝家事,痛诉自己“看到材料后,不知道如何提笔写信”。原来,今年陕西省高考试题采用新课标全国卷Ⅰ,作文题目大意是,女大学生举报在高速路上违反交规的父亲引发争议,考生可给女儿、父亲或其他相关方写一封信。

    这几年有些省市语文高考试卷的设计水平不一,难易程度相差较大,可能有的是由于行政干预,或者为了照顾地方特色,其实离科学性仍然较远。举例说,去年有个别语文试卷的题量猛增,特别是阅读题,有15%-20%的考生是做不完的。对此有些争议。其实选拔考试总要拉开距离,一部分考生做不完,这很正常,但估计到底多少考生可能做不完?设计考题时,就应当使用测量理论和技术去预测,要先有合理的设定。

    三、家长怎样加强家校联系

    我见到过一些所谓的成功人士,有学术领域的,有商业领域的,有创业者,也有做管理工作的成功者,他们身上都是带有这样的傻气。

    浙江方案的一个基本假定是学生具有完全的选择意愿和选择能力,但在目前条件下,这一假定并不成立。我们必须意识到,学生是在中学里接受教育完成学业的。长期以来,在高考成绩这柄达摩克利斯之剑的指挥下,学生普遍被训练成了“刷题”——而非“做题”——机器,他(她)们已经基本丧失了主动选择的意愿和能力。许多学生不知道自己喜欢什么,甚至不知道自己不喜欢什么,只会按照老师和家长告诉他(她)们的明确要求去执行。不但学生不具备选择意愿和能力,由于教育背景限制,家长同样也不具备。因此,在面对人生最重要的一次高考志愿填报的选择上,中学(老师)就掌握了相当大的控制权。也就是说,学生的选择权在很大程度上将被中学(老师)的选择权所替代。他(她)们可以左右甚至决定学生的选择。

    对于美国评选国家年度教师的做法,我们完全可以借鉴。如果我们的每一所学校,每一个县市,每一个省份,甚至我们的国家都有自己的年度教师,相信在年度教师群星的辉映与引领下,我们的教育会变得更加美好一些。

    而在现行高考中,文科考生只可报考约34%的专业(类)、理科考生只可报考约66%的专业(类)。“这意味着考生的专业选择面有了大幅提高。”浙江省教育考试院党委副书记谢世平介绍,高校可依据办学特色和人才培养需要,分专业(类)自主提出高考选考科目要求;考生也能按照兴趣选择专业及对应的考试科目。

    高教强省,江苏优势在何处?

    “财政供养人员只减不增”,每次广东省教育厅厅长罗伟其去协调教师编制,省编制部门都拿中央来说事。

    文理不再分科,打破一年一考,考试可以自选,综合素质招生,废除“自招联考”……相比往年“着重修正”的教育改革,2014年“27岁”的高考制度迎来“深度革命”,针对“一考定终身”“只见分不见人”“招生腐败”等积弊的改革开始“破冰”。>>

    这就是亚当·斯密所深刻揭示的“看不见的手”的原理——每个人都试图应用他的资本,来使其生产品得到最大的价值。一般来说,他并不企图增进 公共福利,也不清楚增进的公共福利有多少,他所追求的仅仅是他个人的安乐,个人的利益,但当他这样做的时候,就会有一双看不见的手引导他去达到另一个目 标,而这个目标绝不是他所追求的东西。由于追逐他个人的利益,他经常促进了社会利益,其效果比他真正想促进社会效益时所得到的效果为大。

    杨东平(21世纪教育研究院院长):联合国的千年议程第一个15年没有实现,现在考虑下一个15年,在中国这样一个议题也是。国家2011年颁布了一个教育中长期规划纲要,当时提出的目标是到2020年,基本实现教育现代化,2020年到现在还有六年,能够实现吗?大家都要画一个巨大的问号,所以教育的改善,需要比较长的时间。

    为治理教育乱象、提升师德水平,一些省区制定了系列教改方案,提出政府要“大幅增加教育经费”。记者认为,改善教师待遇等固然需要增加投入,但加强教师队伍的管理,改进教育评价体系等改革更为重要。

    要把《实施意见》促进公平的要求落到实处,必须健全社会参与监督机制。要建立社会参与机制,在招生录取环节引入社会监督。要建立反馈机制,围绕政府和学校招生政策、招生过程和结果,及时收集社会反馈,做出必要回应和调整。要支持专业研究机构对考试招生公平状况进行动态监测,为调整政策、回应社会关切提供客观依据。 

    曾担任过高考阅卷的北京语文特级教师薛川东回忆,当时不少考生没有真正看懂这幅漫画,有个学生在作文中写了“一个农村的坏分子,要把公社的大坝挖穿,幸亏没有挖穿,不然就出大事”的故事,让阅卷的老师们看得哭笑不得。

    尽管学校教育存在一些缺陷,它却是塑造孩子成为健全的人的基本方法。像李铁军这样的“民科”实施的家庭教育,其效果自然不值一驳,但是,哪怕孩子的家长是真正的科学家,他(她)教给孩子的是真正符合科学与常识的知识,不让孩子到学校上学仍然是不能接受的。一个家长在某领域的才能再突出,也无法取代学校教育给人的全面培养,更难以为孩子提供学校教育所具有的社会化环境。

    高中学生综合素质评价难在保证真实性。上海为此建立了高中学生综合素质评价信息管理系统,提供规范的统一数据信息标准管理,尽可能采用客观数据,如学生志愿服务次数和累计时间、高中学业水平考试成绩、《国家学生体质健康标准》测试综合得分等。少量原本难以考察的主观性指标,要转化为参与相关活动情况记录及其成果,使评价内容可考察、可分析。实行高中学校、区县教育局和市教委三级管理,实行信息确认、公示投诉、信誉等级评定等制度。

    在上述12个城市里,还有部分城市把跳绳作为中考体育的考试项目,但在“国家标准”中,跳绳仅作为小学生的体质测试项目,初中生已无跳绳的评分标准。

    从2016年起音乐类使用省统考成绩录取的院校,按主试类型不同,分别按声乐、器乐公布招生计划,分开划线,分开录取。

    义务教育应设统一标准

    朱之文表示,“十二五”期间,重视职业教育成为我们党和国家治国理政中的“热词”。2015年全国高职分类考试招生数达到高职招生计划总量的50%,接受职业教育不再是“断头路”。而且,办学机制等有了新突破,发展职业教育不再是教育部门的“独角戏”。“接下来,我们要在新的起点上出发,努力推动职业教育与经济社会同步发展。”朱之文说,重点包括修订相关法律法规,调动企业重要主体作用;加大对农村地区、民族地区、贫困地区支持力度;对接“中国制造2025”等战略,推动职业教育与中国企业合作“走出去”。

    当中国父母怀揣着“人上人”的希望,含辛茹苦,终于把子女推向最好的大学最热门的专业时,悄然等待这些孩子的却可能是“高分诅咒”的命运。只有少数幸运者可以免受“高分诅咒”之苦,比如能力禀赋、兴趣与职业要求高度匹配,或者学习、适应能力超强,能够调整自己与职业的匹配度,还有就是特立独行,不走寻常路的人。在一个名牌大学,学生绩点低很危险,自信心可能丧失,最后自暴自弃;绩点高也很危险,可能陷入高分诅咒。但这一切的根源都是“锦标赛”社会:每个人本来丰富多彩的偏好和价值被强行挤压在名与利的狭窄的空间里,无处不在的“同辈压力”又让大多数人在这个狭窄的通道上匍匐前行。

    职业教育:怎么能从硬饽饽变成香饽饽?

    不只是董家庄面临这样的问题。根据中国科学院农业政策研究中心的研究表明,单从城乡孩子的学业表现来看,我国农村学校学生的学业表现明显落后于城市学生。就考上大学的几率而言,农村与城市孩子的平均差值是1∶10。同时,几乎所有城市孩子都能接受高中阶段教育,而只有37%的农村孩子有机会接受高中阶段教育。这种巨大差异的背后,既与城乡教育发展差距、现行的学校教育将优质资源向优等生倾斜有关,也与教师绩效管理的不科学设计存在一定的关联性。

    记者在采访中了解到,除了不少“学困生”在补习功课之外,不少“学霸”也正在参加各种补习班的集训。今年准备升小学五年级的蔡阳,已经是个“小学霸”,这个暑假正在武汉某培训机构参加华罗庚杯精英赛的集训。此外,英语和数学还各有10天超常班的课程。

    高考励志标语日趋疯狂,固然反映了平民子弟渴望冲破重重藩篱出人头地时,唯有高考华山一条道的严峻现实,也折射出某些地方学校教育越来越背离育人主旨,教育价值观越来越趋于偏执甚至走进死胡同的现状。上述励志标语所要“励”的,不是符合理性、合乎教育本质的“志”,而是一种畸形的“志”。

    因此,要从根本上解决层出不穷、源源不断的高考舞弊事件,还是要从改革大学招生录取制度上想办法。

  一年一度的高考即将到来,此时有关高考的各种消息格外引人关注。据媒体报道,从今年起,全国正式执行高考加分项目调整方案,奥林匹克竞赛获奖学生不再有保送资格,奥赛、体育加分将不超过20分。与此同时,各地的高考加分政策也明显收紧,高考加分项目明显减少,所加分值有所下调。这一看似只是针对部分学生的政策调整,实际关乎所有学生的利益,也直接影响高考的公平公正,因此对于高考加分政策的调整,我们理应给予更多理解和支持。

    ------------------------------------------------------------------

    两种情况下,会让孩子失去抵抗力:一种是虚荣、攀比;另一种就是不独立,没主见,不自信,没有判断力。

    新的职称制度明确提出了评审标准上的“四个注重”,注重师德素养,注重教育教学工作业绩,注重教育教学方法,注重教育教学一线实践经历,然而现实中还存在对政策理解和执行不到位的现象。

    这是多年来语文高考的弱项,现在越来越受到质疑。前年高考刚结束我在《人民日报》等媒体曾呼吁,语文高考特别是作文命题,要适当往理性靠拢。我们终于看到了这方面的一些改进。比如去年全国卷的阅读题,就采用了“非连续文本”,给一组材料,观点并不连贯,甚至彼此相左,让考生去辨识、归纳和发挥。这有点类似于考公务员(微博)的“申论”,看重的是思辨能力。去年广东卷提供的阅读材料之一是贺麟的《读书方法与思想方法》,哲学文章,读起来有些难度,难在思辨。这是可以考思维能力的(可惜给的选择题太浅)。可见命题者开始重视朝理性考察这个方向努力。

    在高考志愿填报中,很多考生并不知道自己真正的爱好是什么,由于受到“同辈压力”(peer pressure)的影响,高分考生往往报考热门专业扎堆。分数高的学生都扎堆报考同一个专业,一定意味着有相当多的人内心其实不喜欢或不适合这个专业(职业),这就是高考报志愿的“高分诅咒”。