裂膜丝机织土工布

2019年04月17日 15:59

字号 :T|T

    给大学更多自主权

    中国教师报:在当前应试教育愈演愈烈的背景下,绝大多数人一门心思抓高考升学率。高中课改无疑比初中和小学更加困难,常常吃力不讨好,因此大家往往应付一下就完了。您为什么能坚持三年做下来?

    事实上,中国式英语的洋相问题也一直困扰着城市的管理者们。去年北京奥运会的举办给了政府部门一个很好的机会,对遍布公共场合的中国式英语进行了一次大扫除。如今,随着2010年上海世博会的临近,上海街头也出现了许多学生志愿者在寻找并更正着那些“中国味”十足的英语标牌。

    上第一节课,走进教室,看到后面坐了校长副校长教导主任教研组长,五位同时来听课,——奇怪的是五人中只有两位教语文。那样做不是“下马威”,大概是为了表现名校作风,“镇一下”,以示重视,未必是对我的教学能力有什么怀疑。因为课后没有安排交流,五个人便各自和我说了一番,有意思的是五位教师对一节课的评价大不相同,每个人都有自己的建议,让我莫衷一是。不便多问,独自困惑了好几天,我究竟应当听谁的?这样下去如何教书?有一天上课,正在读书,看到学生那一张张明朗单纯的脸,忽然想到,我的课应当怎样上,何不问问学生!

    材料丰富,论据充实,形象丰满,意境深远。

    解读“与其问有多少地方没有达到公务员水平不如问有多少地方达到。”袁振国指出,对于教师工资的要求其实在《教育法》中有规定,但是具体落实的情况很不好,所以去年开始推行绩效工资的改革。

    ① 倡导人文关怀。

    促进语文教改,传承中华文化,复兴民族精神

    今年的两份全国卷的作文同前两年一样,属于新材料作文。值得注意的是,今年的材料现实感强,理性思维性强,联系生活紧密。Ⅰ卷的材料说的虽是小动物学游泳,其实明显是折射现实生活。Ⅱ卷的材料更是紧密联系生活。这是一种良好的导向。近几年来,全国卷的作文题一直重视引导考生关注社会,思考人生,因而受到好评。

    请问,我的工资高吗?

    老师不敢太“造次”,他们绩效工资中的30%,还掌握在学校手里。

    “2008年,有一所学校就因违规招生而被取消了四星级资格,当地教育局给予学校和校长相应处分,当地党委也深入学校并整改。现在该学校在规范上已改善,恢复了四星。”省教育厅厅长沈健接受记者采访时指出,例如学校教学时间、家庭作业时间、体育课时间不符合明确规定等这样一些实质性问题,各市县教育局将采取“飞行检查”、明察暗访等方式进行监督检查,落实责任追究制度,对经查实违法违规的教育行政部门和中小学校,视情节对相关责任单位或责任人给予责令整改、通报批评、撤销星级高中资格、取消荣誉称号、追究行政责任等处分。2009年高考已经结束,对于即将出炉的新科“状元”,沈厅长表示应当祝贺并鼓励,但大规模的渲染炒作是要遏制的。据了解,目前省教育厅已经组成督导团,今后相当长的一个时期内将对全省中小学进行随机抽检。第一阶段督查的重点是普通高中,特别是四星级的高中。

    诺贝尔物理奖得主李政道说过:“我是学物理的。不过,我不专看物理书,还喜欢看杂七杂八的书,多看一些,头脑就比较活跃。”李政道称这种阅读法为“杂七杂八阅读法”。与李政道的这一观点不谋而合的是金师附小的语文老师吴小军。这个暑假,作为语文老师的他,看了很多戏曲和史学类的书籍。

    当下内地高校的问题确实不少,我看原因之一就是缺乏相对公平合理的市场标准来评价和校正大学的行为,而这样的“市场标准”只有可能通过市场自发的力量,在竞争中产生。如果把排名或类似排名的事情完全交给教育行政部门去做,问题恐怕只会更糟。事实上类似的行政内部的“准排名”并不少,这个重点那个非重点,甚至连申请博士生资格,也闹得一些教授几乎要上街;各式各类大学行政评估更是年年都在举行,乃至“教育部来的小秘书”(实则是从其他高校借用的评估工作人员)也成了大学校长们前呼后拥的对象。但这样的评估,似乎并没有从根本上提高大学质量,甚至有可能适得其反。何也?因为评估标准无须市场检验。

    什么才是“富”而且“贵”呢?我们来看两个例子:

    高考作文命题的一个重要原则是“有利于中学教学”,这决定了的高考作文命题的导向作用,而这种导向性在2010年高考作文中将更加明晰。

    ②倡导优良人格精神。

    公开透明,才更阳光

    少无适俗韵,性本爱丘山。误落尘网中,一去三十年。

    既然是一门科学,就应该有自己的教育理念、教育方法。这些年,我们比较强调这些东西,有很大的突破, 《语文课程标准》大概就体现了这样一个突破。但是我现在还要讲一点,就是要有自己学科的知识体系,这些年我们好像有点回避谈知识。问题不在于过去知识讲多了,而在于我们过去知识本身有问题。比如说语法,我们就把语法家的语法原封不动地搬到中学语文教育上来,这样的知识本身就有问题。另外就是知识本身它所处的位置,怎么讲知识,知识能不能代替一切,一味地讲知识体系本身的完整性、系统性,变成知识为中心,而严重忽视学生语文能力的训练与提高,人文精神的熏陶等等,这些问题在理解与实践上出了问题。但不是说不应该有知识,因为我们的教育对象是还处在学习阶段的学生,对他们的阅读能力、写作能力的训练,就需要有一定的知识作为支撑。问题是要有什么样的知识——这就有一个知识更新的问题,以及怎样讲知识——这里有一个如何将有关学科的知识转化为适合中学语文教育特点的知识,建立本学科的知识体系的问题。

    ——在教育部2010年度工作会议上,教育部长袁贵仁强调2010年教育工作要更加积极主动推进重点领域和关键环节改革步伐。

    1953年,毛泽东在了解教材编写时提出,“30个编辑太少了”

    回顾教育改革30年的历程,我大体把改革分为四个阶段。

    如今学生和后辈们回忆起霍懋征老师,谈到的往往不是她的教学技艺有多高、升学率如何、培养了多少“名人”,谈到最多的词却是“爱”。霍懋征的为师之道,是教育者身上最宝贵的品质。正可谓“传道授业解惑躬耕一生,彰爱扬清懿德垂范千秋。”难怪周恩来总理曾称她为“国宝教师”。

    2004年全国高考作文共15道题,命题形式比较单一,主要有两种形式,一种是全命题作文,占1道,另一种是话题作文,占14道。这一时期是话题作文的风靡时期,话题作文主宰着全国高考作文命题。2005—2008年,全国高考作文命题形式基本保持稳定状态,形成了材料作文、全命题作文、话题作文“三足鼎立”的局面,并且呈交替上升的势头。话题作文从2004年的14道减至2008年的3道,新材料作文自2005年开始呈现以来,2008年发展到7道,全命题作文从2004年的1道增至2008年的8道。到了2009年,全国高考作文命题又出现了戏剧性的一幕,福建卷、湖北卷率先将半命题作文形式呈现于高考卷。这一变化,使得高考作文命题的形式更加丰富多样,打破了原有的“三足鼎立”的局面,形成了“四套马车”并驾齐驱的态势。仔细分析近6年全国高考作文命题发展变化的轨迹,我们不难看出,命题形式的变化有其内在的规律性,即当一种作文命题形式处于强势之时意味着将逐渐衰弱,当一种命题形式处于萌芽状态时意味着将逐渐发展壮大,比如话题作文和新材料作文。传统的全命题作文形式不温不火,保持较为稳定的态势。这主要基于以下原因:一是高考作文命题立意逐步由传统的“政治立意”命题转向能力立意和素质立意,与之相适应的命题形式迅速崛起,与之不相适应的命题形式需要逐渐完善。二是对于高考作文命题,人们习惯于猜题押题,而命题者又必须保持公平的原则。

    教师是“蜡烛”、“春蚕”。长期以来,这种比喻几乎成了教师的“专利”,它刻画出教师工作的艰辛与奉献精神,至今仍有不少教师以此作为激励自己勤奋工作的座右铭,仍有不少领导以此来赞扬、抑或要求教师。诚然,现代教师依然需要弘扬奉献精神,但是,从教师的角度来看,他的价值是否仅仅是奉献?当我们在经意不经意地运用“蜡烛、春蚕”与教师作类比时,我们需要进一步思考比喻之后被忽略的几个问题:

    “何老师的教学方式还过得去,但不同的学生效果也不一样。”福建师范大学孙绍振教授说,任何一个办法都有它的优点,老师在总结经验的时候不要把优点扩大成一种唯一的规律。如何把感觉就用相对应的语言表达出来,不在于做几个游戏,哄堂一笑就能解决。

    14.陋室铭刘禹锡

    没有知识与思想的厚度,在讲授鲁迅文章时,自然只会搬来与五四有关“启蒙”、“民主”、“科学”、“革命”之类的“关键词”。显然,过多沉浸于空洞的口号和僵化的概念,是无益而无聊的。太多调查已表明,现在教师普遍存在心理问题,敏感、脆弱、紧张、压抑,我的经历也表明,这个群体真是批评不得,哪怕再善意。其实,教育体制不公、教师待遇较差,这些也不应成为教师面对所有问题的不变挡箭牌。维护权利与保障,这绝不意味着对个体素质能力没有高要求。

  五四以降,鲁迅文章一路风行,陪伴几代人成长。遗憾的是,在这五四九秩之年,鲁迅作品却遭遇无情抛弃。在人民教育出版社新版的语文教材中,鲁迅的作品也明显减少,保留下来的只有《拿来主义》、《祝福》和《记念刘和珍君》3篇。(8月11日《钱江晚报》)

    常见元素的单质及其重要化合物

    中国教师报:对于这些问题,您已经有了自己的答案?

    中国教师报:听说您的课后作业是用“300字作文”取代了课后练习,请您具体介绍一下。

    4、对待一切善良的人,不管是家属,还是朋友,都应该有一个两字箴言:一曰真,二曰忍。真者,以真情实意相待,不允许弄虚作假;对待坏人,则另当别论。忍者,相互容忍也。

    对此,有专家表示,北大的这一改革是教育诚信实践的重要一步,将来有可能会出现一些小问题,但不能“因噎废食”,我们也更期待,这项措施,在公平的前提下招收高素质的学生。

  顾明远 教授,博士生导师,教育部社会科学委员会副主任,国家教育发展研究中心专家咨询委员会副主任,教育部教师教育专家委员会主任,中国教育学会会长。

    第二,我的教学一开始从原理性入手,高一就让学生掌握这三个原理,教给学生一套思维和操作的方法,让他们去做,在做的过程中熟悉和掌握这套方法。这种教学不是凭经验的教学。

    采访中,沈阳师范大学的冯旭洋老师对这种现状提出了自己的看法,语文课程改革之所以没有如人所望的顺利推进、发展,与语文课程改革研究、知识生产的现状密不可分。当下,语文课程改革的研究大体可分为经验主义、学术主义、“空降兵”和专业的研究四种类型。经验主义的研究是基于语文课程改革实践中经验性的总结。但在主观认识能力方面,经验主义者相对缺乏理论基础,较少受到教育研究方法的专业训练,难以展开定量和定性的研究。因此,这种研究相对难以称为知识。学术主义的研究或是为理论而理论的研究,或是为实践而想当然的研究,因而也相对难以称为知识。“空降兵”是那些以自己的相关专业知识为基础,“空降”到语文课程改革之中的研究者。这种研究因其“空降”的性质,推动语文课程改革的可能性大,阻碍语文课程改革的可能性也不小。专业的研究主要是以理论、研究方法为指导而在实践中展开的专业化研究。在语文课程改革中,专业的研究最难也最可贵。总结这些研究的利弊,冯老师认为,语文课程改革不该也从未“闭关锁国”,所有的研究都是为推进语文课程改革,都是为每一个孩子语文素养的提升,因而也都需要得到关注。但专业的研究者必须审慎对待经验主义、学术主义和“空降兵”的研究,对待西方理论更需要具有专业的“鉴宝”能力,能够去伪存真。

    (3)树立可持续的教育发展观。教育在促进经济、社会、人和自然的可持续发展的同时,其自身也要实行可持续发展。教育是可持续发展能力建设的关键领域。

    谁限制了中国人的智慧,谁限制了中国的崛起?中国人难道就只能按照那两百多个专业设定,去学习只有当打工仔的技能?

    那么,是不是有教孩子们在作文中说谎的个别现象,有,但这本质上是谁在教中国人说谎?恐怕不是语文教师自身,而是我们的教育文化。在家中父母如何教育孩子?在单位领导如何引导职工?当官的如何对待说真话的群众?读者诸公仔细想想。

    进入21世纪后的作文题是:2000年《答案是丰富多彩的》,2001年《诚信》,2002年《心灵的选择》,2003年《感情亲疏和对事物的认知》,2004年《遭遇挫折与放大痛苦》《从相信自己与听取别人意见》、《快乐幸福与我们的思维方式》、《看到自己与看到别人》;2005年《出乎意料和情理之中》、《忘记与铭记》;2006年《读书问题》、《书》;2007年《出事了吧》、《捐款》;2008年《抗震救灾》、《海龟与老鹰》。 2009年《小动物学游泳》、《英国科学家道尔顿的妈妈色盲小故事》。看来给材料作文,读写结合,关注自然、社会和人生,从阅读理解度、思维敏捷度、个性发挥度、文字驾驭度等的综合去衡量考察,都是比较科学、贴近学生的,猜题、套题和抄袭也难。因而,今后的高考作文大部分还是用给材料的题型,针对经济和科学社会发展每年的热点问题,结合学生成长中的认识,编选材料,让学生谈见解,议论抒情。

    虽然我们说人生的阅读从来都是分级的,但分级阅读的重点则集中在少年儿童身上,其任务是要培育、引导少年儿童从依赖性阅读发展为自主性阅读,使他们成为阅读的主体。从阅读规律考察,年龄越小,阅读兴趣、阅读能力的差异性就越大,如0—3岁的婴幼儿与4—6岁的幼儿园小朋友,就有很大不同,但进入中学生阶段以后,相同年龄段的群体阅读的趋同性就很明显,至于成年人的阅读就更不好分级了。成年人的阅读主要是个体性差异,而不再是不同年龄层次的群体性差异。正因为从婴幼儿到青少年之间不同年龄段对阅读有着很大的差异,所以才有了分级阅读的必要与需求。分级阅读的重点在学龄前期的婴幼儿与学龄早期的小学生,难点在如何针对这一不同年龄群体的孩子,选择、配置从图画书到桥梁书再到文字书的不同读本。

    严华银:一些老师向我反映过这个问题。他们采取了很多办法,指望学生能够进入角色和情境,产生认同和共鸣,但结果理想和现实总是差异很大,总是有一种失败感,希望我能帮他们找到设计情境帮助学生理解的妙招和方法。

    第三,要有开放的视野和长远的心态。目前,各个领域,各个行业都存在着浮躁的心态,这是成长中的烦恼。我们需要沉静自己的心,对未来的发展和战略做深入思考并踏实地付诸实践。当然,还要有开放的心态。自主创新是在全球化背景下开放的、合作的创新,不是自我封闭的创新。现在我们在创新方面有两个极端化现象:一是“山寨文化”,只模仿,不创新;另一种是什么都要自己从头做起,不善于利用世界上先进的科研成果。这两种现象都应避免。现代科技应是“你中有我,我中有你”。

    这次绩效工资改革,并非单纯地涨工资。按照《指导意见》,绩效工资分为基础性和奖励性两部分。其中,基础性绩效工资占70%,主要体现地区经济发展水平、物价水平、岗位职责等因素;另外30%作为奖励性工资,“根据考核结果,在分配中坚持多劳多得,优绩优酬,重点向一线教师、骨干教师和做出突出成绩的其他工作人员倾斜”。

    教课,一是要研究语文和语文教材,第二要研究学生。任何优秀的教师都无法代替学生的成长。师傅引进门,修行在自身,教师的作用是引导,你的方向引得对,方法正确,修行还要看学生自己。汤显祖在《牡丹亭》中写杜丽娘步入园中,情不自禁地说:“不到园林怎知春色如许?”同样,语言文字非亲身实践不可,要读,要说,要写,要听。教师要养成倾听学生的好习惯。学生有很多思想、意见是很值得我们思考的。你要教他,教心必须知心,一定要养成倾听的习惯。所以课堂,不只是教师展示的场所,它也是引导学生学习思考的场所,实践语言文字的场所,要让学生亲自实践。

    材料作文,重在提炼材料主题,提炼出出题者的考察意图。通过阅读上面的材料,考生明显可以提炼出这样的主题--偶然的发现,若能够抓住不放,深入思考和探索,必将带来不一样的成功。类似例子有很多,牛顿发现苹果落地,居里夫人发现雷元素……吃透材料,进而拟一个漂亮的题目,就可以写下去了。就本考题而言,显然更适合写成议论文,论述偶然发现与成功的关系,偶然发现对成功的作用,偶然发现与成功的距离等等。考生还可以进行逆向思维,论述偶然发现不一定导致成功,甚至会让人误入歧途等等。当然,写成记叙文亦无不可,可以记述自己或他人,因为偶然发现,成功取得了什么样的突破等故事。若写成记叙文,结尾注意升华主题。

    教育部就汉字调整方案面向社会公开征求意见9天后,曾发布消息称“67%民众意见支持汉字调整”,但是在各大网站进行的调查中,网友反对的声音接近9成。显然,官方数据与网上调查数据截然不同。据报道,教育部于8月22日发布消息称,“在过去的9天中,通过信函等方式,大众已对《通用规范汉字表》提出了近1500条建议和意见。其中67%赞成,认为字形调整是必然的;反对的只有6%。”有网友对教育部发布的赞成数据预言称:“67%将成为下一个网络流行语。” 在一家网站进行的在线调查中,反对的网友超过了八成;另一家知名网站发起的投票中,35万网友中有九成投了反对票。同时,一些语言文字专家也对此表示反对。

    据我大量的调研和观察,语文课堂教学中,凡是掌声、笑声特别多,凡是幻灯片多、音乐伴奏多、画面出示多,凡是举手如林、热闹非凡、皆大欢喜,这种种“虚假繁荣”的课堂,无一例外地都是不大靠得住的。这正如经济上的“虚热”、股市上的“虚高”,今天看不大出来,明天还是无所谓,但一旦膨胀到顶,大盘崩溃,就会后悔莫及。