short

2019年04月15日 13:51

字号 :T|T

    赵谦翔倡导“绿色语文”,它是对急功近利、唯考是图的“灰色语文”的一种匡正。“绿色语文的本质就是充满诗意的语文。”赵谦翔认为,提出“绿色语文”,旨在回归“语文”与“人文”统一的学科本真属性,是纯天然的、诗意的、可持续发展的,让语文永远不脱离人生。“绿色语文”是他语文教改的“社会主义初级阶段”,是新课程改革背景下对语文陶冶性教学的一次尝试,它必将对语文课程与教学改革产生深远的影响。

    对于小陈举报父亲及随后警方处罚并微博发布一事,既有“点赞”,又有“质疑”,更有大范围、多角度的“讨论”。这次,广大考生可以“横看成岭侧成峰,远近高低各不同”。

    不尽力补上这个短板,相比于发达教育体系下那些经典文化熏陶的同龄人,我们的下一代人对世界的认知水平很可能会降低,随之降低的还有和世界对话的能力。如果我们在中小学阶段引导学生养成良好的自主阅读习惯,那么随着年龄的增长,经典阅读的“元典意识”才有可能顺理成章地培养起来。在一个人的教育背景中,如果经典阅读积累缺失,其潜在的缺憾和影响,是专业和学科知识难以弥补的,也许暂时意识不到,但长远看,一定会以不同方式影响到人生和职业选择的多种可能性。不仅如此,对于社会来说,没有阅读的厚度,没有经典文化的代代相传,以经典作品为载体的文化之核就有中断之虞,大众文化就有失去平衡滑向粗鄙化的可能。很难想象,如果没有了孔孟、老庄留下的那些文字,没有亚里士多德、苏格拉底的思想,今天人类的精神生活将是何种状态。疏离了文化之核,我们可以培养出技术专家,但很难涵养出科学和人文精神饱满的现代人。 

    第六招,刻意而适度地分配孩子做家务。

    无论中考还是高考改革,完善学生综合素质评价都是真正的难点,是个知易行难的问题。由于升学考试的高利害性,综合素质评价的“保真”和“可用”成为一对矛盾。一些地方的探索显示,当它不与升学挂钩时真实可信;一旦挂钩就容易失真而不可使用。完善这一制度,主要靠地方的探索实践。

    连作文也是搞训练。

    首先,政府应该运用“有形之手”,均衡不同区域、城乡之间的教育资源配置,最大限度地实现“无差别教育”。这就需要以国家的名义与实力,向偏远贫穷落后地区加大资金投放,重点培育和输送师资力量。只有教育起点公平,才能消除高考制度中的“众口难调”与争论。虽然,这项教育工程不可能一蹴而就,但这种理念应该形成,基础性的规划与工作应及早提上议程。毕竟,助一地之学,就是助一地之经济社会的发展。

    印度则是介于中国和美国之间,他们对长辈也会敬重,但不像中国社会那么绝对,再加上印度被英国殖民统治一百多年,多少也淡化了印度人对长者的顺从程度,不再像原来那么论年龄,而是更加讲理,以理服人。这些文化特点是上面三个硅谷实习生故事背后的重要原因。

    一些专家认为,合并本科二批、三批将有利于消除社会对本三录取高校毕业生的偏见,推动民办本科院校和独立学院发展,有利于今后高校毕业生平等就业。

    我想从城市孩子的早期教育谈起。我个人赞同早期教育,但不赞同早期训练。然而,当下城市里的孩子,往往很早就开始学这学那,结果导致不少人后来失去学习的动力和兴趣,并不利于其长远发展。

    3、利用一切机会把语文学习延伸出去,

    中国老百姓是非常看重教育的。老话讲“忠厚传家远、诗书继世长”,又讲“家贫子读书”,即无论家境好坏,读书始终是一种改善自身处境的途径。在分工具体、竞争激烈的现代社会里,尽可能多地接受正规教育,从而掌握技能、丰富学识,也是许多年轻人的选择。可以说,对千千万万普通人而言,教育负载的不只是知识,还有改变命运的机会。

    好老师应当是什么样?不同年段的学生有不同的认识,社会各界人士也会依据自身学养或利益作出不同的解释。社会如何评价,也许不足论,教师自身对职业责任和职业精神有什么样的认识,最为重要。 几年前,高考结束后,访问一所中学,校长遗憾地对我说,虽然学校升学率居本市前列,但从没有学生考上北大、清华。“群众希望有,政府要求有”,政府悬赏额度很高,可连续多年没法“破天荒”。每年高考分数公布,校内外一片叹息,领导和学生家长都失望,认为“归根到底是没有好老师”。校长心里失落,认为“没有好老师就没法办学”。他这样说,我不太明白,怎么能只用考试成绩评价教师呢?一定教出考上北大、清华的学生,才算“好老师”? 每年高考结束,一些学校对“好老师”的重奖和商界的重赏,令人咋舌,经过媒体炒作,也错误引导了社会评价。常听闻一些学校评价教师的举措,如本科升学率达到多少,奖励额度提高多少;考取清华、北大一名,奖励若干万元;学生学科竞赛获全国一等奖,指导教师可享受出国旅游一次……这些,都成为权衡“好老师”的标准。有了利诱,矛盾也就出现:起始年级分班,教师争先恐后,要带“实验班”“快班”“竞赛班”。因为学生基础好,容易出成绩,评上先进,也容易获得各种称号。 在各地,不难看到个别特级教师热衷于有偿家教,利用媒体吹嘘如何指导学生考北大、清华……所谓的“好老师”往往只是“应试积极分子”。如果评价教师不看师德和职业态度,只盯在升学率和竞赛成绩上,教师便不成其为教师,教育就有可能成为“反教育”。老师如果仅以此类事为乐,其职业境界可能有限。教育着眼于人的未来,教师的工作是为未来社会培育合格的公民,仅仅以考试成绩评价教师,会误导教师的职业追求。 让我们把目光转向那些长期在讲台默默工作的“普通学校的普通教师”,特别是那些在困难条件下扶助学生前行的老师们。他们教的学生或许考不上大学,或许没有资格参加学科竞赛,也不可能有出类拔萃的才能,然而,他们以后会成为这个国家普通的劳动者。请问,我们有没有关注这样的教师呢?我在生源较好的学校工作,很多学生能考上名校,也有一些学生读“普通院校”,他们都是我教的,我从没有以成绩好坏来衡量学生。我知道,学习能力有高低,而考试模式未必能反映他的真正学力,最重要的检测将是他在未来社会的表现。真正杰出的学生,无一不是具有强烈的社会责任感和创造精神的人,而非考试能手。 学生在学校学习,有没有获得好的教育,形成好的习惯,有没有创造精神,有没有社会责任感,有没有公民意识,在社会生活中像不像一个正派人,应当成为评价教师的主要标准。这样的评价应当贯彻于学校教育的细节中,成为学校文化。今年5月30日,山西太原尖草坪区汇丰中学学生在街头救助一名患病老人,送医后转危为安。我把这则消息看了多遍,被学生的真诚无私感动的同时,想到他们学校有最好的老师。 我认为真正的好老师大概有这样一些特征:有社会理想,有职业精神,他的眼光始终能向着未来;有人道精神,在教育教学中,更多地看到的是“人”——把学生当人,也把自己当人;他不是教育生产线上的部件,他是有独立意志、批判精神的思想者;他不屈从于权势,不受诱惑,他总能从教育教学中有所发现,感受乐趣,能远离名利场;他能在学生面前展现优秀的思维品质,给学生启示和积极影响;他有反思意识和自省能力,这是他作为一名教师的超凡脱俗之处;他是有智慧的学习者,他比一般人更善于学;他的课堂包含许多人生经验,有宽广的知识背景,他站在讲台,学生面前便出现了辽阔的世界…… 教师的教育教学有了对生命的观照,学生才能有饱满的人性。好老师的身影会长久地伴随学生,学生在离开学校后,仍然能记住老师的教育姿态,即“好人”的样子。

  近一段时间,各地相继出台高考改革方案,涉及语、数、外各学科,引发媒体评论、网上热议。

    “先进人物”含金量下降,某些地方特色加分政策仍存在

    像鲁迅这样反抗绝望的斗士,也要倒在“少儿不宜”的紧箍咒之下。这个“少儿不宜”,与其说是讨论黑暗与否,不如说在讨论是否“显得”黑暗。

    第一类是民办大学,包括在公立大学下设置的独立办学、独立核算、独立招生和独立颁发学历证书的本科层次的独立学院。它们由民间资本投资兴 办,但办学质量较低,不能满足人们对高质量的高等教育的需求。在高等教育稀缺、家长和学生面临选择单一的情况下,这些大学在一定程度上缓解了社会的入学压 力;但近年来,随着中国经济的发展和居民个人财产的增加,特别是海外留学市场的扩大,能够支付起境外大学高额学费的家长和学生开始选择直接出国留学,这类 大学在招生和办学上遇到了极大困境。

    浙江省教育考试院统计显示,今年共有52所院校参与“三位一体”招生试点,比去年增加15所;计划招生5200余名,增幅达46%。除浙江大学、上海交通大学、中国科技大学继续参加外,复旦大学、中国科学院大学、香港中文大学等知名高校也首次加入。

    学生和家长针对补习往往是不同的心态。学生对暑期补课,心里有一百个不愿意,我们甚至会在网络上发现表达不满的学生,投诉这种违背教育规律的现象。而家长对孩子暑假补课与否,却是爱恨交加。在升学的压力下,家长不想让孩子输在起跑线上,于是抓紧一切可以让孩子学习的机会,在从众心理的影响下,家长往往选择了妥协。但是家长同时又是矛盾的,暑期补课意味着一笔不菲的花费要流出,同时孩子还要在假期里苦读,哪个家长会落忍?

    教育的发展需要钱,很多地方发展经济多会招商引资,黄冈从2013年开始开展“市校合作计划”,引进人才和项目,留住人才和项目,发展黄冈经济,为黄冈教育提供经济保障。

    与同学的交往中,付林感到差距最大的是自己的阅历——没去过几个城市、没旅游过、没有唱过KTV、没有去过健身房、也不知道红酒还能分很多种类……“当别人聊天的时候,我只能听,无法参与其中”。

  21世纪教育研究院院长杨东平接受凤凰网教育专访

    形式主义侵蚀文化肌体

    河北:高考改革2018启动 文理不分科 英语可考两次

    钱文洎

    然而,也有人并不认可“学霸笔记”的实际价值。新浪微博网友“@风雪夜归”说:“‘学霸笔记’我用过,不见得比教辅好。”微话题网友“雨霁清晨”也说:“买了‘学霸笔记’,以后上课的时候可能会懈怠,不利于成绩的提高。”集美中学教师李国富直言:“‘学霸笔记’对学习一般的学生意义不大。”

    我们是否曾向孩子说过这样的话:“孩子只要把分数搞上去,别的你什么都不用管”。我们想培养一个有责任感的孩子,可当你说这句话的时候,责任的教育已经彻底的丢掉了。

    在郝旭东老师的博克后,有一个家长的留言,基本上代表了整个社会的价值取向。

    北京市体育传统项目学校、北京市中小学艺术教育特色学校、北京市中小学科技教育示范学校在本区县范围内招生。

    她记得,大一时需要进行PPT展示,对于从小学就开始制作PPT的她来说“一点儿不费劲”,可班里来自农村的学生“连PPT是什么都不知道。”

    大学真的在以学生为中心办学吗

    贵州将取消普通高中文理分科 高考外语一年两考

    没有天生的成功父母,也没有不需要学习的父母,父母的成功都是不断学习、不断提高的结果。我接触过很多杰出的父母,发现没有一个教子成功是轻易取得的,一位优秀的母亲甚至说:“很多人都认为我很轻松,说你的孩子那么优秀,根本就不要你管。殊不知,我晚上睡觉都有一只眼睛是睁着的!”好的母亲对孩子的问题能够做到防患于未然,而不合格的母亲是孩子的问题已经非常严重了,甚至老师都找孩子谈话了,她还没有意识到问题的存在。

    高云是太原市成成中学的一名舞蹈特长生。年复一年的压腿、下腰,日复一日的旋转、跳跃,就是她的“习舞”生活。没有接触过舞蹈训练的人,无法体会其中的艰辛。“训练中常常疼得受不了,伤病也在所难免。怕父母心疼,不敢说,只能偷偷哭。”高云说,自从穿上舞鞋,她的生活就注定了与孤独和疼痛相伴。“苦、累、疼”这三个字像悬在心头的一把尖刀,无数次几乎要将梦想的琴弦斩断。“我只能安慰自己,那么多年都过来了,咬咬牙就过去了。现在省里的统考已经结束了,成绩不错。年后还会参加外省院校的校考,这个春节有得忙了。”高云说。

    现在有一种流行观点,说民国大学多好多好。可是持论者必须明白,今天的中国大学同样需要一种“了解之同情”。民国大学是一种精英教育,这与今天我们的高等教育模式很不一样。整个民国年间的社会动荡姑且不论,即便是在局势相对稳定的1930至1937年间,在校大学生也就四万多人。等到抗战胜利,这一数字有所增加,也不过八万多人。而今天则是每年大约2600万人在大学念书,二者很难同日而语。再如,当我们追怀民国大学的独立精神时,既要看到校长与教授争取自由的努力,同时也得承认这与民国年间教育部的管理不细、经费有限直接相关。所以,当下中国大学的困境必须直面,不是召唤“民国大学”的亡灵就能解决的。

    1、颁奖辞:清水即将漫过家园,最后一次,把红旗放在墙上摩平,你带领乡亲们启程。车轮移动的瞬间,心间隐痛。不敢回望,怕牵动一路哭声。五十年间,两度背井离乡。我们的老支书,一生放不下的,不只是白发高堂。

  师生互殴是种怎样的痛?

  这两天,一条关于3岁女孩在小区门口“瞬间丢失”,求转发求帮助的信息在微博、微信、QQ等社交平台上疯传。很多热心市民看后都纷纷帮助转发,希望尽快找回孩子。公安部打拐办主任陈士渠通过微博辟谣,“网传3岁女孩吴梦月被拐纯属谣言。经过调查,图片里的小女孩为河南郑州女孩,照片拍摄于2011年”。记者发现,近期在网络上发帖称孩子丢失的信息不断,而经过核实后,均被证实为假消息。(《北京晚报》11月21日)

    这一点,江苏高考考场作文的实际,足以作为明证。据2013年6月20日的《扬子晚报》有关现场阅卷的情况报道,由于材料中的最后一句话是“小小的蜡烛竟会产生这么大的影响”,受这句话的‘启发’,差不多有七成的考生都在论述‘小与大’的关系,虽然也算切题,但写的人多了也就成了大路货,而且大多考生写的枯燥乏味,很难得到好的分数。

    教育应该是有温度的,应该是有血有肉的。如果我们能让孩子们摆脱应试教育的桎梏,除去功利化的束缚,就能保护、激发他们的求知欲和好奇心。而有了明确的兴趣和爱好,学生在选专业时就不会无所适从。在笔者看来,这才是解决“学非所愿”、“学无所爱”问题的“根”。(苏令 作者系本报记者)

    12.2007年08月15日

    针对“三模三电”等个别体育项目上暴露出的问题,浙江从2011年起对高考加分进行大幅“瘦身”,取消“三模三电”体育加分项目、“奥赛”省级获奖者以及科技竞赛集体项目获奖者中除“第一作者”外的加分资格等。

    “爷爷奶奶教小学,叔叔阿姨教初中,哥哥姐姐教高中”,这是河南省台前县老百姓对农村教师队伍状况的形象描述,也是2009年之前河南农村中小学普遍面临的问题:教师人数不足、年龄偏大、素质不高。

    教科局对校长的压力,最终传导到一线教学。不止一位教师告诉新京报记者,经常有校领导在上课时间站在后门向教室里张望,“很不自在。”

    3月份至少两次征求意见

    在计划经济时代,由于社会经济的落后及资源财富的贫乏,个人向上流动的路径相当有限,最主要的就是全国统一高考。在这样的体制下,国家依照劳动人事计划制定相应的高校招生计划,在高考中胜出、进入招生计划行列的优胜者,自然就成国家干部,发展前景一片光明。这时只要坚守分数面前人人平等的底线,就可以大致地实现高考公平。

    但以上举措并没有打消家长们的疑虑。

    对于中国教育的现实,大家必须正视。在现实升学考试制度之下,我们实行的就是应试教育,不要指望不改变教育制度,只要隐匿了一些应试教育的表象,诸如升学率数据、学生名次数据,就营造出良好的教育环境了。只有切实打破现行的集中录取制度,才能把学校、学生从应试教育中解放出来,否则,不管如何高喊素质教育,基础教育阶段的应试教育还会踏踏实实地进行。

    戴家干:现在我国的高考实行一年一考,存在一定的偶然性。为防止偶发情况影响考生发挥,降低高考风险,缓解考生和家长的心理压力,可以积极创造条件实行一年多考。当然,这在技术上可能会碰到一些困难,所以需要先试点,待试点成功后再逐步推广。

    她和丈夫均毕业于复旦大学[微博],是一路挤着高考独木桥走过来的,原本打定主意让儿子也挤一挤这个独木桥,锻炼一下。但现在她有了新想法,“教育部门一直在强调新高考的平衡性、公正性,错是没错,但我们担心过分强调‘非差异化’,对尖子生没好处,等级性考试怕是很难拉开尖子生和普通学生之间的差距”。