阿长与山海经教案

2019年04月15日 13:53

字号 :T|T

    我们不得不反思当下一些学校的办学理念。可以说,教育改革的初衷往往是好的,如强调学生本位、以学生为中心等,不断发挥学生在教育中的主动性和创造性。但令人担忧的是,在强调学生中心的同时,学校和教师正当的惩戒权在一点点地被剥夺。学生过于以自我为中心,极易导致学生之间冲突的频发。这起教育事件就是一个典型的校园暴力事件。不同的是,教师参与了调解,并直接被卷入这场“战斗”。 

    王旭明说:“我现在倍感整个汉文化成了我们国人当中的一个缺失,这种缺失是慢慢渐进的过程,这就导致了文化软实力的一种下降,甚至崩溃。”

    有媒体报道说,仅就大学生的阅读现状,尤其是经典阅读现状看,我们的学生和美国学生比起来,有不小差距。美国大学生尤其是名校生们,阅读虽然也涉及流行读物,但对于经典哲学书籍尤为偏爱,柏拉图、霍布斯、马基雅维里、亚里士多德等古典哲学家的着作以压倒性优势高居美国高校阅读榜单。但类似经典书目,特别是中国的古典着作,却很少出现在中国大学生的阅读榜单上,我们不少学生阅读榜单上出现的是《平凡的世界》《盗墓笔记》《冰与火之歌》等当下的读物。针对这一现状,有学者分析认为,中国大学生们较少阅读有国际视野的书籍,较少阅读综合类或有普遍意义的自然科学和社会科学的书籍,视野偏窄,而且名校和普通高校学生阅读差异不大,“与营造领袖之才的目标尚有距离”。这个阅读落差不可谓不大,比技术的落差更令人忧虑。

    1.各位从基础教育来,留下了应试教育的烙印。了解一下自己到底是受的什么教育,以便反思自我。真正明白通识教育的重要意义。

    不少网民认为,“微作文”和“可写诗歌”,是可喜的两个尝试。微作文让人联想到140字上限的微博,事实上,这是鼓励学生在快节奏、碎片化的时代,用简单明晰的方式表达自己的观点。

    根据上海新高考方案,将来高校招生可以对3门等级考试作出“入门性”要求,学生满足其中任何1门,即符合报考要求。

    但是我觉得其实有很多诗就是爱情诗,后人硬要把它说成是政治诗,比如《诗经》的《国风》是吧?包括第一首“关关雎鸠”,朱熹就说他是讲文王后妃之德,其实人家就是谈恋爱,《诗经》里头有好多就是谈恋爱的诗,而且是那时候的大白话。

   前不久,国务院颁布了《关于深化考试招生制度改革的实施意见》(以下简称《实施意见》),沪、浙两地公布了各自的高考(课程)综合改革试点方案,引起社会广泛关注和热烈讨论。有的给予充分肯定的意见,但也有意见认为,改革的步子迈得还不够大,应该把考试科目的选择权全都交给学生,把招生录取的自主权全部下放到高校;还有意见则认为,改革走得太快,当下的高考模式很平稳,不必“推倒重来”。这些不同意见实质上都拷问着高考改革的价值取向,到底应趋向于公平选才,还是应趋向于科学选才,究竟怎样对待二者的关系?

    如果任由一些人这样比下去,我们的社会,我们的道德只会越来越糟糕。要彻底改变这种犬儒主义的比坏风气,必须在全社会树立和弘扬社会主义核心价值观,大力培育诚信文化。这话说起来容易做起来难。因为诚信文化也需要有载体,更需要靠人去躬行。在这方面,我们的文艺作品肩负着重要的使命。除了加强维护诚信的制度建设,我们还必须“以高尚的精神塑造人,以优秀的作品鼓舞人”,这应该成为每一位文艺工作者的重要责任。

    获得知识?掌握技能?取得成功?赢得尊重?还是,享受乐趣?

    考试机会和选择多了

    处罚从来都是教育必不可少的一部分。一方面,在人类理智不足的未成年阶段,欲望、任性乃至某些先天的反社会倾向,难以通过说服与教育来快速戒除,必要的处罚恰恰是帮助学生克服反社会倾向与自我放纵的必备环节。另一方面,规训与处罚本身也是树立教师权威、建立良性教学秩序的要素,在教育教学过程中不能轻易省略。 

    化学3大变化:对实验更加重视

    重点:我着重抓精读和泛读两个方面。

    近年来,一些地方的教育行政部门,推出了类似“教育家培养工程”之类的项目,投入大量经费,遴选对象,确定人选,定点培养,定期考核,宣传推广,出版专着……应该充分肯定的是,教育行政部门的良好初衷是可贵的,而且围绕“培养教育家”这个目标的不少举措,也是值得称道的。由过去简单地抓升学率,到现在培养教育家,这是一个了不起的进步。但是,不能因此就认为教育家能够通过类似“工程”成批地“打造”出来。教育家更多的是在自己持之以恒的实践与反思中成长起来的,是一种社会的公认,不是谁“任命”的,不是谁刻意“培养“出来的,更不是“自封”的。从这个意义上说,与其通过各种工程“培养”教育家,不如为教育家成长提供良好的服务。

    传授知识容易,当好学生成长的全方位“引路人”不易。只有不断锤炼尊重学生、理解学生、宽容学生的职业品质,才能取得更好的教育效果。特别是在基础教育阶段,尊重、理解、宽容本身就是一种伟大的教育力量,舍此,就谈不上教育。学生来自不同的家庭,老师面对一个个性格爱好、脾气秉性、兴趣特长、家庭情况、学习状况不一的学生,应该精心引导和培育,不能因为有的学生不讨自己喜欢、不对自己胃口就态度冷淡,加以排斥,更不能把学生分为三六九等。好老师一定要平等对待每一个学生,尊重学生的个性,理解学生的情感,包容学生的缺点和不足,善于发现每一个学生的长处和闪光点,让所有学生都成长为有用之材。特别是在中小学,对所谓的“差生”、问题学生,老师更应该多一些理解和帮助,老师无意间的一句话,可能造就一个孩子,也可能毁灭一个孩子。

  落实“小升初”新政,需要教育资源均衡化、评价机制优化等联动改革,其核心在于教育放权。

    张小林是清华大学社科学院的大一学生,她的观点来自其老师晋军博士多年来的一项调查研究。

    这会不会造成新的不公平?

    像这种合作办学项目,全国有成千上万个,但是它并没有对老大学产生实质性的改变。国内高校和国外大学都把它作为创收的手段,招收的都是国内的所谓“落榜生”,对这些落榜生高收费,国内大学和国外大学一块儿来分红,这么一个模式。它的核心不是在教育改革、教育创新这方面。

    我就问:“为什么非要有读硕士、博士的任务呢?为什么不能大学毕业后先工作几年,让他比较一下工作和读书的差别,感受一下自己到底喜欢工作还是学习,喜欢什么专业、什么工作呢?”

    但榜样毕竟是少数,更多学生去哪里、做什么还是出于自身考量。“理想很丰满,现实很骨感”是许多大学生面对就业时的感受。有媒体报道,今年大学生期望月薪降至2500元,创5年来新低,调查发现已经签约的大学生,平均实习月薪为1800元左右。

    的确,这些年科技发展很快,十年前我们都难以想象,现在拿一个手机就可以走遍世界。科学技术的变革、生产的变革,必然引起人的变革。我们国家一直到20世纪90年代才理解了“终身教育”的理念。今天,社会发展又到了一个变革的时期——要从劳动密集型生产转到知识创造型生产,今天的教育当然也不同于以前的教育。如果说,我们以前的教育传授知识可以让学生受益一辈子,那么今天并非如此,而是要培养有创新思维的人才。

    值得注意的是,全国高考语文拓宽了命题视野,注重引导考生对自然、社会、人生问题进行独立思考、深度探究。尤其是作文,如上海的“坚硬、柔软与和谐”、广东的“人与自然”、浙江的“人品与文品”,都着眼于对思辨能力的考查。

  来自四面八方正反相冲突的指责,甚至一味恶搞,只顾“逞口舌之快”,容易让人不知所措,于改进工作无益。多点建议,多些解决问题的方案,对教育管理者、教师、学生甚至对批评者本人来说,肯定更具价值。

    艺术与科学的结合,艺术与高科技的嫁接,不是一个局部性的问题,在创意时代具有普遍性的意义,不仅应该成为教育事业、人才培养的指导原则,也应成为一切文化事业、文化产业和高科技产业的指导原则。在如今的创意时代,要从战略高度来看待这个问题,为了实现建设文化强国的目标,加强美育显得比过去任何时候都更加重要了。

    一份《夜读记》记录了学生口中“阅读盛宴”的一些片段。在读梭罗《瓦尔登湖》中《阅读》这一章时,曹勇军让学生找出关于阅读的最受启发的句子,并谈谈感受。

    如果说赫尔巴特过于强调“师道尊严”,导致了学生灵性被扼杀,那么杜威吹捧的“进步教育”思想尽管影响深远,但因忽视系统性知识传授,也严重影响了教学质量。

    接受采访的老师和家长都认为,教材不同于一般图书,它和词典一样,都属于规范性的出版物,其影响非一般出版物可比,理应以更高标准对待,尤其是对一些知识性差错,更要实行零容忍。

    而且,不只是美国企业界里中国人和印度人的反差这么大,在大学里也如此。比如,几年前美国主要商学院中,有12个在选拔招聘商学院院长,其中有10个给了印度裔聘书,没有一个给中国裔。尽管后来一些印度裔谢绝了,但这本身也反映出中国和印度之间在教育、文化上的差距。

    这种现象引起了学者们的注意。究竟是哪些因素在影响农村孩子学业进步?中国科学院农业政策研究中心、美国斯坦福大学和陕西师范大学教育实验经济研究所倡导组织了农村教育行动计划(REAP),该计划自2009年以来针对西部2省4个县46所学校4627名初一学生、3175名初二学生进行了跟踪调查。调查显示,初一学生中成绩较差的辍学率为8.5%,成绩较好的学生辍学率仅3.3%。在初二学生中,成绩差的和成绩好的学生辍学分别为12.4%和5.5%。贫困、中等收入和较高收入家庭的初一样本学生的辍学率分别为6.8%、5.8%和4.3%。换句话说,贫困家庭学生的辍学率要比富裕家庭高出2.5%。到了初二年级,不同收入家庭学生的辍学率差距进一步扩大,分别为12.5%、7.7%和5.0%。

    有些问题出现在填报高考志愿时,学生及家长在选择学校与专业上不能两全,退而采取先进入理想大学而放弃心仪专业的举措;一部分学生则将心思花在专业名称、“冷热”的盲目评判上,而不是从兴趣出发;还有一些学生是因为短期内难以适应高校教育教学及管理方式,出现对未来、职业等方面的迷茫。

    古代语文教育在教育理念、教师标准、教育方式方法等诸多方面积累了宝贵的经验。在教育理念上,提出“因材施教”“循序渐进”“学思并重”“启发引导”“培养兴趣”“切磋讨论”等符合语文教育规律的教育理念。在教师标准上,特别重视教师的品德和职责,要为人师表;业务上能温故知新,博古通今;懂得教育规律和教育方法,有高度的责任心和爱心。在教学方式方法上,一是识字教学,提倡识字优先,先识后写、识写分离。二是阅读教学,特别重视经典作品的熟读背诵和涵泳体味,不仅对阅读文献进行语言文字的疏解,更有“道”的阐发,以达到“修身、齐家、治国、平天下”的目的。三是写作教学,强调多读多记,增广见闻;强调熟悉多种文体的写作规则;强调写作训练需持之以恒,千锤百炼。

    “名师”,特指教育界有较大影响力和较高知名度的智慧型教师,他们或是某种教育理论的创立者和实践者,或为某种独特的教育理念的追求者和探索者。他们具有高水平的职业素质和专业素养。本文提出的“十大名师”,是我国改革开放3O年三次教育大变革中的代表人物,他们提出或创立了特色语文,自成理论体系,具有鲜明的个性化语文教学艺术风格和特点。

    教育也是一种生产活动,其最终产品应该是人的自由与解放,是人的主体性的发挥,是人的生命的舒展与欢畅。教育不仅要有好的结果,还要有好的过程。自由与解放应该是教育的结果,更应该是教育过程中每个人分分秒秒的细微感受。除了教育场域中发生的形形色色的侵权外,更需要引起关注的是:如此多的学校、教师、家长目中无“人”,眼里只有“分”,片面追求升学率带来了人的异化,而不是人的解放。

    本报官方微博昨第一时间爆出2015年江苏高考作文题目,要求围绕“智慧”这个命题作文章。这个作文题出来以后,网上出现一场吐槽的“盛宴”,有人说江苏题太朴实,朴实得让人无力吐槽,有人说“智慧”涉及范围太大,考生无从下笔。

   鲁迅在《我们今天怎样做父亲》一文中对教育的目的也作了比较明确和精彩的论述,他说:我们要“用全副精力,养成他们有耐劳作的体力,纯洁高尚的道德,广博自由能容纳新潮流的精神,也就是能在世界新潮流中游泳,不被淹没的力量。”

    命题者忽略了农村学生的认知感受

    修建林林总总的“月光之城”、“西门庆主题公园”,制作一些只为评奖、用过即丢的大剧目,一定会花掉很多钱。如果把这笔资金用于购买图书,赠送给乡村图书馆、社区图书馆、学校图书馆,或是用于给西部落后地区援建几所学校、支援贫困孩子上学,它的意义与价值,都将大不一样。

    “中小学校在硬件建设方面已经大大提升,可是与之对应的是教师工资待遇仍然处在一个较低的水平,这不利于发挥教师的积极性。”舒安娜表示,希望国家有关部门能够采取有效措施,切实提高中小学教师工资待遇,比如通过设立教育质量奖,对好教师进行奖励,使他们能够更好地发挥作用,使教师队伍更加稳定。  

    与此同时,我们还应该看到,由于城市对乡村发展的虹吸作用,使得农村经济条件较好的家庭的孩子为了追逐优质的教育资源,进入到城市学校就读;剩下的孩子由于经济原因的掣肘,只能在偏居一隅的农村学校就读,他们的父母迫于生计压力,踏上远走他乡的打工之路,这些孩子成为典型的留守孩子。这样的教育对象无疑将增加教师的工作强度,现实的残酷使得部分应聘者望而生畏,不得不及早抽身而退。

    首先,迄今为止,中国还缺乏一批具有教育情怀的富翁。改革开放之后成长起来的“富一代”们,目前还没有到考虑他们未来财产处理的时候。他们 现在所关心的,仍然是如何进一步发展壮大自己的事业,以及财富的传承。对教育事业进行小额捐赠是可以的,但是,把自己的全部财产捐献出来成立基金会开办学 校或大学,时机和条件目前都还不具备。然而,如果没有一批已经充分实现了财务自由的人来兴办教育,那么,所有成立的私立教育机构就不可能不以赚钱为目的, 因而就不可能是真正的教育机构。

    从培养奴性的人的角度讲,我们的教育是成功的。在专制主义的长期压制下,我们的同学们确实已经失去了独立思考的能力。在那无休止的题海中,孩子们的学习乐趣被剥夺,生活乐趣被剥夺,独立的人格没有了,不会思想了,只会人云亦云。

    第三招,分散孩子的注意力也很重要。

    开放专业增多,优惠分值大

    来到北大校园,人们最想去看的地方,也许是未名湖。但在叶朗教授看来,在北大校园,学术积淀最深厚的地方不是未名湖,而是燕南园。因为这里曾经住过许多学术大师,正是这些学术大师的存在,构成了北大的一种人文环境、一种精神氛围。

    对于学校和老师而言,挑战同样不容小觑,在上海原来采取语数外的三加一模式,可自选一科,这一门也常常作为学生的主要发展方向,并单独成立班级,今后变成三加三,现行的分班制度,将面临全新洗牌。面对新变化,上海某中学高三老师李老师袒露心声。

    就这样摸爬滚打,十几年的教育生涯,我尝试着,改变着,困惑着,思索着:我的职业也可以说是我的事业叫做教育,我的工作对象是一个个鲜活的花季少年,是一个个有着独立个性的人。特殊的工作对象决定了我们的工作绝对不能模式化,那么我们的课改是不是可以这样走着:

    抓质量,高考进入“自选”时代

    袁部长你好,我们知道去年BBC拍摄了一部纪录片,记录了中国老师在英国支教的一个场景,这也引发了大家对中西教育的讨论和对比,我想请问部长的是,您怎么看中西教育的异同呢?谢谢。[15:48]