成人教育专升本

2019年04月15日 13:50

字号 :T|T

    最后我想表达的是,中国的青少年一代是有理想、有担当、有抱负的一代,是可以也应当大有作为的一代,他们会为中国的繁荣富强、为构建世界命运共同体作出自己应有的贡献。谢谢。[15:39]

    再比如,报告指出“有超过60%接受调查的教师在对职称制度的期望上,选择‘取消教师职称’和‘提高教师薪资待遇’”。被调查教师态度如此激烈,并不可怕,反而十分容易理解。经常在网络上发声的人士大多心有不满,其言论往往带有情绪发泄的性质,所以,“取消教师职称”和“提高教师薪资待遇”这两个选项,同参加网络调查的教师之内心不满高度吻合,如果调查机构设计一些更加火爆的选项,或许能得到更高的赞同比例。 

    我觉得我得到的感染不是三纲五常、忠孝节义那些东西。有一些传统道德是自然而然贯穿在家教中,待人接物的态度,以及什么可以做,什么事情不可以做,等等,这不是从书本里头学来的。今天回头来看,读的那些中国书给我留下印象较深的有以下几个方面:

    如果说考试的方式不适宜学生正常发挥,那么应该调查数据显示占的百分比有多少,不能以几个个案来涵盖一切,个案如果有特殊情况,可以采取特殊的政策,制度本身不应该轻易被否定。现有的办法都是经过多年的修改得出来的,应该慎重对待。

    还有一种现象也值得探讨,现今的高考语文几乎都是做完全部考题之后,再做作文,往往剩余时间不多,作文只能草草收场,本来最适合考察综合素质的,却变成最难考出水平的。这也是高考作文的一弊。于是有专家主张高考语文分为两段时间,一段是考作文之外其他试题,按规定时间交卷后,开始考作文,这样就保证作文有充裕时间。这种建议有合理性,就看如何操作。这都需要在改革中去探索。此外,我在不同场合多次批评过的高考作文评分“趋中率”畸高,导致选拔功能大为弱化,并影响到作文教学的“痼疾”,也期望能在这次改革中得到医治。

  我有幸参加了“浙江省2012年散文教学名家大讲堂“的培训,全国着名特级教师余映潮、朱震国、王君及我们浙江杭州、宁波的一些新秀们为我们奉上了丰盛的佳肴,在这灿烂的春天,我们的语文课堂是如此斑斓多姿。回到我自己的课堂里,我竟觉得自己的心情娟然如拭,我时时想起他们的教学,他们的课堂,到现在我还意犹未尽。黄厚江老师说:把语文课上成语文课,用教语文的方法教语文,语文课要以“语言”为核心,以语文学习活动为主体来展开教学。这话给我以深刻的启迪,是的,语文课堂要高效,必须弃之“浮华”,追求本色,否则“高效”只是空论。“浮华落尽显本色”,我把自己最近的几点思考归结如下:

    变化6

    技术是一个中性的东西,是一种工具,关键在于怎么使用。对于技术的盲目崇拜无异于对于工具的盲目崇拜,这种崇拜的实质,是重技而轻道,重物而轻人。如果任由其泛滥,容易遮蔽掉技术背后真正关键的东西——使用技术的人的作用与良知。前一段诸多社会事件引起舆论大哗的时候,并没有多少人将这些社会事件与技术联系起来。从瘦肉精饲料、三聚氰胺奶粉、毒胶囊的制作到利用电话、互联网精心设计的钱财欺诈,舆论同声谴责的是无良企业、利欲熏心的商家、心狠手辣的骗子以及失职的监管机构,而技术研发者的责任似乎被轻轻放过,人们没有看到参与这些社会事件的技术人员出面道歉,这个环节成为盲点因而遭到遗忘——文化领域的事情也似乎常常如此。

    国家优先发展培养专才的高等教育,并且对大学生免收学费;在中小学实行重点学校制度,为高等学校输送少数“尖子”,是我国教育走上“精英教育”路线的显着特征。为了加快高等教育的发展,1952年11月,在院系调整的高潮中单独设立高等教育部。此后,高教部与教育部几度分合:1958年两部合并,1963年又分设;1966年两部又一次合并。合并的目的,都是为了解决实际工作中日益突出的重高等教育、轻普通教育的问题,即周恩来总理所批评的“大大、小小”的问题。时至今日,这一矛盾和重高轻基的倾斜始终存在,未能得到有效的纠正。 [详细]

    2014年安徽卷在主观题命制上最大程度尊重了学生的主观思维,加大了探究题型的考查力度。譬如,第13题是一道传统的探究题,从维护文本的原汁原味角度考虑,不难发现语段在全文构思中具有的作用。但如果学生认为可以删除,只要言之成理,我相信也会得分。第14题从本质上说就是一道主题探讨题。可贵的是,命题人提供了“独木舟之道”的广义范畴,然后希望考生自选两个角度谈对它的感悟。角度是多样的,只要围绕“由荡舟引发的诸多感悟”,任意角度都是合理的。因此,这道题也属于探究题范畴。这样的探究题,很显然是立足文本理解基础上的探究,绝不是盲目随意地探讨,也就是理性地探究。

    其实早在十七世纪捷克着名教育家夸美纽斯在他的《大教育论》里就指出过:当时的一些学校成了青少年智力的屠宰场。每一个青少年恨不得从教室里即刻逃跑。他们在教室里度过了令人沮丧的岁月却所获不多。请听听先哲的警告,这难道不是在说我们吗?

    “去国外读书,需要有很好的规划。”康福国际外国语学校校长刘煜炎曾在接受采访时如此表示。不同的课程体系和学生成绩在不同国家的大学具有不同的认可度和接受程度,因此所读国际学校的课程体系决定了毕业生未来的留学目的国。

    有一天,我在升旗仪式时,站在台前。看着下面黑压压的一片,听着“起来不愿做奴隶的人们……中华民族到了最危急的时候”,我突然想,我们的孩子们,是不是已经站起来了?是不是还在做奴隶?我们的教师,是不是站起来了?是不是还在跪着教书?我们是不是成了真正意义上的人?

    多年的经历让我清楚,一个人如果对他从事的工作没兴趣、无激情,尤其当他做的是学术研究时,那么,要他做好、要他做出别人想不到的创造性成绩,那等于是赶鸭子上架,难!每天做自己没兴趣的事情,只会是应付,不会钻进去的,那样他自己也会痛苦、很累。

    师生关系不和谐以及教师对学生缺少关爱,第一次进入REAP研究者们的视野。但是,让研究者们感到困惑的是,被调研地区的农村教师为何缺少关爱学生的积极性,问题的症结究竟在哪?

    另外,对于究竟是选学校或者选专业,依照高等教育的定位,一本院校本应该实行精英教育、通识教育,淡化专业,不强调功利的就业,以能力为导向培养学生,因此应该选学校,可是,现实中的一本院校,甚至包括北大,都有沦为职业培训所的趋向,教育部门和社会都用就业率来评价所有大学,于是,家长们关注的还是好就业的专业,而不关心学生选这所大学究竟要培养怎样的能力和素质。结果导致大家在追逐热门专业过程中,变得盲目而功利。

    完形填空题注重考查考生结合词汇、语法、语篇知识及生活常识进行逻辑推理和综合判断的能力,而非简单考查个体词汇使用及对单句的理解。其中A篇全文共154个词,空格之间的间隔约为13个词。除首句及末句外,每句均设空1-2个。空格分布均匀,相邻空格间隔适当,避免了提示信息过多或过少的情况。考点分布合理,10个题目考查对象均为实词,其中动词5项,名词4项,形容词1项。B篇全文共292个词,空格分布均匀,相邻空格间隔适当。考点分布合理,20个题目考查对象均为实词,其中动词12项,名词5项,形容词2项,副词1项。

    注重招收语言类人才的北京语言大学,招生办主任林方表示,该校今年可能会采取计算机辅助与能力的综合测评,通过智能机器很快得出学生的成绩,而且更科学也更公平。

    这对高校招生提出了前所未有的挑战,大多数已经适应“电脑拉分、划线”招人的高校,如今必须学会“自己招人”。中国青年报记者了解到,上海的一些高校已经开始为新高考招生作准备。

    记者了解到,湖北宜昌某县级市一重点高中,在2010年开办“火箭班”,在学生高二年级结束之前,选拔15名成绩最好的学生作为“北大清华预备军”。

    小男孩直挺挺地点了一下头。孙老师摇摇头说:“这不是鞠躬,这只是点头嘛,点头道歉缺乏诚意。”那个男孩愣住了,因为长这么大,他从来不知道鞠躬与点头有什么区别。

    记者从相关人士处获悉,目前取消编制管理的试点工作还未展开。但是,与之相关的事业单位分类改革按照既定的时间安排已经基本完成。

    招生宣传从呆板走向创意,应该说是中国教育尊重客观规律的大势所趋。一来,中国教育在线最近发布的《2015年高招调查报告》,再次敲响了中国高等教育的发展警钟。数据显示,尽管自2009年起全国高考报名人数连续5年下降后,2014年报考人数首次回升,比2013年增加27万人,达到939万人,高考报名人数亦呈现出止跌趋稳的态势;但,生源下降带来的危机并未因此得到缓解,高校招生难已成常态。二来,十八届三中全会早就提出“深化教育领域综合改革”的总要求。用清华大学校长陈吉宁的话说,“这是一场使命驱动的改革”。怎么改?路径选择千千万,但有一点,从“学校本位”走向“学生本位”,是必选的改革维度。高校要研究学问,也要研究市场与社会,研究家长与学生。具体而微地说,能否平等理性、从容优雅地去招生,这本身就是对高校信誉与形象的一次营销考验,也是公众对高校改革发展见微知着的关键细节。

    系统化改革 应避免应试化、碎片化解读

    加分制度作为我国统一考试制度的重要补充,承担着促进学生全面而有个性发展、为高校选拔多样化人才的功能,有其存在的合理性。要求取消高考加分、回到“裸考”时代的言论,虽然折射出社会对高考加分政策不合理现象的激愤,但却是简单而情绪化的表达,有必要从务实而理性的分析中保持改革的基本心态,在不断实践与反思的基础上,寻找未来加分政策改革的方向与价值。(覃红霞 作者系厦门大学教育研究院副教授)

    北京一位教育界人士调侃道:北京教育就像一个插满了管子的“危重病人”,要想彻底改变非有壮士断腕的勇气不可。

    【数学】

    另一方面,也有许多题与社会热点结合紧密。例如重庆作文题“租房”背后涉及近年来越来越受到关注的“垃圾分类”问题以及公德心问题,安徽的作文题“剧本修改谁说了算”则取材于发生不久的一则演员修改剧本的新闻事件。

    此外,全国课标甲卷作文题“给动物喂食”中有关“法治”建设的探讨;北京作文题“老规矩的新思考”;广东作文题“老相片与数码照”、辽宁作文题“霓虹灯与繁星”等,都是对“文化传承与现代化”、“高科技与当代社会”、“习惯规则与创新发展”等问题的思考。

    道路决定命运,道路改变命运。一个国家,在两千多年的封建社会,虽经无数次治乱交替、分合轮回,“却好像什么也没改变”;在近代以来百年历程中,积贫积弱,饱受欺凌,被西方称为一推就倒的“泥足巨人”。然而,在短短65年特别是改革开放30多年里,一个伟大觉醒却让它发生天翻地覆的变化。如此鲜明的历史反差,奥秘何在?答案是我们走出了一条中国特色社会主义道路。当中国道路给一个古老国度带来“千年未有之变局”,我们脚下这块土地,包含着多少惊心动魄的历史转折,蕴藏着多少振聋发聩的观念突破,凝聚着多少前无古人的伟大创造。65载岁月峥嵘,我们和我们的国家,奋斗的重任在肩,复兴的梦想在前。

    说了菩萨,咱说点低端的。不可能人人都是菩萨,菩萨也是从人做起的。说三点:第一、不要树立典型违反人性的教师典型。什么深山一呆多少年了;什么老爹老妈病危守着高三毕业班坚决不回去了;什么上晚自习耽误孩子的病情致使孩子耳聋了。这些违反人道的事情不要宣传。

    第八招,用实际利弊得失来处理任性态度。

  眼下,正是各地一年一度的中考体育考试季。自2008年之后,随着体育逐步成为各地中考的必考项目,体育受学生、家长、学校的重视程度也有了一定的改观,但一个日趋凸显的现象是,在部分地区,体育中考却被异化为某种意义上的送分考试。

    今年教育部对自主招生的笔试科目做了限制,“如需笔试,考试科目原则上一门、不超过两门。”记者注意到,只有少数高校取消了笔试环节,大部分高校仍采用笔试加面试的方式进行选拔,并且明确规定了面试所占比重。比如,今年清华自主招生笔试科目依然为数学与逻辑、物理探究或阅读与表达。北大招办负责人表示,北大不再只限于传统的笔试、面试,而是根据学生报名条件和专家的初审评价,对学生进行不同类别的测试,以全面了解考生学科特长和创新潜质。对一些具有特殊天赋和才能的学生还将量身定制测试方式,学校将组织相关专家组对考生所提供的作品进行评估,并由专家组确定考核方式,如实验操作、作品答辩、现场创作等。

    第4步阅卷

    一家美术培训机构的招生人员告诉扮作家长的记者:“我们机构请了湖北美术学院的一级名师,你的小孩要是报名,肯定给他最成功最有优势的辅导。”记者借有事为由摆脱了招生人员的纠缠。

    2018年北京中考改革方案出台

    曾现场为春晚把关

    我们也希望社会各界包括媒体积极参与、共同监督,使考试招生工作始终在阳光下进行。

    调查报告称,2008年前后,上海如果不及时调减招生计划,将不可避免地面临“考生0分上大学”的尴尬。2014年上海高考报名人数仅5.2万,而2006年的招生人数就超过9万人。

    凤凰网教育:教育在中国某些地方已经不是育人的概念了,可能只是应试、备考,变成一种扭曲人性的独木桥。您觉得这个问题未来多长时间能得到根本解决?

    十、陇海大院:和风春满园

    [袁贵仁]:

  贯穿全年的教育改革,在一次政策支持率最高的舆情调查中画上圆满的句号——

    中国考场管理之严,当属世界第一。考场周边有警车坐镇,有禁行区,有无线电干扰车,甚至有时还会动用无人机在空中巡查。考场内有安检、指纹、人工核对,层层把关。教育部门联合公安、网络等部门也在考前做出各种详尽部署,三令五申,严肃考纪。但舞弊还是发生了,这到底是为什么?

    近日,《国务院关于深化考试招生制度改革的实施意见》发布。考试招生制度改革是党的十八届三中全会在深化教育领域综合改革中做出的重要部署。在此背景下,为进一步适应国内外新的发展形势对人才培养的需求,国家社科基金教育学重点课题“中小学语文教育改革研究”对当前中小学语文教育面临的问题进行了深入调研。本课题以北京师范大学教授任翔为负责人,主要成员有北京语言大学教授李宇明、语文出版社社长王旭明,北京师范大学教授李运富、李怡,人民教育出版社编审顾之川,杭州师范大学教授倪文锦,山东师范大学教授曹明海等。课题组提出了深化中小学语文教育改革的建议。

    阅读和表达能力是语文为其他学科提供支撑的基础功能。今年高考语文阅读除了考查学生在文学类、实用类文本阅读中理解文本、筛选信息、鉴赏评价等精读能力外,增加了对快速阅读能力的考查。北京卷使用三篇每篇千字左右的文字材料,突破以往社科类文章1100字左右的文字量,要求考生快速筛选信息并回答问题。同时,全国卷和分省卷的语言表达试题,既有传统词语使用、语句表达、上下文衔接恰当与否的考查,也有更高层次的要求,如上海卷要求为小说续写情节的补写题、湖北卷“天鹅戏水”图文转换题等,都体现了表达能力的基础性作用。

    长久以来,社会对现行高考的意见颇多:一考定终身;唯分数论;忽视对考生综合素质的评价……但另一方面,如果真的破除单一的总分录取标准,一些公众又心存疑虑:这还“公平”吗?这决定了改革不可能“一步到位”。

  近日有媒体报道,北京市某中学“少年班”大多是十三四岁的超常儿童,他们少年便考取高分,进入知名大学,让人惊讶和羡慕。但羡慕之余,我们也该反思对这些超常儿童的专门培养:这些孩子的未来是否更为灿烂?“超常教育”是否真正成就了少年的梦想?

    横看成领侧成峰,高低远近各不同