悲怆奏鸣曲第二乐章

2019年04月15日 13:50

字号 :T|T

    相比于课业负担沉重、升学压力巨大的中小学生来说,大学生本来有更充裕的时间和更好的环境条件扩大阅读量,但事实上,不少大学教师反映说,现在大学生的阅读现状很让人忧虑。一是除了教科书基本上没有什么阅读,有的学生上了四年大学,没有在图书馆的借书记录,就连毕业论文也是依赖网络完成的;二是即使阅读,也是以流行读物为主的浅阅读,中外古典名着的阅读积累几乎是零。 

    美国有全国统一的《国家科学教育标准》,并提出了从幼儿园至高中连续的科学教育框架;英国也早就出台了《国家科学教育课程标准》;法国开展“动手做”科学教育计划;德国将科学和语文、数学并列为三门小学核心课程。

    也有不少业内人士说我们的学校是“勺子长、铲子短”,这其实在讽刺以“选拔”和“分层”为特点的教育,使学校“掐尖儿”的能力越来越强,而对学生进行加工的能力却被弱化了。

    国务院公布的《国务院关于深化考试招生制度改革的实施意见》中,也提出了推行高考成绩公布后填报志愿,并改进投档录取模式,推行并完善平行志愿投档方式的要求。这意味着北京市高考志愿填报时间,以及今年首次推行的同一批次内平行投档的方式都会面临改变。

    这个故事中的父母,虽然没什么文化,但他们对孩子的要求确是“因材”而异,在很多家庭中都能看到类似的情景,完全符合社会发展的实际。

    在现代社会,所有领域都不同程度地被祛魅,教师当然也不再是“天地君亲师”的“师”,而成了所谓的“平等中的首席”。但师生平等并不意味着教师道德素养的庸俗。无论时代如何变化,只要师生之间还是一种教育关系,而不是买卖关系,教师对学生精神成长、道德发展就负有相当的责任。“国将兴,必贵师重傅”。一个社会、一个民族,教师或相当于教师角色的人对下一代的道义责任自觉度越高,其文明也必将越发达;相反,其社会很可能价值颠倒、黑白混淆。

    作文命题更加清晰明确

    家长老拿自己的孩子和别人的孩子比,怕输在起跑线上。

    发布会结束后,中国一家媒体的记者采访了诺贝尔生理学或医学奖委员会主席朱琳??吉拉斯。这位记者问朱琳??吉拉斯,大隅良典的“细胞自噬机理”有何应用前景?吉拉斯面对这个有点“外行”的问题解释说“尽管在未来有各种的可能性,但大隅良典的工作实际上是在更为基础的层面让人们理解细胞的工作方式,并不是专注于应用。”

    这一轮的教育改革,显然是深层次、全方位的盘整,持之以恒,或将营造出钱老念兹在兹的、鼓励“独特、创新”能力的环境与土壤。

    中学英语考试降分是否会给孩子们减轻学习负担呢?朝阳区政府教育督导室原主任诸平认为,目前中小学生学业负担过重,原因很多。教育主管部门在行政层面已经做了大量工作,比如低年级学生不能留作业,不准补课等等,控制学校的作业量。但现在很多负担并不来自学校,而是家长。可家长也有不得已的苦衷。这与目前整个社会环境、劳动就业方式是有很大关系的。

    二是关于语文知识。语文知识包括语言知识、阅读知识、写作知识、口语知识和文学常识等,它是语文能力形成的基础。中小学语文教材要科学安排语文知识的学习:以语用观统领语文知识的学习,从过去以语法为重点转向以提升语言文字运用为核心;突出语言运用,根据需要有目的地介绍相关的语文知识,让学生在实践中学以致用;语文知识随文编排,自成系统。通过介绍、分析、比较、归纳等,将静态的语文知识转化成动态的语文能力。

    史亚娟:据我们平时与区县教育局的接触,很多地区实际上已经做到了教师平均工资不低于当地公务员。县级财政压力不太了解。

    智慧的老师应善于引领孩子学会学习记者:您的学校在去年11月和今年5月分别举办了全国“助学法”研究大会,今年6月底这一大会又在济南成功举办。“助学法”已经实验六年了,就目前的影响来讲,无疑是成功的。您创建“助学法”的初衷是什么?

  “父亲其实也不知道我的将来会如何,只是一再跟我说,胸中有才了,才会不错过机遇,才能成就大事。” 1989年,南京大学破格聘请许结为教师。儿子能接过父亲的教鞭,最高兴的,是父亲。 “父亲弥留时,对家人说的最后一句话竟是‘我要上课了’。”父亲对于许结不只是父亲,还是人生的导师与学问的领路人。中国“诗书传家”的传统在这个典型的知识分子家庭里,得到具体形象的体现。温馨的回忆却夹杂着尖利的社会背景,让人慨叹中国知识分子实在是全世界最完美的知识分子。在任何情况下,他们都承载着民族精神的精华。我以为,这就是我们所说的智慧。

    那么,高考加分政策到底该不该取消?该如何规范?本期我们约请4位专家直接回应高考加分作假为何屡禁不绝、加分作假究竟会带来哪些危害、高考加分到底该不该取消,如何让高考加分取信于民,发挥应有的作用等问题,以飨读者。

    河北省:从2016年起,将本二、本三批合并,进一步优化高考录取批次和志愿设置;

    记者:一些媒体在报道或转载各级教育行政部门的常规性文件时,有时会出现这样的“乌龙”,即把旧闻当新“料”来炒作。举一个很具体的例子,比如《义务教育法》明文规定的“学校不得分设重点班和非重点班”,时常被各级教育行政部门的规范性文件重申,重申的直接结果就是公众误认为这是当地新出台的禁令。于是,我们看到,在一些媒体所报道的内容里,早该消失的“重点班”年年“被”取消。那么,为何教育法律法条严令禁止的行为会在规范性文件中被反复强调?其作用又究竟如何?

    不只是代表委员有此呼声。东北师范大学农村教育研究所所长邬志辉认为,如果保留了农村学校,而无法配备优秀的教师,处于社会底层的家庭子女就只能接受劣质的教育,在“知识改变命运”和“教育蕴藏财富”的时代背景下,这种分层化的教育,无疑是对社会公正的严峻挑战。

    然而,就多年以来高招政策呈现的问题来看,再好的政策也难免出现钻空子、权力寻租的情况,很难做到令行禁止。为农村学子单列的、不低于各校本科招生规模的2%的政策红包,能否令信息不对称的农村学生顺利领到?不少教育专家表示尚存疑问。

    所谓“兴,百姓苦,亡,百姓苦”。古今王侯的功名都建立在百姓的白骨之上,而他们是享受不到胜利成果的。这篇文章可以说是血泪之作,是对“一将功成万骨枯”最好的诠释。

    5.教育必须基于三个原则:中庸、可能和适当

    这被舆论解读为建立了多元评价体系,扩大了学校的招生自主权,是高考改革的积极尝试。但其实,根据具体的招生录取规则分析,这种在集中录取框架内的“三位一体”改革尝试,价值十分有限,首先,考生要获得试点校的“三位一体”招生资格,必须事先参加该校的面试,否则,就失去机会,这种操作办法,可以推广到其他高校吗?如果全国高校都采取这种方式,每个学生在高考前要赶多少学校的面试场子?其次,“三位一体”试点高校被安排在提前批招生,这意味着,考生只能把这所学校填报在提前批第一志愿方可获得资格,这其实限制了学生的选择权,而高校在录取时,只能对投档进来的学生,按照高考分数、面试成绩和高中平时成绩重新计算综合分排序录取,这种操作方式,与艺术类、体育类考生的招生,按照文化课和专业课的总分录取录取,并无本质差别。“三位一体”的“改革”,表面上看,高考分数只占50%或60%的权重,摆脱了唯分数论,但在提前批投档时,考生的高考分数必须达到投档条件,只有投档进高校,高校才可能“三位一体”,这并不是大家所想象的大学具有充分的自主权。

    无论是谁,为自己当年的过错公开道歉甚至忏悔,都需要巨大的勇气和诚意。君不见,同样是十多年前的旧事,河南周口冒名顶替上大学一事已沸沸扬扬持续月余,当事人王娜娜要求冒名者公开在媒体上道歉,至今仍未如愿。而作为家长或教师,能为当年错误的教育方式道歉,实属难得。舆论场中一些人为他们点赞,理由大多基于此。扪心自问,有多少家长和教师敢说自己从未做过伤害孩子的事?多少人又有公开道歉的勇气和诚意呢? 

    (三)和许多转型期的教育制度一样,对合理就近入学的探索也是一个牵涉深广的多项方程式,“均衡律”的落地不是搞运动、喊口号,需要在公平与效率、顶层设计与实际操作、民生需求与发展全局之间,为这道教育难题找到最优答案。

    刘长铭:这是一个教育价值的问题。我刚才讲了,作为家长,你能不能把自己孩子的发展放在他一生发展的大背景下来考虑,我总觉得我们眼光要放长远,其实上哪个学校都不一定是决定他一辈子的事情,真的,在家庭生活过程中所形成的孩子的情感和价值观,是最重要的。

    至于老师认为的“挫折教育”,一者很难相信其效果如何,是真正帮助了孩子的奋起呢,还是彻底伤害了孩子们的自尊心,但我想,就算从此起,孩子开始改变了,但我相信他永远不该原谅这样的老师,因为从践踏的尊严恐怕永远也难以扶起来;二者,那就是挫折教育恐怕更多的是满足一些内心畸形老师的私欲罢了,对于个别老师来说,践踏学生的尊严,带给他的更多的是心里的快感,而所谓的挫折教育不过是一个堂而皇之的借口而已。

    据悉,在评选方式上,深圳将由各中小学层层推荐,分别评出校“年度教师”1名,再由各区评选出区“年度教师”1名,最后通过政府推动、媒体参与、社会推选的运作方式,并经过自主申报、组织推荐、演讲答辩、成果展示和群众评选等程序,尤其是在终选环节,将实行百人的各方面专家评审,最后以民主投票方式产生“年度教师”,相信能够较为公正、也较为准确地反映“年度教师”的含金量。

    在这里我要声明,我并非说自己的观点一定对,我是希望大家摆事实讲道理,加以讨论。

    标准答案竟是:通过“花初现”和“絮未飞”写出了春天的“短暂”。

    根据上海新高考方案,将来高校招生可以对3门等级考试作出“入门性”要求,学生满足其中任何1门,即符合报考要求。

    向昊天说:“我认为做研究和办活动是有相通之处的。最基本的一点在于为‘大家’考虑,即‘代表性参与者’怎么想。无论市场研究者还是活动筹办者,都不能拍脑袋,要尊重客观规律。”

    三、如何引导孩子主动自觉

    兰雪在清华大学读土木工程、经济学双学位。本科时期他就在股票、保险等金融领域实战操作,积累到专业经验,也培养了胆识。开朗的兰雪爱好游泳和跑步,他“不追求竞技,纯粹爱好运动,喜欢享受生活。”大四那年,被直接保送到北大光华管理学院金融专业进行研究生学习。

    专业是自己的立身之本,是自己的饭碗。一个人如果没有自己的专业特长,要想立足社会,立足当代是比较困难的。我是教小学语文的,我心中有一个信念:我做语文老师,一定要做最好的语文老师!

    全国高考改革方案初定为考语数外三门,外语一年两考,再让学生选考三门,按五级制评价。据报道,日前,中国教育学会副会长,着名教育家朱永新教授应江苏省教育学会民办教育专业委员会之邀,在南京举行教育专题报告会,向江苏教育界人士透露教育改革动态。

    对于青少年、尤其是青春期的学生,交往是一种特别重要的学习。但在衡水中学是不合时宜的,因为无关高考。

    让阅卷老师啼笑皆非的是,今年江苏高考作文又现“奇葩卷”。有的考生只写了几句话,有的摘录前面的阅读,还有人借着作文答卷调侃或发牢骚。

  日前,河北省教育部门出台政策,明确要求公办高中今年“不得跨市招生”,也不能利用公共教育资源举办复读班。该政策旨在缓解近年来河北省各市知名高中之间激烈的中考掐尖招生大战。然而,媒体认为政策能否有效落实还有待观察。

    这种对政策失灵的担心不乏道理,在目前的教育管理语境中,“权力择校”恐难以避免,而学校也难拒绝上级部门布置来的“条子生”。而在此疑虑下,送孩子继续上特长班,自然也成了不得已的法子。

    中国教师自身批判性思维的缺失是显而易见的。常见的30个论证中的逻辑谬误,概念不清、层次混乱、跑题或借题发挥、绝对化或片面化……这些错误在教师的讲课、教材、论文、试卷及其参考答案中出现过多,更何况以此去指导学生的论文、毕业设计?

    目前我国政府要考虑的是如何办好义务制教育,在义务教育阶段结束后引导青年向不同的方向发展,同时需要提高普通劳动者的社会地位和经济收入。如果他们跟大学毕业生、白领之间的差距越来越小,社会的分流阻力也就变小,社会就会更加和谐,年轻人才能够健康地成长发展。人尽其才,才尽其用,我们国家需要各行各业的各种人才,并不仅限于大学生。

    也是不久前,“美国高考”(SAT)的主办方大学理事会发布公告称,因发现东亚地区考场出现大面积舞弊事件,需要对2015年11月份的SAT考试进行全面复核,考试成绩将延迟公布。自去年10月以来,大学理事会已连续多次因中国考生大面积舞弊而延迟公布成绩。同样,去年10月,雅思举办方取消了350名中国考生的成绩。其原因有二,一是写作雷同,二是错误雷同,舞弊明显。

    [袁贵仁]:

    另外,中华书局还分别在1923年和1925年编过一套新中华教科书《初级古文读本》(三册)和《高级古文读本》(三册),两者与同时期编写的《初级国语读本》(三册)、《高级国语读本》(三册)并行不悖,形成文、白分编两套教科书,在当时颇有影响。

    有人认为,“花钱买版面只是背离良好初衷的异化结果,问题不在高校。”确实如此。但是,高校在制定政策时,却不能只有“良好初衷”,而对“必然的”“异化结果”视而不见。“花钱买版面”现象的出现,可以说不是高校本身的问题,但忽视甚至漠视这一结果,就是高校不可推卸的责任了。

    义胆忠肝出远谋,良弓鸟尽一朝休。龙山万古精魂祭,不及陶朱荡小舟。

    “这位考生写到一次搬家,父母在整理旧物,包括以前的藏书、工作时的日记、手抄诗集等,什么都舍不得丢。一边整理,父母一边说话,勾起了他们对年轻时那段充满激情和追求的岁月的回忆。”这位阅卷老师说,这篇作文生动切题并充满真情实感,大家一致认为应该得满分。

    (说明:着重考查学生用精练语言表达观点的能力。)

    对“学霸笔记”,专家呼吁应理性对待。齐鲁网上的一篇评论中说道:“学生要科学对待‘学霸笔记’,从中找出学习经验和教训,不仅要针对自己的学习成长查漏补缺,同时也不要迷信和过分膜拜‘学霸笔记’,把‘学霸笔记’当作工具而不是学习标本,当作参考借鉴而不是‘照本宣科’,当作汲取的营养来源之一而不是病态的‘葵花宝典’,正确对待分数和成长成才,科学认识和对待自我,理性选择科学的、适合学生身心成长特点的、体现文化素质和能力综合提升的成长之路、成才之道。”