stamp

2019年04月15日 13:50

字号 :T|T

    “既然大家都认考试,那我们就从考试改起。”北京市教委一位权威人士说。

    其实类似“一年多考”、“择优计分”的改革意见,几年前就有了,也引起过讨论,但最终也都莫衷一是,不了了之。这次教育部再次明确这一改革方向,应该是经过几年的综合考量,确定下的有一定社会共识的基本改革意向。但是,如何推行,何时推行,却仍然需要具体的配套方案来辅助。

    为了加强美育和人文教育,还要重视校园文化环境和整个社会文化环境的建设。大中小学要尽可能地营造浓厚的文化氛围和艺术氛围,大学还要营造浓厚的学术氛围。要创造条件使大学生更多地接触艺术经典、文化经典,用文化经典、艺术经典引导青少年去寻求人生的意义,去追求更高、更深、更远的东西。

   几乎所有城市孩子都能接受高中阶段教育,而农村仅37%的孩子接受高中阶段教育。这种巨大差异的背后,既与城乡教育发展差距、现行的学校教育将优质资源向优等生倾斜有关,也与教师绩效管理的不科学设计存在一定的关联。

    又是一年开学日。在9月1日这一天,开学第一课应该是“安全第一课”,在9月1日以后的日子里,更应继续给孩子们上好“安全每一课”。这是那些没能来上课的孩子们给我们的提醒,也是我们应该给予孩子们的最重要的保护。

    准备不足的高校或将“招不到人”

  杭州外国语学校的女生陆佳蕾捧起奖杯,第一季《中国汉字听写大会》也在全国观众的热切关注中落幕。但外界对于汉字和语言文化类节目的关注仍在继续。从暑期席卷而来的《汉字英雄》,到刚刚开播的《中华好诗词》,语言文化类节目在收视火热的同时也让人忧虑,这条路究竟能走多远?渤海早报记者采访了这几档热门节目的总导演和主创,从制作者、受众和教育者等多个角度为您解析“语文热”背后的深层原因。

    “2015年高考语文命题,考查学科核心素养,凸显立德树人教育根本任务,体现传统与现代的融合,试题设计科学合理,引领语文考试方向,助推高考内容改革,很好地履行了为国家选拔人才的使命。”语文命题组专家介绍。

    家住彩香新村的朱虹阿婆是一位中学退休老师,她有一个孙子,今年上初中一年级。她说,由于孩子的爸爸妈妈忙,孩子的作业基本都是她看的。“孩子的作文也会涉及奶奶生病,外婆去世等不太好的例子。但是,自己并没有觉得触霉头。”朱好婆说,对于孩子,我们只能去宽容他。但是,自己也会引导他去举一些恰当的例子来写作。

    我在教育系统工作,对近几年来教育领域的综合改革有比较深入的了解,也用心感受着改革带来的变化。

    现在,强调学中文、弘扬传统文化了,就要压缩外文,在高考中降低外文的分量。似乎学中文和学外文互不相容。

    但对“人”的评价是一个永恒的难题,如何保证通过“三位一体”这把新“标尺”量出高校需要的学生?刘震不讳言这需要时间的检验:“我们会在进校后对所有学生进行学习发展跟踪调查,通过大数据检验选拔效果。”

    让学者们有空读书,愿意面向大众写书,进而积极营建公共阅读空间,学术评价体制要有所改变。不能用僵硬的论文发表、课题申请束缚住学者们的创造力。学术乃天下之公器,作为公共阅读的提供者,学者理应为大众提供优质的原创思想;作为公共阅读的践行者,学者也应该用更多的时间读书,读专业之外的好书。专家学者是社会的精英,如果连他们都忙得没空读书,恐怕就有问题了。

    “探索全国统考减少科目、不分文理科、外语等科目社会化考试一年多考”。十八届三中全会的《决定》中涉及教育领域综合改革的内容,关于“不分文理科”问题,是这样表述的。应该说,这一改革思路顺应了国际教育改革的潮流,那种把物理、化学、生物和历史、地理、政治分别绑在一起,变成一个理综、一个文综的方式,让学生在选择考试时非此即彼的做法应该休矣。

    然而,就多年以来高招政策呈现的问题来看,再好的政策也难免出现钻空子、权力寻租的情况,很难做到令行禁止。为农村学子单列的、不低于各校本科招生规模的2%的政策红包,能否令信息不对称的农村学生顺利领到?不少教育专家表示尚存疑问。

    这7篇为:《小石潭记》、《鸿门宴》、《桃花源记》、《爱莲说》、《烛之武退秦师》、《生于忧患,死于安乐》、《蜀相》。

    简言之,教育教学不仅是科学,而且是艺术。作为艺术,它总有一些地方没有道理,总有一些地方不讲道理,也总有一些地方讲不出道理,教师只能靠技艺经验。

    三是,考生公平。首先,该改革意见取消了体育文艺特长等加分,这会大大压缩“高考加分俱乐部”及相关利益集团的存在空间,会让更多的考生拿分数说话;另一个是分批次录取将要逐步取消,分批次录取严格限制了考生在一本、二本和三本之间的流通,对于未招满志愿的一本大学,二本的学生是没有任何希望;而对于一本的高分者想填报二本学校的好专业,也存在诸多的风险。而取消分批次录取,则是解决这一问题的有效探索。

    利益驱使作假现象屡禁不绝

    为了给自己的观点举证,《价值》一文以班级授课制为例,笔者以为这个举例并不妥当。对教育史有所了解的人都不会认为夸美纽斯是班级授课制的首创者,但他是对班级授课制作系统理论阐述的第一人,这同样是得到公认的。如果当下有人说是自己第一个系统阐述了班级授课制,我想那一定是被笑掉大牙的。

    好老师的道德情操最终要体现到对所从事职业的忠诚和热爱上来。好老师应该执着于教书育人。我们常说干一行爱一行,做老师就要热爱教育工作,不能把教育岗位仅仅作为一个养家糊口的职业。有了为事业奋斗的志向,才能在老师这个岗位上干得有滋有味,干出好成绩。如果身在学校却心在商场或心在官场,在金钱、物欲、名利同人格的较量中把握不住自己,那是当不好老师的。

    八、试行学区化办学

    中国任何领域都不缺人才 缺好机制和平台

    多数高考状元不是智力出众的天才,他们的成功在于良好的学习方法和高考时稳定出色的发挥,这是大多数学生可以学习和效仿的。小时候上普通学校,并不阻碍他们打好扎实的基础,而对那些上重点学校,早早接受超前教育的学生来说,如果他们能够始终“超前”,始终比同龄人确立更早的目标,或许可以称得上是“青年才俊”;但是如果老是为了一个过远的目标累得气喘吁吁,早早丧失了童年的乐趣,其实是得不偿失的。

    问题是在大多数情况下,个人兴趣和能力可能是未知的,或者说存在很大的不确定性:很多考生并不知道自己真正的爱好是什么,未来适合从事什么职业。既然事前不是很清楚自己的专业契合度,那干脆就大家选什么专业我也选什么专业,什么专业最赚钱我就选什么专业。所以考生理性的反应是在选择专业时也参照分数高低,选择相对热门的专业。在中国,所谓热门专业就是毕业之后能够赚更多钱的专业。在报考专业的过程中,考生经常受到“同辈压力”(peer pressure)的影响。同辈压力指的是周围的同学、朋友或其它相关群体的行为和预期对于自我选择的影响,就好像父母口中常常唠叨的“邻居小孩”。

    乡村学校成为“孤岛”,让乡村文化寂寞,是乡村教育的悲哀。振兴乡村教育,繁荣乡村文化,恢复乡村生机,必须改变乡村学校孤岛命运。解铃还须系铃人,教育决策者必须重构乡村教育理念,调整办学思路。

    我们今天对教育规律的掌握还比较肤浅。

    “我希望我死后墓碑上面刻着这里埋着一个尊重常识的人”

    从国家高考政策来看,虽然近些年国家极度重视教育公平,教育主管部门在自主招生、多元录取方式上都作了一些探索,但是,从本质上来说,目前我国还是一种以考试分数为主的应试教育模式。在高考大棒指挥下,直接影响了地方政府唯“清华北大名校率”是从的政绩观。所以,打造一家独大的“超级中学”,往往是地方政府的意志,而不仅仅是学校之间的无序竞争。公办高中名校之所以可以跨市招生“掐尖”,也是地方政府和教育主管部门的默许。

    浙江大学教育学院教育系主任吴雪萍说,以往“分批次录取”,职业院校都是最后一批,上职校的学生难免产生自卑感,高职院校也招不到好生源。高职提前招生,把选择权交到学生手中,有助于高职院校挑选更适合的人才,并保证人才培养质量的提升。

    周丽娜

    很自然地,这样的一年多次考,最多从以前“一考定终身”,变为“多考定终身”,减少一次考试的偶然性,但也增加考试成本和考试负担——从多次考试中选择最好的成绩计入总分,再排序投档录取,这能改变基础教育的应试教育格局,减轻学生的负担吗?多年前,当有专家谈到一年多次考的设想时,就有很多人认为这是将“斩首”变“凌迟”。

    综合分析第十三次全国国民阅读调查主要数据,魏玉山认为,从调查成果来看,国民阅读率整体呈上升态势,其中数字化阅读、纸质书、电子书主要阅读指标均全面上涨,“可以说,全民阅读受到更加广泛的重视,这也是阅读推广活动的一个重要成果”。

    城乡教师的差距不是城乡教育差距的根本原因,而是长期以来没有把城乡教育放在同等重要的位置上,没有意识到城市教育和乡村教育是一个完整的生态。

    北京市2016年高考语文分值从现在的150分,增加到180分。专家分析,增加的30分中,有一部分可能是给高考作文的。2014年北京高考作文分值不变,仍是60分,但作文有两题,第一题为“微写作”,第二题为大作文题。有关人士分析,这也是为2016年提高作文分值来打“前站”。据分析,“微写作”是根据新课标的精神,考查学生对语文知识的应用能力。“微写作”的字数将控制在200字左右,具体分值尚未确定。大作文仍将沿用以往的出题方式。

    消除自卑感和培养自信心,其实是一体两面,两者必须相辅相成,但是,前面所提的培养自信心技巧,并非专以能力差的孩子为对象,也就是说,对于有缺陷或成绩很差的孩子,往往无法发挥功效.而此章则与前章不同,可以广泛适用能力很差的孩子。

    “主要原因就是工作推进得太快了。”逐鹿县教科局副局长许世民这样解释改革失败的原因。

    郝金伦否认“三疑三探不能提分”的说法。他认为,本质上,三疑三探仍然是兼容了应试教育的教学方法,在应试教育和素质教育之间探出一条新路。

    就形式化和非人格化而言,如今的高考比当年的科举还厉害,科举是否录取,还取决于考官的个人口味,但如今的高考却将考生和考官的人格和个性因素降到最低,完全成为一场机器式的功能性博弈。唯有这样,老百姓才感到放心。如今的中国社会,大家对人空前地不信任,他们只相信程序,特别是像高考这样的刚性程序,即所谓的程序合理性。这也难怪,这些年人们听到了太多的教育腐败的负面例子,教授的信誉全面破产,学院精英与商业精英、权力精英一样,被社会舆论列入到腐败的黑名单中,属于不可信任的群体。尽管搞腐败的在学院中只是少数,但一颗老鼠屎可以坏掉一锅粥。大家可以相信哈佛,相信港大,却不敢相信北大、清华,更不敢相信一般大学的教授。这正是高考改革的瓶颈所在。

    在中国,别人说“你的孩子好听话”是对你子女的表扬,父母也会因此而欣慰。而我在美国生活的30年里,从来没有听到美国人以这种话去夸奖人家孩子的,因为美国人会认为“听话”“顺从”是贬义,是没有个性的表现,因此,没有人愿意被这样评价的。

    陕西省开展了以《人才优先发展保障体系研究》为课题的调研活动,提出了切合本省实际的人才发展总体思路和整体布局;贵州省组织开展了“百名教授博士进企业”“万名专家下基层”等活动;广东省2013年财政投入8.5亿元,引进35个创新创业团队和20名领军人才;经济并不算发达的广西,2013年也大手笔投入1.5亿元,建设占地150亩的院士综合服务基地,支持区内各地31个院士工作站建设。

    二是,在美国金融和硅谷高科技行业中,印度裔高管远超华裔。大家熟悉的谷歌、微软、Adobe、软银、花旗集团等公司的CEO都是印度人,在这种级别的美国公司中似乎想不起一个中国人CEO。公司副总裁一级的印度人就更多了。

    值得注意的是,“综合素质”将作为录取依据和参考。以河南为例,有专家指出,河南版的综合素质评价实施办法在评价内容上,思想品德、学业水平、身心健康、艺术素养、社会实践五大方面与教育部保持高度一致。但也有其特色,例如在思想品德方面,增加了违规违纪和有无违法情况的评价内容,便于学校管理与记录。

    教育部公布了中考改革细则(详情请看权威 | 中考改革来了!教育部:中考的考试科目、内容都将改变)。其中,“把综合素质评价纳入中考录取”是本次中考改革的重要内容,而学校给学生的综合素质评价如何真正发挥作用,则成为了教育界纷纷热议的话题。

    江苏高考作文真这么难写么?其实不然,我们在考场外做了一个小调查:你觉得最有智慧的人是谁?调查对象有小学生,有大学生,有大教授,有大作家,得到的答案缤纷多彩。这“智慧”,有父亲言传身教的智慧,有童话中小兔善良的智慧,有哲学深邃的智慧,也有大学生和小学生眼中老师的智慧……

    据店铺老板介绍,最好卖的就是一款售价为22.5元的“考试便利包”,最近每天都能卖出十多个。

    “天地君亲师”,老师本应当像父母一样爱护、关心、教育学生。体罚学生,会给学生身体上带来伤害,心灵上也会形成严重阴影。影响未来的成长发育,严重的甚至会养成扭曲的人格。特别是用暴力的方式殴打学生,将会教给孩子以暴力的方式来看待人生,处理问题。这样的孩子未来都是会走上社会的,社会又会因此而增加多少戾气?

    第二件事,是他临终前振聋发聩的“钱学森之问”。8年前,缠绵病榻的钱学森对中央领导同志恺切陈词:中国没有完全发展起来,一个重要原因是没有一所大学能够按照培养科学技术发明创造人才的模式去办学,没有自己独特的创新的东西,老是“冒”不出杰出人才。这是很大的问题。“想到中国长远发展的事情,我忧虑的就是这一点。”

    此次艺术高考改革具有明确的针对性。旨在解决这些年“艺考乱象丛生,考生赶考负担重”的问题,主要针对三方面:高校方面,有些高校把艺术生的招考作为赚钱的手段;省招考部门方面,省内考点不统一导致学生艺考的成本增加;考生方面,不少艺术生把艺术高考当做是高考的捷径,投机考生数量大,从而使得艺术人才选拔被扭曲。

    提高标准