八年级下册语文期末试卷

2019年04月15日 13:50

字号 :T|T

    教育必须耐心。

    “所谓大学者,非有大楼之谓也,而有大师之谓也。

    回望现实,深入思考。对生命毫无敬畏的,又何止此一种?总是违规违法的,又何止是高速开车接电话?屡劝不改的,又何止是父亲?迫于无奈的,又何止是大学生小陈?网友或点赞或质疑的,又是多么纷纷扰扰。

    凤凰网:我前面去日本小学参观,与他们的小学生交流,印象特别深的是两个小孩说他们未来想做什么,其中一个就说我以后想养牛,还有一个说想开一个面包房。在中国家长看来可能是不成器的。

    沙拉斯通事件。汶川地震时,沙拉斯通说了一句大自然的报应的话,我们的网上就大骂起来,其实,后来当她看到这么惨的画面时,已经承认了错误。结果网上还是骂不停。韩寒出来说了几句话,说别人在遭灾时,我们公然讥讽别人。于是又大骂韩寒。那些话之下流,实在是看了为中国人害羞。

  多位全国政协委员亮相北京,教育、医改等热点话题成为焦点。其中,异地高考、教育资源优化平衡、出国留学热等成为教育界委员的热议话题。2日,全国政协常委、复旦大学教授葛剑雄接受本报记者的采访时表示,孤立地进行高考改革是不成功的,中国要解决的是每个青年都要有一个合理的出路的问题。

    学生2:实在是烧钱还吃苦受罪的事。

    做一个精神上气象万千的教师! 

    中国的高考,是一个荒谬的制度。不仅是选拔方式上的荒谬,而且是人才本身的荒谬。在应试教育的指引下,中国的孩子从幼儿园开始,就被熏陶为一架考试机器。可以缺乏个性,可以性格幽闭,可以知识狭窄,可以口是心非,可以没有公益精神,可以拔一毛利天下而不为也,但只要学会一样本领:应试,便一好百好,一俊遮百丑。有什么样的考试,便有什么样的人才,有什么样的人才,便有什么样的国家。中国之未来,不能不令人担忧。

    北大师生对“燕京学堂”计划的积极建言,让社会看到了师生对学校重大办学决策的参与、表达意识,是推进学校建立民主决策机制、实行民主管理的重要力量。因此,其价值和意义,不仅体现在“燕京学堂”计划被调整,而在于重建学校的管理、决策模式。在此基础上,师生才能真正拥有属于自己的教育和学术权利。

    对弄虚作假、骗取相关加分资格的考生,意见强调,将依法依规落实“三取消”,即取消其当年参加高考报名、考试或录取的资格,可同时给予暂停参加各种国家教育考试1~3年的处理,考生的违规事实记入国家教育考试诚信档案。

    提出“语文”一词的着名教育家叶圣陶曾说过,“语文就是语言”,口头为语,书面为文,是发展儿童心灵的学科。有观察家认为,汉语使用失范,失掉了语文本身的美感,也影响个人气质育成。

    面对这些“不努力也可成功”的“状元故事”,试想那些正在寒窗苦读的学子会作何感想?在大众媒体那里,高考“状元”以一个成功者的姿态高调入场,动不动就上升到人生高度,要么故作深沉,要么忆苦思甜,要么指点江山。要知道,“状元故事”不能陷入“成功者的故事”套路。

    在每年的招生季,各高校的招生宣传人员都会奔赴各地向考生和家长介绍、宣传和推荐自己的高校,这种宣传有时就像是在推销一件商品,有的宣传可能会给人一种不真实感,甚至像是在忽悠。面对这种情况,有的考生和家长会选择无视,只按照自己的判断去选择。那么,面对招办老师的“忽悠”到底要不要听?答案是肯定的,只是关键在于不仅要听,更要有针对地听。

    昨日,备受关注的北京大学和清华大学自主招生政策终于“浮出水面”。北京晨报记者注意到,今年北大首次对自主招生报名条件进行了限定,三类具备学科特长及潜质的考生有资格报考。而清华大学自主招生条件有放宽趋势,考生获奖情况及年级前5%排名等硬性指标被淡化。

    对减负我们不能机械地看,关键在于是否让他们学得有收获,学有兴趣,有收获有兴趣自然就觉得轻松愉快。像现在那样,为了考卷上的几分之差,不断地反复地进行低层次的操练,必然会感到烦躁,感到压力大。

    9月4日上午,国务院新闻办举行新闻发布会,邀请教育部副部长杜玉波、刘利民,部长助理林蕙青介绍有关情况,并就社会关注的热点问题,回答了中央电视台、中国国际广播电台、中国日报、香港文汇报、法制晚报、北京电视台、中国教育报、中国教育电视台等媒体记者的提问。

    国家繁荣需要一大批一流教师。国家繁荣取决于能够勇于担当、勇于竞争的人才。当今世界,科技进步日新月异,国际竞争日趋激烈,当今世界的综合国力竞争,说到底是人才竞争,人才越来越成为推动经济社会发展的战备性资源,教育的基础性、先导性、全局性地位和作用更加凸显。人才兴,国将兴;教育强,人则强;师之优,人则优。良师才能善邦。

    其次,需要学校加大课程建设力度,而这需要经费和师资。大家所见的是,目前“选课走班制”,主要是在一些比较好的高中推广,因为这些学校的师资力量相对丰富,课程资源也比较多(包括寻求和大学的合作开设课程),而在一些普通高中,由于师资匮乏、资源紧缺,就是想推进选课走班制也有力无心——举例来说,有的高中可以推出诸多体育项目俱乐部让学生选择,可有的高中连体育专任教师也没有配备足,场地也十分有限。因此,有人担心,推进“选课走班制”,可能会进一步拉大学校的办学差距,让优质高中更具优势。这需要引起教育部门重视。

  任何教育改革要想取得成功,没有教师的热情参与和真心拥护,是不可能的。

    对于考生而言,在各种咨询后,对填报志愿应理性思考,既要仰望星空,更要脚踏实地。在向往名牌大学的同时,也要掂量好自己的实力,找准自己的位置,千万不能钻牛角尖,或胡乱应付。即便理想的学校与自己擦肩而过,也要调整好心态,不虚度大学的每一天。或许,毕业后的舞台会因务实精神而更加绚丽广阔。

    教育公平的基线是机会公平。“我最关心牧区孩子的上高中和大学的问题,今年的报告也特别强调促进教育公平,这一点让我感到很高兴。”全国人大代表、青海果洛藏族自治州人大常委会副主任诺尔德诺尔增说。

    针对教师工资待遇这一“老大难”,全国政协委员、郑州大学副教授舒安娜特别在提案中强烈呼吁提高中小学教师工资待遇。  

    值得关注的是,今年北京考卷对作文的体裁要求打破了“诗歌除外”的惯例,做了一些大胆的突破和创新。

    下一步在义务教育方面,教育部将按照十八届三中全会精神以及不同规模城市人口规划和户籍制度改革的总体要求,因地制宜,分类推进,在保障随迁子女“有学上”的基础上,加强心理教育,融入教育和特殊帮扶工作,提高随迁子女接受义务教育的质量,向着“学得好”的方向继续努力。在中考和高考问题上,我们将督促各地进一步落实并完善进城农民工随迁子女接受义务教育后在当地参加升学考试的配套政策,不断优化服务,细化各项操作办法和工作流程,确保有关政策落实到位。

    近况

    几天前,记者在包头火车站听到几位旅客在议论:今年上半年,当地某名校高三年级多位教师被学生家长合伙“承包”,在学校附近租了房子,给老师提供食宿,付高额费用,课后单独辅导几位学生。在北京等地,一些学校为了让老师集中精力,做好本职教育工作,严禁老师受雇于家长,给学生补课。

    从数据来看,有关此次替考事件的舆情热度极高。截至6月10日,相关网络新闻15026篇,平面媒体报道1341篇,博客123篇,论坛帖文1618篇,微博5361条(不含二次转发及跟帖),微信文章1003篇。

    现在是个幸福的妈妈

    舆论对消除超级中学的急切期盼可见一斑,但这次通报,只是教育部治理乱收费的常规工作,从中看不出要治理超级中学的迹象。近年来,针对越演越烈的超级中学现象,不少人把对超级中学的治理,寄望于政府部门出台严格的办学规范,甚至还有专家提出,对于超级中学,北大、清华应明确规定招收该校毕业生数的比例,这些建议很令人解气,可能实施吗?北大、清华在集中录取制度中,根本没有招生自主权,考生只要填报了这些学校、达到录取分数,北大、清华不录取就是违规。另外,在一省之内,高考报名已经取消户籍限制(不在户籍所在县市报考),学校录取可能看学生毕业中学吗?看毕业中学,不是身份歧视吗?

    时间:2016-04-12作者:姜乃强来源:《教育家》杂志2016年4月号互联网+对传统教育提出新挑战记者:互联网与教育的结合成为未来教育发展的新趋势,迎接互联网技术对传统教育的挑战,我们的学校教育该如何转变观念?

    在“家长100论坛”上,不少网友都赞同这次小升初民间联考。网名“我的好运天使”说:“强烈建议恢复小考(小升初考试),现在说是不小考,各个学校各种竞赛,比一次小考不知道累多少”。网友道以行说,“支持恢复统一考试,不能用减负来掩盖教育资源投入的不公平”。也有学生家长对联考表示反对,认为学校日常的考试可以对学生基本情况做出评判。

    2016年网传"人教版小学语文教材严重西化"。对此,人民教育出版社曾发表声明,称有关言论不符合事实。人民教育出版社的声明除用外国题材选文占比15%的数据回应外,同时用教材中选取的大量歌颂和赞扬祖国优秀人物的文章,如《为中华崛起而读书》、《文成公主进藏》等,否认网上关于"人教版语文教材贬低中国人"的说法。

    从传播学角度来说,信息发布的首要要求是真实。就高考改革方案而言,如果业内人士所发布的信息是真实的,那么当事人就不应当在事后出来“澄清”;反之,如果业内人士所发布的信息是不真实的,那么当初他(她)就不应当去发布。

    由于央视的报道,从这个中原腹地农业小县引发的河南全省大审查,竟然一下子清查出了165名违纪,其中127名替考的大案,数十名相关工作人员被调查。新闻挖掘随后从组织团伙、武汉替考大学生、被替学生和家长、主监考老师、办理证件和报名手续的地方工作人员等,牵扯出一连串的人物事件。不断爆出的一些猛料,总能令人心惊肉跳。

    “为什么不能让学校自主决定如何教学?”涿鹿一位中学的副校长对新京报记者说,“我认为教科局直接管到教室的做法,很不妥当。这不是改革,是后退。”

    “而且,科目太少的话,为了保持考试的区分度,势必导致试题难度不断加大,不得不出偏题怪题,否则无法区分选拔优秀考生。”

    凤凰网:在一些大城市,出国留学低龄化也是越来越流行,初中就送出国读书。您怎么看这种现象?觉得孩子多大年龄出国读书比较合适?

    两种方式综合评估学业水平

    从事教育这么多年,我接触许多学生和学生家长,近年来我发现一些家长的名校情结和教育公平的追求越来越严重。

    这里还只是谈到动手,更不要说动脑了。古往今来,对于教师来说“勤”永远是主流,然而为什么“懒”会成为话题?在我看来,可能有三种理解思路。

  事业单位改革下半场将开启,专家:挑战很大

    误区九:展示就是说答案

    解决师德问题需要改革教育评价体系。学校应将师德作为重要考核内容,要通过科学的考核促使老师公平对待每一个学生,让教师自珍自重。

    根据教育部要求,今年自主招生在报名审核方面,由往年的中学推荐变成了今年的“考生自荐”,有意愿、符合条件的学生均可结合自身学科特长和创新潜质情况,在网上向试点高校提出申请。同时规定,为保证考生机会公平,“试点高校不得向中学分配推荐名额”。

    何为语文素养?打个比喻,如果将语文素养比喻成一个金字塔,塔尖是包括字词使用、语法结构等语言能力的体现,而塔基则是一个包括言语主体的思想水平、道德品质、审美情趣、文化品位、知识视野、智力发展与个性人格在内的复杂构成。日常生活、交流及书写当中语文能力的体现,是源于塔基诸多复杂成分的共同作用。

    首先是强化政策“刚性”,提高决策层级。导致加分政策过多过滥的原因之一,是2000年教育部将制定加分政策的权限下放给了各省级政府。既然是全国统一考试,当然应当有统一的评价标准,应当对于加分项目、对象、范围在国家层面做出统一规定。

    “爱美之心人皆有之。”美之所以是可爱的,是因为以多样统一、完整和谐为基本特征的审美形象,不仅表现了自然创造力的神奇美妙,而且也表现了人类在文明进程中的生命精神和人文理想。德国哲学家席勒说,人只有在完整而自由的状态下,才成为一个真正的审美者。马克思则指出,人能够超越自身种属的限制,按照普遍的客观规律进行生产。审美创造所具有的人文内涵决定了,一个健康而文明的社会,必是以追求美、创造美为文化主流的社会。与美相对,丑则以残缺、扭曲和变态展现着自然的灾害、体现着人性的缺陷。“以丑为美”不仅在审美活动中把丑的负面价值正面化,而且把文化精神乃至于社会生活中的“丑”的价值正面化,从而导致“扬丑抑美”。“以丑为美”,丑怪畸趣被追捧,低俗恶俗被推崇,欲望贪婪被张扬,不仅会引导审美趣味的下滑,也会是社会风气沉沦的催化剂。

    期待:变革录取制度同样关键

    任何改革的过程,从来就不是一帆风顺的,这些担心也许明天就会发生。但评价改革的一个重要标准,是这项改革是为了谁。随着人民生活水平的不断提高,老百姓对教育的要求越来越高。中国未来的发展,也急需大批高水平高素质的人才。有了高水平的教师队伍,才有高质量的教育和高层次的人才。