成人高考替考

2019年04月15日 13:49

字号 :T|T

    1、颁奖辞:十三年相守,有多少日子,就有多少道沟坎。命运百般挤兑,你总咬紧牙关。寒风带着雪花,围攻最北方的一角。这小小的车库,是冬天里最温暖的宫殿。

    第四招,改掉孩子三分钟热度的习惯。

    7月5日,涿鹿县委常委会议研究决定:一是全面停止“三疑三探”模式教学改革。二是县委成立专门工作组深入到学校、教师、学生、家长之中进行调查研究,对当前存在的问题给予研究解决。

    近日,教育部发布《关于深化高校教师考核评价制度改革的指导意见》,明确提出将教师专业发展纳入考核评价体系,落实每5年一周期的全员培训制度。加强教师教学基本功训练和信息技术能力培训。支持高校普遍建立教师发展中心,完善教师培训和专业发展机制。

    这意味着,2014年参加高考的考生将面对“全国联动”的加分瘦身:全国中学生数学、物理、化学、生物、信息学奥林匹克竞赛决赛、部分科技类竞赛获奖者的保送资格被取消,加分不超过20分;全国奥赛省赛区一等奖的保送和加分资格均被取消;体育特长生规定项目为8项,各省(区、市)自选项目一般不超过2 个,加分均不超过20分。

    值得注意的还有北京市的作文题。去年底北京市提出语文学科教学改进的21条意见,其中就建议改进评价方式,高考设置“可选择性”作文题。今年北京卷就实施了这种“可选择性”,命定两个题目。这种改进应当肯定。但是供选择的两道题的难度不一。其一是“和英雄生活一天”,要设想和早已经逝去的某个英雄在一起,这要求有很强的想象力,非常难。第二题要求写出哪一种物使你产生了“深入灵魂的热爱”,这就相对容易得多,估计绝大多数考生都选作第二题。这样就实现不了“可选择性”的预设效果。

    概而言之,以上对恢复全国统考促进高考公平的希望,一定程度上受到目前高考录取制度的制约。要扩大高考公平,单单恢复全国统考是不够的。在目前高考录取制度下,只有调整各地的高考录取指标,才能缩小各地的高考录取机会差距,尤其是重点大学的录取机会差距,比如国家推进的扶贫定向招生计划,就是向贫困地区增拨重点大学的招生计划。

    “最好的学校要招最好的学生?”,问得不错,但也难解,因为求解过程会是一种艰难复杂的社会变革过程。其间,有伦理价值、招生制度、经济实力、社会进程、利益分配等种种因素的交集。尽管“供给侧”的经济“杠杆”的调整是一个重要因素,但是任何单一的“杠杆”都是难以撬得动的,须得方方面面一起划桨才有可能到达优质均衡发展的彼岸。

    四年后,李培根卸任,离任演讲19次提“遗憾”,勾勒了出对大学管理、大学精神等的深沉思考,在场师生多为之动容,根叔又火。

    之所以说这是“系统性综合性最强的一次改革”,是因为这次改革纵向上涵盖了义务教育到继续教育,横向上考虑了普通教育、职业教育、继续教育的衔接与沟通,为构建人才成长的“立交桥”创造了条件,使考试招生从过去的偏重选拔淘汰向促进人人成才转变,不是单方面推进,而是系统性、综合性地推进。

    计入高校招生录取总成绩的3个选考科目,由学生根据报考高校要求和自身特长自主选择,可以文理兼修、文理兼考。教育部基础教育二司负责人表示,对于已确定3门选考科目的学生,各地要积极创造条件,为有需要的学生参加同一科目两次考试以及更换已选考科目提供机会。

    一位高三年级班主任老师表示,上晚自习、补课让自己被“困”在了工作中,根本没有时间照顾孩子,高中老师也应当有正常的双休。平时教学中老师都是严格按照教学进度,晚自习和补课多半都是在巩固所学知识。这对于自学能力强的孩子来说,是“无用功”,自制力差、学习习惯不好的学生才更需要补课。

    那种让孩子失去自信的教育,都有一个共同特点,那就是将所有的孩子都用一个标准去衡量,不承认孩子的个性差异,认为所有的孩子,经过刻苦训练,勤奋学习,都可以达到同一个水准。而且所学习的内容也完全一样。比如,中国古代的科举考试,那种教育,就是所有的孩子都来死记硬背《四书》、《五经》,然后都去参加科举考试,获得功名,如果记忆力好,就捷足先登,如果记忆力不好,就笨鸟先飞,总之,大家要去的地方都是同一个地方,只不过有些人是一年磨一剑,有些人要十年磨一剑,总之,剑是要一样的剑。这种完全抹杀学生个性差异的做法,就好比动物世界里所有的动物,都要比赛爬树,这个时候大象就死定了,必然是自卑的,猴子自然是充满自信,但是,遇到鸟类,也会充满自卑,因为再高的树枝,鸟瞬间就可以飞上去。孩子的学习也是这样,要论背诵,有的孩子记忆力惊人,有的孩子记忆力相当差,都比背诵经书,自然记忆力差的孩子肯定是要失败的,失败之后肯定是自卑的。中国的应试教育之所以可怕,就在于这种教育要制造90%以上的失败者,几乎要制造100%的人充满自卑。黑格尔曾经批评过中国的官场是人类最没有尊严的地方。即使是贵为宰相,在皇帝面前,说打屁股就打屁股,说杀死就杀死,说满门抄斩,就满门抄斩,照说皇帝应该是充满自信的吧?其实也不是。皇帝在当皇帝之前充满危险的变数,而且在父皇面前,也是一样的胆颤心惊,如履薄冰,如临深渊,性命不保,何来自信。即使当了皇帝,对众妃、太监、大臣,也是疑神疑鬼,一点也不自信。中国古代的科举制度下产生的教育与官场是完全一致的,都是不可能培养充满自信的人。

    一切激发梦想的事物都是可爱的,一切为梦想而努力的人们都是可敬的。

    除了备受争议的“蝴蝶翅膀”,今年的“书信体”——新课标全国一卷的作文题目:“女儿举报老爸”也引起了大家的关注。对于这个题目,两位老师对于发表了不同的看法。

    [袁贵仁]:

    当下,语文的学科定位变得有点模糊了。温儒敏教授说:“现在的教材人文性是足够突出了,在现今氛围中,我倒是担心这种处处要求呈现人文性的心理可能造成在实际的教学环节中淡化了必要的工具性,掏空了基本的语文训练。”〔10〕曹文轩教授也说:“目前的语文教育现状实际已经暴露了这几年人文教育力量过于强大和工具性教育相对薄弱的缺陷。”〔11〕揆诸语文教学的现状,他们的话决非无中生有,也非杞人忧天,值得我们深思。

    小学生帮老师撑伞,多美好多可爱,这会有什么问题吗?

    在我国现行的高校招生考试中,享受高考加分或降分政策的优惠对象主要有少数民族学生、退伍军人、港澳台学生、烈士子女、体育艺术特长生、学科竞赛绩优生、思想品德表现突出者、受政府表彰的优秀青年等,在不同时期,加分或降分幅度有着明显差异。

    何况,随着适龄人口减少和招生规模的扩大,现在我国的高等教育毛入学率已经达到40%,预计到2020年将达到50%,这就是说,我国高等教育的发展将由大众化阶段迈向普及化阶段。在普及化阶段,大学教育最重要的是要实现特色、差异和优势发展,这是摆在中国大学面前的一个严峻问题。多年的实践证明,“985”“211”这种人造工程根本无法解决这一严峻问题。所以,是到了壮士断腕,该毅然废除“985”“211”工程的时候了。

    重振黄冈教育,该怎么做?在3月26日召开的2015年黄冈市教育工作会议上,新任局长闻武斌提出了6个方面的计划,其中包括打造黄冈品牌、均衡发展各类教育、深化教育改革、加强师资建设及规范办学、安全管理等。

    南京一所小学,一位教师将全班学生分为若干小组,一名学生没有完成作业,全组学生都被罚一起抄课文。

    辽宁省全面实施“双千计划”,确定“10年2000人”的培养支持目标;重庆市启动实施了高层次人才特殊支持计划,首批共评选66人。科技部深入实施创新人才推进计划,年度遴选领军人才711名、创新团队114个、科技创新创业人才580名;教育部继续实施“长江学者奖励计划”,遴选支持学科领军人才210名。航天科工集团充分发挥引进社会资金加大高层次人才激励作用,组织评选中信航天防务奖10人,每人获奖20万元;推荐评选曾宪梓载人航天基金奖2人,每人获奖18万元……

    人尽其才,才尽其用,关键是解除人才身上的束缚,给他们开放的舞台;关键是建立正当的激励机制,让人才有动力发挥才华;关键是去除“官本位”,让人才有话语权,即如改革意见所称的,纠正人才管理中存在的行政化、“官本位”倾向,防止简单套用党政领导干部管理办法管理科研教学机构学术领导人员和专业人才。

    1988年,教育部颁布九年义务教育初中英语大纲。至此,外语成为我国中学的一门基础课,受到社会普遍重视。实际上英语考试在1983年初升高已100%计入总分,1990年成为高考必考科目。1999年起,英语考试加试听力,改变了以前“聋哑式”英语的考查。此后,各地英语考试有不同调整,如试卷加大对读写的考查,阅读题的种类也随之变迁等。

    对于教育的主体,我们的老师,要有耐心。大凡把学校教育看作万能的家长、社会看官们,无不是忽视了教育者教师的成长要求,忽视了教师业务精进、水平提高也要一个过程。教师是在教育教学实践中与孩子们一道成长的。能与孩子一道成长的教师才能成为好教师。于是,与其对教师百般挑剔、无限期待,不如赋予教师成长的动力:优厚其待遇、提高其地位。

    数学试题总体难度适中。与2014年的高考大纲相比,2015年的考试范围与要求层次有一些微调:函数的概念与表示,由“掌握”变为“理解”;一元二次不等式与相应的二次函数、二次方程的联系,由“掌握”变为“理解”;考点增加了“定积分的简单应用”,要求为“了解”;考点增加了“参数方程与普通方程的互化”,要求为“理解”。

    在社会各界的热切期盼中,北京市中高考改革方案面世。改革方案所体现的“减负、均衡、公平”的精神,深受舆论好评。

    艺术专业学费不菲,成为许多高校扩招增收的“宝地”。一方面,高校考前开设培训速成班,每位学生收费3万左右;另一方面,高校的艺术类专业学费也比许多专业高,每年一两万比较常见。

    3 作弊现象缘何“春风吹又生”?

    但不论一些政策背景的变化,近年来的通胀也使人们不会太多质疑大学学费的适当上涨。涨价无可厚非,重在合理,涨价幅度要具有程序正义与实质合理。一些地方举行了听证会,尽管形式大于实质,但还是值得鼓励的。即便是要向社会公示学费收入支出情况,增加在学生身上的学费支出比例,完善贫困学生资助体系,不断改善学校的办学条件,给学生提供更好更优的学习成长环境。而且对于高学费必须有高质量来支撑。高校应当加强教学管理,深化教学改革,提高教育教学质量,用更高的质量来赢得学生和家长对学费上涨的认可,觉得物有所值。

    这道新材料作文题与江苏前几年作文命题的形式迥然不同,它的出现,是有背景的。多年来,在全国众多自主命题的省份中,江苏高考作文一直保持“提示语+标题”这一形式的命题格局,直至2012年仍固守着仅江苏独此一家为“标题作文”的最后一道防线。2013年终于来了个华丽的转身,最终突破了这一道防线,从而形成了2013年高考新材料作文一统天下的局面。我想,这不仅是因为命题者已认识到“提示语+标题”这一作文题型的局限,而且能够正视它,尤其是能够尊重客观,不固步自封,充分借鉴优秀作文命题的长处,勇于自我否定和超越。

    丰子恺先生画过一幅漫画,标题为《教育》。他画一个做泥人的师傅,严肃认真的如同阎罗王的面孔把一个个泥团往模子里按,模子里脱出来的泥人个个一模一样。可是学生是有生命的,每个学生都有自己的特征和个性,也就是每个孩子都具有自己的天赋,要让他们的这种天赋在适宜的环境下,发芽,开花,结果。学习的知识不能仅限于传统教育的传道授业解惑,要让学生做一个手脑齐全的人,让他们的脑子开动起来,身体也要行动起来,“知是行之始,行是知之成”。学以致用,让课本所学知识应用到实践中去,在实践中得到证实,能够“躬行实践”,将所学东西化为自身知识和创造的养分。爱因斯坦说过:“当一个人忘掉了他在学校接受的每一样东西,剩下来的才是教育”。

    必须有这样的思想准备:浙江高考改革试点方案的实施有可能不会一帆风顺,甚至出现当初政策制定者意想不到乃至和改革初衷完全背道而驰的情况,不可不未雨绸缪。

    北京市高考改革方案正在制订

    21世纪教育研究院副院长熊丙奇说,只有让自主办学权落实到大学,同时大学有健康的运行机制确保自主权不被滥用,自主招生才能做到公平公正。  

    我相信他上学的时候家长一定希望他将来能成一个IT精英,他的前期目标都实现了,上清华,读了研究生,有很好的工作了,但是他要走自己生活的道路,而不管别人怎么说、社会怎么评价。清华的高材生怎么去摊煎饼,不用顾及人家怎么说,北大的毕业生怎么就不能够卖猪肉呢?我们的价值观出问题了。

    “阅读延伸”未出现

    拜大禹陵

    9.改进录取方式,创造条件逐步取消高校招生录取批次

    高考方案的公布只是高考改革的第一步。据一些来自高考改革试点省份的一线校长和教师反映,一些政策在执行过程中会出现“打折扣”的现象,比如, 高中学业水平考试的实施要求中学推行走班制,但是一些中学却在师资储备、课程设置等方面存在欠缺,所以出现了“走着走着就走不下去”的情况。因此,各地还 要综合分析本地的实际情况未雨绸缪。

    针对无人问津的三项专业,已经看到有两份解读,一篇是“悲哀!高考状元竟然无一人学医”,另一篇则是“高考状元为何不学军事学”,作者觉得“一阵悲凉”。估计,第三篇“高考状元为何不学农业”已在路上,作者可能还是“一阵悲凉”。在我看来,这是对高考状元这一名号的过度解读。

    按语:我们为啥要上大学?上大学后都要学啥?大学应该做什么?......等一系列的问题。《光明日报》发表的题为《大学的价值是让学生更有智慧》很有可读价值,现全文转发如下,可供考生和家长们借鉴参考。

    从初中开始学习声乐,宋小雨的理想是考进中国音乐学院。从高中开始,父母就带着她到北京找老师。“去北京上一次课来回的车费、住宿费、课时费一趟下来要花费一千五左右,一般两周去一次,坚持了一年多。加上小三门,学习声乐到现在最少花了五六万。所以今年一定得考上,重考一年的费用也不少”。“家里不富裕,但父母还是全力支持。”宋小雨坦言,参加艺考,就是为了圆自己一个大学梦。未来就业方向在何方,她还没有认真考虑,“以后我不一定从事声乐专业,但目前,我需要一张大学文凭。”

    除了传统的自主招生考试模式与政策,一些学校也制定了一些“与众不同”的政策,网罗具有不同特长但在传统考试中容易被遗漏的人才。

    ■关键词:特长生

    “很显然,这样的评价标准,自然会引导老师们将主要精力转移到那些学习成绩比较好的学生身上,至于那些可能有发展潜质的学生或后进生,老师们只好不关注,或者只是很少关注。因为,即便老师对那些后进生投入再多精力,最终或许很难在绩效工资中有所体现。久而久之,大家就自然而然觉得关注学困生或后进生,是无法体现工作价值的。”一位农村小学教师对REAP团队的研究者们说。

    初审时间不足一月,考验高校选拔人才的科学与公正

    一是关于选文。选文是语文教材编写的首要环节,也是评价教材质量最重要的标准。选文首先要文质兼美。“文”美,即选文语言要准确、规范,合乎汉语言的表达方式;“质”美,即选文内容要体现社会主义核心价值观,突出民族性与时代性。其次,选文形式要丰富多样,兼顾各类文体,涉猎古今中外。再其次,选文要符合学生的认知水平与认知特点。要合理考虑选文的比例与功能。可借鉴历代与国外母语教材的经验,文学作品多注重经典性,实用文章多注重示范性,写作例文多注重模仿性,以适应学生学习和现代生活的需要。“文白”比例,建议从小学到高中,选入文言文总数不少于100篇(段),古诗词不少于200首。古诗文占全部课文的比例,建议小学不少于15%,初中不少于30%,高中不少于45%。外国选文比例建议小学高年级不少于20%。此外,建议中小学语文教材规定必读书目,有计划、有步骤地扩大学生的阅读量,形成良好的阅读风尚。我国语文课程标准虽有课外阅读的要求,但不仅阅读量远低于欧美等发达国家,而且连这个低标准也远未落实。

    不过,北大清华除了普通自主招生以外,还有各自的特殊类型自主招生,即“校长推荐制”。两校的“校长推荐制”均已实施多年,北大是“中学校长实名推荐制”,清华是“领军计划”,两校给中学分配推荐名额,获得推荐资质的高中校长可以向两校推荐优秀学生,两校通过“中学推荐和大学考查”的方式进行选拔。然而,由于之前教育部下发的文件中,明确要求“试点高校不得向中学分配推荐名额”,因此,不少人之前都猜测北大清华的特殊类型招生计划是否会取消。