rapidly

2019年04月15日 13:53

字号 :T|T

    变化1 志愿填报

  日前,四川省政府印发了《四川省深化考试招生制度改革实施方案》。根据 《方案》,四川从2018年开始启动高考综合改革。随着四川方案的出炉,中新网记者注意到,截至目前,全国已有19个省份 出台了高考改革方案,明确了改革时间表。

    解决这一问题的重要性和意义丝毫不亚于第一个问题。整治这一问题的根本在于防止不优秀、不称职的人进入农村教师队伍中。对那些资质不够的人来说,在就业岗位稀缺的乡村,能当上享受事业编制的农村教师,是个很好的差事,工作压力不大,工资收入稳定,比上不足,比下有余,志得意满了。这些人的存在,挤占了有限的农村教师队伍空间,使得改善农村学校师资水平眼下只能更多做增量,而很难从存量上进行大的改革,整体拖累了农村教育质量提高的步伐。

    “家长望子成龙心切的潜台词,是对稀缺优质教育资源的追求。如果不用学课外知识、不用去培训也能上好中学、好大学,就少有家长会让孩子吃这份苦。”武汉大学教育学黄明东教授说。优质教育资源短缺,是培训热的根源。如果这个根本问题没有解决,那么培训班恐怕很难完全消失。

    而社会中下层及底层子女在乡镇当教师是主流。从数据上看,乡镇教师父辈职业处在社会中下层和底层所占的比例,由56~60岁年龄组的38.81%增加到25岁及以下年龄组的49.52%,目前几乎占到了半壁江山。

   前不久,国务院颁布了《关于深化考试招生制度改革的实施意见》(以下简称《实施意见》),沪、浙两地公布了各自的高考(课程)综合改革试点方案,引起社会广泛关注和热烈讨论。有的给予充分肯定的意见,但也有意见认为,改革的步子迈得还不够大,应该把考试科目的选择权全都交给学生,把招生录取的自主权全部下放到高校;还有意见则认为,改革走得太快,当下的高考模式很平稳,不必“推倒重来”。这些不同意见实质上都拷问着高考改革的价值取向,到底应趋向于公平选才,还是应趋向于科学选才,究竟怎样对待二者的关系?

    在社会发展越来越倾向多元的今天,基础教育的办学目标似乎走向了越来越单一,除了抓学生的考试分数已经再无其他追求,这样的办学方向与农村地区的社会发展实际的距离正在越来越大。但是,这样的现实似乎不被教育主管部门关注。

  往年高考作文屈原、司马迁等名人扎堆,今年则出现了一大堆的“爷爷奶奶”。江苏高考作文阅卷近日结束,从阅卷老师的反馈看,今年考生写作题材大撞车,写老辈的很多,“广场舞”也成了高频率词。

    另一组数据是,近14年来,湖北省高考状元产地统计中,28个文理科状元,其中武汉8个,襄阳7个,荆州4个,黄冈仅1个。

    隐忧:可能会增加学业负担?

    三是高校组织惰性。上轮评估是在教育行政部门的推动下施行的,高校处于某种被动与服从状态。而在审核评估中,高校要从被动转为主动,评估动力主要来自校内,评估是为了保障和不断地改进本科教学质量。就高校而言,能否实施真正意义上的审核评估,很大程度上取决于它能否从被动转为主动,即从“要我评”到“我要评”,从评估是为了完成任务到评估是为了保障和不断地改进质量。

    影响五名额分配指标不断提升

    在鸡毛蒜皮的争论中,弥散着诸如“没有理由,就是支持”这样的不负责任的极端言论。表面上看,很多人都生性固执,自以为有主张、有理想,仔细观察,大量的人是偏见武断,党同伐异,没有真理,只有立场。

    2完善城乡义务教育经费保障机制

    一个充满自信的孩子,一定也能够得到充分发展,因为自信的人,其潜能与天赋总能够很快被发现,他总是敢于尝试各种事情,在尝试中他很快就能够找到生命中最好的那种感觉,而这种感觉会把他带到一个非常有利于他成长的天地里去。相反,一个被教育得充满自卑的孩子,他的生命处于一种被动消极的状态,他会胆小如鼠,处处不敢尝试一下,渐渐地他会把自己包裹起来,与外界隔绝,为了害怕失败,他什么也不敢去试一试,对父母,对老师,对朋友,形成了高度的依赖心,不敢独立自主,不敢主动担当。

    第二是善良。善良不是说要你到街头去做什么义工,或者学雷锋的那天去扶老太太过街。善良的底线是恻隐之心。恻隐之心就是不忍之心,不忍心人家受到无辜的伤害,包括对小动物。所以不但不能行凶杀人,也不能虐待小动物。我们要在法律上保证公民的恻隐之心不受伤害。

    根据此前教育部《关于做好2015年重点高校招收农村学生工作的通知》,有关高校应在4月15日前公布招生简章。据中国青年报记者不完全统计,截至记者发稿时,已有66所高校公布了今年面向农村学生的专项招生计划简章,但中国人民大学、浙江大学等一些去年推行此计划的高校目前仍未发布最新简章。

    对于现在很多家长出于升学考试的需要,让孩子在学校教育之外学习钢琴、声乐、舞蹈、绘画等艺术课程,叶朗表示,很难确定孩子们是主动还是被迫做出这样的选择,是在勤学苦练中获得了艺术享受,还是迫于压力将艺术当成了“成长的烦恼”。

    三是以绿色发展引领教育风尚。要培养学生绿色观念,崇尚勤俭节约,反对奢侈浪费,养成绿色的生活方式和行为规范。要坚持绿色、低碳、节能、环保理念,努力把50多万所学校建成美丽校园。要坚持“人文熏陶,环境育人”,使学生在良好的校园环境中启迪心智、陶冶情操。

    这几天,幼儿园都有一个常规活动,就是到小学参加升旗仪式,感受小学生活,让幼儿园和小学有个衔接。

    2007年江苏省的高考作文题是“怀想天空”,考生写道:“屈原向我们走来……他仰望着楚国的天空……

    教材大幅瘦身,古诗仅剩一首

    关于教师的一些负面报道,令大家产生一些焦虑。公众潜意识里对教师群体一直以来的信任或道德依赖遭到了一定程度的破坏。教师是社会的道德堤坝,如果教师的道德水平长期纠缠于底线上下,我们有理由对未来社会的文明状况担忧。我们极有必要对当今教师所承担的道义责任进一步打磨、擦亮,进而涵养之、光大之,使之成为中国社会强有力的正能量源泉。

    而现实中很多考生似乎不知自己的兴趣所在,更不知未来希望成为什么样的人。众多类似吴呈杰的考生,在志愿填报上表现出来的无所适从,表明其对未来发展的无意识,背后则是职业生涯规划一课的缺失。

    我希望批评家们能把这看成是一种失职,以后不要再给闭门造车开车辙了,而应为作家艺术家开一条深入生活、体验生活的正道来。

    身为一名高三学生,我深知每一分的含金量,学习压力巨大。在应试教育的大背景下,每一项加分都能让学生和家长红了眼。以前奥赛加分时,社会上出现了各类奥赛辅导班,许多学生把精力投向奥赛,后来教育部门意识到出了问题,取消了这个加分项目。

    选拔标准不同,选拔形式自然要相应更新。记者发现,今年各校的自主招生都明确规定了多元的选拔形式,甚至还有学校表示会对一些特殊天赋和才能的学生量身定制考核方式。

    “在我写《皮皮鲁外传》时,发现每天钢笔水都是满的,原来是父亲每天深夜悄悄给我的钢笔灌水。”郑渊洁说,这个贴心的举动让他坚定,一定要用孝顺回报父母,并在生活中用一点一滴的小事来实践。

    从高中开始读文科实验班,目前就读于北京语言大学这样描述文理分科的弊端。

    “儿子在传统学校里压力较大,晚上10点甚至11点还在写作业,没有更多的时间去认识世界。”李先生告诉中国教育报记者,这是当初他“痛下决心”将孩子直接送入国际学校的主要原因,毕竟国际学校没有那么多作业,而且国际学校里实行小班教学,教师对每个孩子的关注度较高。

    朱之文建议,要主动适应城镇化、工业化进程,综合考虑人口变动趋势、产业发展需求等因素,科学合理制定教育规划,合理布局城乡教育资源,增强前瞻性,避免教育资源闲置和浪费。要面向经济社会发展的现实需求,调整优化教育结构,大力培养行业产业急需的各级各类人才,避免人才培养与劳动力市场需求脱节。要创新教育公共服务提供方式,拓宽社会资金进入教育领域的渠道,鼓励和支持社会力量以多种形式参与提供教育服务。他特别建议:“要更多关注学校管理和教育教学,更加重视教师队伍建设,增强教师职业吸引力,全面提升各级各类学校人才培养水平,努力办好每一所学校,教好每一名学生。” 

    河北省将从2018年秋季入学的高一年级学生开始实施高考综合改革,不分文理科,实行新的学业水平考试制度;从2016年起,本科第三批录取院校与第二批合并。

    真正的中高考公平,应该实现随迁子女“无门槛”求学。当然,做到这一点,仅靠地方政府的力量非常困难,必须在国家层面和省级层面推进系统改革。

    “择优录取”的招生对遏制腐败、实现形式上的基本公平,有一定作用;但社会可能会忽略问题的另一面,即“掐尖”“争抢生源”从另一层面破坏教育平衡,败坏教育品质。人们不得不面对这样的现实,从基础教育到高等教育,名校都在“抢生源”,北大清华招生组都曾为争抢生源赤膊上阵,遑论基础教育的恶性竞争?这既说明体制机制和社会评价文化有问题,也说明所谓名校对自身教学质量缺乏自信。

    据了解,北京市朝阳区部分公立中小学中非京籍学生已经超过一半,有的甚至更多,保证这些孩子接受教育的权利也是北京的职责。

    在笔者看来,首先,高考绝不是一个单纯的教育领域的问题,它在本质上是事关个人向上流动、社会资源分配的社会经济问题,人们对高考公平的焦虑实际上是对社会公平底线的焦虑。因此考察高考的问题绝对不能脱离社会经济的现实来抽象地思考。

    高考作文“四步走”

   十八届四中全会闭幕了,全会决定全面推进依法治国。 

    “爱”

    误区八:导学案止于“学什么”

    这道新材料作文题与江苏前几年作文命题的形式迥然不同,它的出现,是有背景的。多年来,在全国众多自主命题的省份中,江苏高考作文一直保持“提示语+标题”这一形式的命题格局,直至2012年仍固守着仅江苏独此一家为“标题作文”的最后一道防线。2013年终于来了个华丽的转身,最终突破了这一道防线,从而形成了2013年高考新材料作文一统天下的局面。我想,这不仅是因为命题者已认识到“提示语+标题”这一作文题型的局限,而且能够正视它,尤其是能够尊重客观,不固步自封,充分借鉴优秀作文命题的长处,勇于自我否定和超越。

    在择校等教育治理上,我们需要解决的核心是机会均等,至少给多种机会,而不能只是钱的均等。这其中有一条可能就是成绩筛选,也是最现实的一条道路,在一定程度上也是吻合中国文化的解决之道。目前的教育现实,其实也印证了这一点。中小学负担的重灾区为什么是小学?最根本的原因就是取消了小升初考试,学校为了招到好学生,以各种名目变相测试,为了上名校,家长孩子不得不去上各种“坑”班、特长班,参加各种竞赛,结果导致负担大幅度增加。初中升高中是公开考试,高中考大学是公开考试,这把考试的尺子是明确的,也只有一个,负担反而大幅度降低。我们去看看“学而思”这类上市公司的财务报表,也清晰地反映了这一点。其收入的核心是来自小学培训,而不是中考、高考。

    北宋理学家张载说,士人的崇高责任是“为天地立心,为生民立命,为往圣继绝学,为万世开太平”。这种“大人”哲学在今天似乎已不合时宜。一些人认为,一个人是选择为自己活,还是在为自己活着的同时承担更多的社会责任,两者并无价值高低之分。这是典型的犬儒主义。不管是乐于奉献还是自私自利,是光明磊落还是蝇营狗苟,其人生价值如果都是一样的话,那么道德人格、社会舆论还有什么意义!实际上,正如人的精神有丰富、贫乏之不同,人生道路、道德义务的选择也有境界高低、价值多寡之别。作为学生人生引路人的教师,对于“大人”哲学,对于人生大境界,虽不能至,但也应心向往之,至少留存一份敬意,或许自己的人生追求就会更纯粹、更有趣味一些。

    “我理想中的高考,不是分分计较,更不是‘一考定终身’。”山西省初一学生王洋憧憬着,各种考试倒计时牌、横幅标语不再充斥在自己的生活里,“可以申请不同的大学,得到不同大学的录取通知书,然后自主选择”。

    ⑵学案、限时训练编写,要规范统一,按时编写,年级统一使用。

    2015年四川高考作文题目揭晓了,是以“老实的聪明,聪明的未必真聪明。”为话题,自选角度写一篇不少于800字的文章,标题自定,文体自选,不得抄袭,不得套作,用规范汉字书写。你打算怎么写?来来来,列个提纲。

    目前,一些地方的职称评审在学校层面的考核推荐仍然流于形式,缺乏具体的标准,学校的审核也形同虚设。而有些地方对于学校的考核要求非常明确具体,比如实行“四公开”,公开岗位职数与任职条件、公开述职、公开申报人材料(含教龄、课时量、教学工作实绩、教科研成果以及主要获奖情况等)、公开推荐结果,同时开展群众测评及家长满意度调查,结合年度考核和日常评价,对申报教师进行全面客观的评价,充分发挥了学校和一线教师的主体作用,极大提高了教师职称评审的公信力。

    北京某高校毕业生李军(化名)毕业后选择回家乡。本来他在北京也找到了一家私企,但扣除保险、公积金之类后,2000元人民币出头的收入让他不由得打起退堂鼓,“还没有户口,这点钱交房租了养活自己都不够。虽说长远看肯定会涨工资,但是考虑到北京高昂的房价,父母有限的支持,我想还是算了。”

    清华大学毕业生京外就业率已连续三年突破50%。而在十年前,80%左右的清华毕业生选择留在北京。清华大学学生职业发展指导中心主任张其光说,清华毕业生选择在京就业,一般都能解决北京户口问题,但毕业生就业观念已经发生转变,加之北京人口调控政策和学校对毕业生的就业引导,才出现了越来越多的毕业生选择京外就业的现象。

    形式主义侵蚀文化肌体